以下文章轉貼自楚狂人BLOG
為了賺錢而操作還是為了手癢而操作？
常常看到很多人會每天都很想進場操作，就一直問我：你怎麼很久沒進場啦？要有行情不就跑掉了？
我通常回答，因為今天系統判斷為盤整區，不適合進場，等到有波段訊號出來當然會進場，
散戶朋友總是無法理解，或者說可以理解但是總覺得有點不甘願。
先退後一步想想，您操作股票或期貨的目的為何？是因為想操作，不作手會癢？
還是為了要賺錢？
當然是為了賺錢！
所以在股市中，任何與賺錢牴觸者無效，例如明明不是最佳進場時機卻進場，
明明盤整區很容易受傷卻硬要衝，這是非常危險的事情。
永遠記得：金融投資不是在比順山順水的時候誰賺比較多，而是在比不順的時候誰虧比較少。
2009年5月27日 星期三
股災有啥好怕？
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
從大陸股市跌近一成到美股跌了3.x%，亞洲股市無一倖免的時候我們該做什麼？
1.停止抱怨和說喪氣話，弱者愛抱怨問題，強者會試圖解決問題。
2.該停損的記得停損，大家都會很期待在跌了一天之後的反彈，彈不彈是一回事，碰到停損點一定要先出場再說，這部份不能夠打折或賴皮。
3.汰弱留強，有些股票會比盤中大部分股票要弱，通通賣掉換成強勢股，通常在利空打壓之下還強勢的股票，真正反彈或止跌回升也會跑第一。
4. 不要看分析師亂講話，電視上那些人沒有一個能在股市大跌前一天就告訴你該賣股票、該放空期貨，100%都是事後諸葛亮，所以看他們亂講話只會擾亂你的思緒，據我所知，其實很多人以前在股市頭部都有逃掉，只是大盤大跌的時候聽了分析師的話過早進場接股票，結果重傷，這就是為什麼我說不要聽分析師亂講話，只有壞沒有好。
5.股票下跌記得先出掉，如果它過幾天又慢慢漲過高點記得買回來，我幾個朋友被我日夜薰陶之下都知道要停損，可是股票出掉以後都不知道要買回來，結果只能夠看著它過高再過高，一去不回頭。
股災並不可怕，起碼對於有資金控管的人來說還好，每次大跌都別忘了上面幾個建議，對你的財產會很有幫助。
講到這次大陸股市大跌，我想修正一下之前說過有機會腰斬那篇的看法，中國政府知道心急吃不了熱豆腐，知道股市過熱對整個經濟並沒有好處，就開始採煞車，這次放風聲會收證所稅，報出來又否認，可是已經達到股市降溫的效果了，急跌緩漲是多頭的特徵，等到漲過前波高點可以進場再追一段。中國政府真是聰明，膽子又大，我很佩服。
從大陸股市跌近一成到美股跌了3.x%，亞洲股市無一倖免的時候我們該做什麼？
1.停止抱怨和說喪氣話，弱者愛抱怨問題，強者會試圖解決問題。
2.該停損的記得停損，大家都會很期待在跌了一天之後的反彈，彈不彈是一回事，碰到停損點一定要先出場再說，這部份不能夠打折或賴皮。
3.汰弱留強，有些股票會比盤中大部分股票要弱，通通賣掉換成強勢股，通常在利空打壓之下還強勢的股票，真正反彈或止跌回升也會跑第一。
4. 不要看分析師亂講話，電視上那些人沒有一個能在股市大跌前一天就告訴你該賣股票、該放空期貨，100%都是事後諸葛亮，所以看他們亂講話只會擾亂你的思緒，據我所知，其實很多人以前在股市頭部都有逃掉，只是大盤大跌的時候聽了分析師的話過早進場接股票，結果重傷，這就是為什麼我說不要聽分析師亂講話，只有壞沒有好。
5.股票下跌記得先出掉，如果它過幾天又慢慢漲過高點記得買回來，我幾個朋友被我日夜薰陶之下都知道要停損，可是股票出掉以後都不知道要買回來，結果只能夠看著它過高再過高，一去不回頭。
股災並不可怕，起碼對於有資金控管的人來說還好，每次大跌都別忘了上面幾個建議，對你的財產會很有幫助。
講到這次大陸股市大跌，我想修正一下之前說過有機會腰斬那篇的看法，中國政府知道心急吃不了熱豆腐，知道股市過熱對整個經濟並沒有好處，就開始採煞車，這次放風聲會收證所稅，報出來又否認，可是已經達到股市降溫的效果了，急跌緩漲是多頭的特徵，等到漲過前波高點可以進場再追一段。中國政府真是聰明，膽子又大，我很佩服。
判斷多頭空頭的小技巧--2
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
之前有教過大家一個方法判斷多頭空頭，今天再教大家一個更簡單的方法，請先把大盤日線圖拿出來，找出中長期均線，像月線、季線、半年線、年線，看看他們在今天收盤價的上面還是下面，如果都在上面，那很明顯就是空頭走勢，反之為多頭。
如果有的線在上，有的線在下面的話，那就代表趨勢不夠明顯，可以繼續等待。
講一下原理，均線就是這段時期買進股票的人的平均成本，換句話說，月線就是這個月所有投資人持股成本，季線就是本季投資人的持股成本，半年線就是……，今天收盤在月線之下的意思就是本月買進股票的人都是套牢的，季線之下就是本季買進的都套牢，半年線……，既然這個月、這一季、這半年、這一年進場的投資人通通都被套牢，那很直觀的可以說現在是空頭，讓人恨得牙癢癢的空頭；反之如果現在大盤在每條線之上，您一定可以舉一反二，我就不贅述了。
這不只是大盤可以用，個股同樣可以用，像前股王宏達電，我不能理解為什麼大家這麼愛買它，我周遭有超過十個人去搶這支的反彈，結果通通住套房，把走勢圖拿出來一看就知道是走大空頭的股票，走空頭的股票連碰都不要碰，風險大於預期利潤太多，划不來。
之前有教過大家一個方法判斷多頭空頭，今天再教大家一個更簡單的方法，請先把大盤日線圖拿出來，找出中長期均線，像月線、季線、半年線、年線，看看他們在今天收盤價的上面還是下面，如果都在上面，那很明顯就是空頭走勢，反之為多頭。
如果有的線在上，有的線在下面的話，那就代表趨勢不夠明顯，可以繼續等待。
講一下原理，均線就是這段時期買進股票的人的平均成本，換句話說，月線就是這個月所有投資人持股成本，季線就是本季投資人的持股成本，半年線就是……，今天收盤在月線之下的意思就是本月買進股票的人都是套牢的，季線之下就是本季買進的都套牢，半年線……，既然這個月、這一季、這半年、這一年進場的投資人通通都被套牢，那很直觀的可以說現在是空頭，讓人恨得牙癢癢的空頭；反之如果現在大盤在每條線之上，您一定可以舉一反二，我就不贅述了。
這不只是大盤可以用，個股同樣可以用，像前股王宏達電，我不能理解為什麼大家這麼愛買它，我周遭有超過十個人去搶這支的反彈，結果通通住套房，把走勢圖拿出來一看就知道是走大空頭的股票，走空頭的股票連碰都不要碰，風險大於預期利潤太多，划不來。
判定多頭空頭的小技巧
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
有時候和一些初學投資的朋友聊天，偶爾被問到：『股票很難嗎？多頭買進，空頭賣出就好啦！怎麼聽說股票賺錢的人很少？』
是啊！『多頭買進，空頭賣出。』聽起來十分容易，但是就在這一買一賣之間可以衍生出無限的變化，所以多頭、空頭總是過了以後才突然驚覺『喔~~!原來今年是多頭年。』可是在事後發現是多頭還是空頭一點用也沒有，這就是為什麼股市賺錢訣竅就在於『低買高賣』四個字，明明大家都知道，但是大家卻還是賺不到的原因。
不過倒也沒這麼悲觀，根據我多年來的觀察，多頭和空頭有一個很明顯的不同點，就是多頭的時候看報紙做股票也有可能會賺，空頭則一定死。
拿一份週末的報紙證券版或是Smart智富月刊，找裡面的十大明星分析師票選潛力股或看好股的部份(一定有，請用力找一下)，挑前十到十五名出來，把股名和今天的價位記起來，過半個月到一個月再把這些股票今天收盤價位登記一下，如果發現大部分或是平均是上漲的，那現在應該就是多頭沒錯。反之如果平均是下跌的，空頭的機率比較大。
除非剛好遇到多頭中的修正或是空頭中的反彈，那就可能有例外。
這種方法大家可以去調過去資料和歷史股價出來比對，測試一下有沒有準。
我自己的經驗來說之前聯電、威盛、台積、聯發科……，試驗過是ok的。
不過當然也不可能就此一招半式闖江湖，所以這裡只是提供一種判定多頭空頭的小撇步給大家參考。
有時候和一些初學投資的朋友聊天，偶爾被問到：『股票很難嗎？多頭買進，空頭賣出就好啦！怎麼聽說股票賺錢的人很少？』
是啊！『多頭買進，空頭賣出。』聽起來十分容易，但是就在這一買一賣之間可以衍生出無限的變化，所以多頭、空頭總是過了以後才突然驚覺『喔~~!原來今年是多頭年。』可是在事後發現是多頭還是空頭一點用也沒有，這就是為什麼股市賺錢訣竅就在於『低買高賣』四個字，明明大家都知道，但是大家卻還是賺不到的原因。
不過倒也沒這麼悲觀，根據我多年來的觀察，多頭和空頭有一個很明顯的不同點，就是多頭的時候看報紙做股票也有可能會賺，空頭則一定死。
拿一份週末的報紙證券版或是Smart智富月刊，找裡面的十大明星分析師票選潛力股或看好股的部份(一定有，請用力找一下)，挑前十到十五名出來，把股名和今天的價位記起來，過半個月到一個月再把這些股票今天收盤價位登記一下，如果發現大部分或是平均是上漲的，那現在應該就是多頭沒錯。反之如果平均是下跌的，空頭的機率比較大。
除非剛好遇到多頭中的修正或是空頭中的反彈，那就可能有例外。
這種方法大家可以去調過去資料和歷史股價出來比對，測試一下有沒有準。
我自己的經驗來說之前聯電、威盛、台積、聯發科……，試驗過是ok的。
不過當然也不可能就此一招半式闖江湖，所以這裡只是提供一種判定多頭空頭的小撇步給大家參考。
頭部的特徵
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
今天來講講投資人聞之色變的頭部，頭部之所以可怕在於它總是偷偷地、輕輕地來臨，當時僅有極少數的人會警覺到這是頭部，大多數的投資人總是等到跌了一大段才發現原來之前那個叫頭部，卻只能看著手中的持股長嘆：『此價可待成追憶，只是當時已枉然。』
頭部有幾個特徵：
1.大量，這幾年的頭部至少都有1900億以上的成交量，所以在量能超過1900億以後就要皮繃緊一點。
2.你以前覺得是反指標的阿桑或阿伯會來教你買哪隻股票才會漲，也就是擦鞋童和雞尾酒定理。
3.八卦或非商業的雜誌也開始有股票版面。
4.商業雜誌(商週或今週刊這種，不是專門講股票的雜誌)連續兩期以台股當成封面故事。
5.期貨常常五十點，甚至百點以上的正價差。
6.身邊或是有聽說某人願意借錢去融資買股。
7.大型權值股一陣子沒過高，盤面上熱的都是一些小型股或沒聽過的股票。
8.只要一下跌網路和號子裡會出現『最後買點』的聲音。
9.停損會被大家嘲笑。
大概想到這些，不用去考量M頭、三尊頭之類的技術分析，只要看到上述任意幾個特徵就該小心了，不出清也要減碼，我想大家應該都分得清楚少賺與賠錢中間可是差別很大的。
所以其實頭部沒什麼好怕的，辨別並不難，只要把自己控制好別被周遭人影響即可。判別頭部最大的用處在於投資ETF或共同基金的時候需要避開頭部，只要別買在頭部，投資賺錢機會非常大。
目前看起來最危險的地方大概就兩個，一個是大陸股市，一個是越南股市。最近注意到的大陸股市相關新聞：年息24% 溫州人借錢買基金、全民瘋股市保母司機都在買、大陸民眾不上班去炒股……。而越南股市是因為已經有超過十個人問我有沒有門路可以買越南股票(他們不是問我可不可以買，而是問我該怎麼買)，而這些人平常都是不理財、不投資的。全都瘋了。
我已經和願意聽我建議的親朋好友講：請把大中華區或是亞洲區的基金部位降低，改買別的區域。不願意聽的我也沒有辦法了。
希望大家都不要受傷。
今天來講講投資人聞之色變的頭部，頭部之所以可怕在於它總是偷偷地、輕輕地來臨，當時僅有極少數的人會警覺到這是頭部，大多數的投資人總是等到跌了一大段才發現原來之前那個叫頭部，卻只能看著手中的持股長嘆：『此價可待成追憶，只是當時已枉然。』
頭部有幾個特徵：
1.大量，這幾年的頭部至少都有1900億以上的成交量，所以在量能超過1900億以後就要皮繃緊一點。
2.你以前覺得是反指標的阿桑或阿伯會來教你買哪隻股票才會漲，也就是擦鞋童和雞尾酒定理。
3.八卦或非商業的雜誌也開始有股票版面。
4.商業雜誌(商週或今週刊這種，不是專門講股票的雜誌)連續兩期以台股當成封面故事。
5.期貨常常五十點，甚至百點以上的正價差。
6.身邊或是有聽說某人願意借錢去融資買股。
7.大型權值股一陣子沒過高，盤面上熱的都是一些小型股或沒聽過的股票。
8.只要一下跌網路和號子裡會出現『最後買點』的聲音。
9.停損會被大家嘲笑。
大概想到這些，不用去考量M頭、三尊頭之類的技術分析，只要看到上述任意幾個特徵就該小心了，不出清也要減碼，我想大家應該都分得清楚少賺與賠錢中間可是差別很大的。
所以其實頭部沒什麼好怕的，辨別並不難，只要把自己控制好別被周遭人影響即可。判別頭部最大的用處在於投資ETF或共同基金的時候需要避開頭部，只要別買在頭部，投資賺錢機會非常大。
目前看起來最危險的地方大概就兩個，一個是大陸股市，一個是越南股市。最近注意到的大陸股市相關新聞：年息24% 溫州人借錢買基金、全民瘋股市保母司機都在買、大陸民眾不上班去炒股……。而越南股市是因為已經有超過十個人問我有沒有門路可以買越南股票(他們不是問我可不可以買，而是問我該怎麼買)，而這些人平常都是不理財、不投資的。全都瘋了。
我已經和願意聽我建議的親朋好友講：請把大中華區或是亞洲區的基金部位降低，改買別的區域。不願意聽的我也沒有辦法了。
希望大家都不要受傷。
2009年5月25日 星期一
股市老手不等於股市贏家
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
投資這件事最有趣的地方就在於久了不一定就會變專家，與任何工作都不同，你身邊一定有很多很多人股票已經做了十幾二十年，還是一樣每次玩每次賠。這就是股市迷人的地方。今天來講講為什麼股市老手不等於股市贏家。(今天的文章會用到一滴滴的專有名詞，我盡量刪，還是看不懂的就跳過吧。)
楚大叔知道自己和身旁那個歐巴桑的臉色一樣難看，因為剛剛大盤又無情的破底，他的股票再也補不出保證金，被斷頭了。唉~~!不該聽人家講要長期投資的，長期投資害我虧了幾百萬。我要想想該怎麼翻本才好，電視上分析師那招不錯，每支股票好像都可以畫出支撐和壓力，要是我也學會就好了。
楚大叔痛定思痛之後，第二天就到書店去買了七八本技術分析的書來看，指標、波浪學、型態學……，雜七雜八通通買回家研究。慢慢研究出一些心得來，知道電視上的分析師為什麼說量價背離不好、KD值下彎就死定了，abc三波下跌是什麼意思。
『喔~~! 我以前會賠錢的原因是不懂技術分析，現在該是我老楚翻身的時候了。』於是楚大叔就用技術分析開始在奇摩股市找標的，找了一支看起來已經築好底準備上攻的股票，隔天早上就市價買進。這支股票果然沒有辜負楚大叔的期望，真的上漲，漲了大概20%以後，開始不動了，每天只是上下震盪，楚大叔心想：明天就賣掉，頭部都做出來了，該是選別支的時候。
隔天早上市價賣出，賣完以後果然就急殺半根停板，楚大叔得意至極，卻又故作輕鬆的樣子跟隔壁的阿桑說：『我早就說這支已經作頭，今天只殺半支停板很客氣了，明天鐵定跌停。』言猶在耳，這支股票第二天突然爆大利多，開盤就漲停鎖住，兩天就漲過前波高點，當場讓楚大叔顏面掃地。『這應該是我運氣不好，剛好我一賣就出利多。』
隔天楚大叔再接再厲找了一支擁有看起來簡直是技術分析教科書一樣完美線型的股票，『這支股票這麼漂亮可不能讓它跑了，我押重注這次鐵定要連本帶利賺回來。』楚大叔心裡想。
隔天果然就跳空漲半支漲停，可是天不從人願，市場突然傳出這家公司下個月營收會大幅衰退，外資全部調降評等，午盤後急殺跌停，楚大叔傻了，『怎麼可能呢？怎麼我這麼帶衰，一賣掉公司就放好消息，一買進公司就出壞消息？難道我真的不適合做股票？』
沒錯，楚大叔你的確不適合做股票，我以前就有提過，技術分析只能當作參考之一而已，千萬不要只看技術分析做股票，那會很容易受傷。股票的線型和指標都是主力和公司派用錢做出來騙這些散戶用的，特別是每日均量不到兩千張的小型股，明明就是已經三尊頭或是M頭都出來了，可是等大家都賣光或甚至去放空的時候，隔天直接跳空漲停給你看；明明平台整理一個月，量都整個縮掉，買進後突然發利空，先跌兩三支停板再說。
醒醒吧！現在全國有哪個股民沒有聽過KD、MACD、5MA……這些東西，大家都會的東西怎麼可能賺大錢呢？
巴菲特會看推動波買股票嗎？不會！
索羅斯會看吞噬就去放空嗎？不可能！
張松允也講過他不太看技術分析。
那你為什麼還執迷不悟地覺得你可以靠畫畫線就賺大錢呢？
股市老手幾乎都有個壞毛病，喜歡畫線給大盤走，預測明天會怎麼走，也就是說很習慣會因為某個學派的某個判斷方法，一口咬定這個點一定不會跌破或是不會突破。
KD值已經在高檔死亡交叉，當然要放空，未必未必！
五波下跌以後就可以搶大反彈，危險危險！
反例很多，隨便找都有，我今天只是要帶給大家一個觀念：可以參考技術分析，但是不可迷信技術分析，根據財報選好股票以後，用技術分析篩選一下，把一些線型太醜的刪掉，這才是正確的心態，而不是只因為這隻股票有五波上漲的態勢就去買進，那看錯的機會很大很大。
當然還是有只看技術分析而賺錢的人，不過這種人鳳毛麟角，而且他們也絕對不會只單看一種，通常是七八九十種分析綜合評估，選出的股票完全符合買進條件，再配合停損停利來操作，這樣就有可能賺錢。不過很累人，建議別自己找自己麻煩。
不知道楚大叔什麼時候才會想通這個道理，不是只會用嘴巴做股票。
投資這件事最有趣的地方就在於久了不一定就會變專家，與任何工作都不同，你身邊一定有很多很多人股票已經做了十幾二十年，還是一樣每次玩每次賠。這就是股市迷人的地方。今天來講講為什麼股市老手不等於股市贏家。(今天的文章會用到一滴滴的專有名詞，我盡量刪，還是看不懂的就跳過吧。)
楚大叔知道自己和身旁那個歐巴桑的臉色一樣難看，因為剛剛大盤又無情的破底，他的股票再也補不出保證金，被斷頭了。唉~~!不該聽人家講要長期投資的，長期投資害我虧了幾百萬。我要想想該怎麼翻本才好，電視上分析師那招不錯，每支股票好像都可以畫出支撐和壓力，要是我也學會就好了。
楚大叔痛定思痛之後，第二天就到書店去買了七八本技術分析的書來看，指標、波浪學、型態學……，雜七雜八通通買回家研究。慢慢研究出一些心得來，知道電視上的分析師為什麼說量價背離不好、KD值下彎就死定了，abc三波下跌是什麼意思。
『喔~~! 我以前會賠錢的原因是不懂技術分析，現在該是我老楚翻身的時候了。』於是楚大叔就用技術分析開始在奇摩股市找標的，找了一支看起來已經築好底準備上攻的股票，隔天早上就市價買進。這支股票果然沒有辜負楚大叔的期望，真的上漲，漲了大概20%以後，開始不動了，每天只是上下震盪，楚大叔心想：明天就賣掉，頭部都做出來了，該是選別支的時候。
隔天早上市價賣出，賣完以後果然就急殺半根停板，楚大叔得意至極，卻又故作輕鬆的樣子跟隔壁的阿桑說：『我早就說這支已經作頭，今天只殺半支停板很客氣了，明天鐵定跌停。』言猶在耳，這支股票第二天突然爆大利多，開盤就漲停鎖住，兩天就漲過前波高點，當場讓楚大叔顏面掃地。『這應該是我運氣不好，剛好我一賣就出利多。』
隔天楚大叔再接再厲找了一支擁有看起來簡直是技術分析教科書一樣完美線型的股票，『這支股票這麼漂亮可不能讓它跑了，我押重注這次鐵定要連本帶利賺回來。』楚大叔心裡想。
隔天果然就跳空漲半支漲停，可是天不從人願，市場突然傳出這家公司下個月營收會大幅衰退，外資全部調降評等，午盤後急殺跌停，楚大叔傻了，『怎麼可能呢？怎麼我這麼帶衰，一賣掉公司就放好消息，一買進公司就出壞消息？難道我真的不適合做股票？』
沒錯，楚大叔你的確不適合做股票，我以前就有提過，技術分析只能當作參考之一而已，千萬不要只看技術分析做股票，那會很容易受傷。股票的線型和指標都是主力和公司派用錢做出來騙這些散戶用的，特別是每日均量不到兩千張的小型股，明明就是已經三尊頭或是M頭都出來了，可是等大家都賣光或甚至去放空的時候，隔天直接跳空漲停給你看；明明平台整理一個月，量都整個縮掉，買進後突然發利空，先跌兩三支停板再說。
醒醒吧！現在全國有哪個股民沒有聽過KD、MACD、5MA……這些東西，大家都會的東西怎麼可能賺大錢呢？
巴菲特會看推動波買股票嗎？不會！
索羅斯會看吞噬就去放空嗎？不可能！
張松允也講過他不太看技術分析。
那你為什麼還執迷不悟地覺得你可以靠畫畫線就賺大錢呢？
股市老手幾乎都有個壞毛病，喜歡畫線給大盤走，預測明天會怎麼走，也就是說很習慣會因為某個學派的某個判斷方法，一口咬定這個點一定不會跌破或是不會突破。
KD值已經在高檔死亡交叉，當然要放空，未必未必！
五波下跌以後就可以搶大反彈，危險危險！
反例很多，隨便找都有，我今天只是要帶給大家一個觀念：可以參考技術分析，但是不可迷信技術分析，根據財報選好股票以後，用技術分析篩選一下，把一些線型太醜的刪掉，這才是正確的心態，而不是只因為這隻股票有五波上漲的態勢就去買進，那看錯的機會很大很大。
當然還是有只看技術分析而賺錢的人，不過這種人鳳毛麟角，而且他們也絕對不會只單看一種，通常是七八九十種分析綜合評估，選出的股票完全符合買進條件，再配合停損停利來操作，這樣就有可能賺錢。不過很累人，建議別自己找自己麻煩。
不知道楚大叔什麼時候才會想通這個道理，不是只會用嘴巴做股票。
股市新手都是怎麼陣亡的?
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
做股票、期貨的人多數都賠錢(股票大約80%~85%，期貨大約95%)，一般來說賠錢的股民可以分成愛劃線的技術分析派和愛看電視的自以為長期投資派，前者通常是老股民，後者往往是剛開始接觸股票的新手，我們今天先來看看新手都是怎麼賠錢的。
故事總是這樣開始的：楚小小是一個剛畢業的社會新鮮人，他在1999年剛到一家公司上班，公司裡面的大哥大姐都挺照顧他，時常會提點他，某一天前輩甲跟他說：『小楚啊，趁你還年輕要趕快學會投資理財，不然退休會很淒涼。』
於是楚小小就很乖巧的去書店找投資理財相關的書，看到一堆圖形的股票書他頭就很痛，也看不懂，就只好找那種說故事教投資的，而這種絕大部分都是跟他講長期投資比較好(理財聖經、股票聖經之流)，翻了兩本他就覺得自己懂了，長期投資還不簡單，買了不要賣就好，可是因為隔行如隔山，不知道買什麼，所以就只好看電視上的分析師的推薦熱門股，他挑一隻有聽過的公司--聯電買了抱著，中間漲漲跌跌，死都不賣，給他碰上聯電五合一的大利多，大漲一波，也有遇到一些利空下跌，像是921大地震也沒把他洗掉，最後聯電漲到120塊，楚小小很得意，玩股票有什麼難的，套住就不要賣，他自然會漲回來，公司那些老頭都腦袋不清楚了，買了不賣都不會，哼!!
於是他從七十塊買了一張，中間參加除權，又填權，抱到120的時候，到處聽到看到的消息都覺得聯電很有可能會突破之前175塊的歷史高點。於是楚小小在想如果漲到175他就可以一張賺十幾萬，白天工作也都一直想偷看股票今天怎麼樣了，心理對於這份工作變得可有可無。
漸漸覺得一張一塊這樣太慢，他把一張現股改成兩張融資，這樣賺錢速度x2，他深深地為自己的決定自豪，等到大盤上了萬點，有一陣子股票都沒再創新高，他覺得有點納悶，怎麼報紙上法人評選第一名的股票沒什麼漲呢？不打緊，繼續抱著，反正長期投資才會賺。
股票開始下跌~~!
聯電跌到100塊了，楚小小以為又是一次像921那樣的買點出現，又籌10萬去買兩張，現在總共有四張融資，賺錢速度可以加倍。他滿懷希望地想著。
繼續下跌，跌到80塊，楚小小還想買，可是口袋的錢不太夠，好吧，就續抱好了，真可惜，要是我買了平均成本又可以降低，只要漲個10塊就回本，漲回120就大賺。
繼續下跌，跌到55塊，營業員打電話來說維持率不夠，要補錢，不然就斷頭，天啊！怎麼可以讓他斷頭，那不就什麼都沒有了嗎？跟老爸老媽先借一點錢來頂著，等到漲回去就還他們。
跌到50塊，老天保佑，我不要求他漲回120，漲到100就好，不不不，80就好，只要讓我拿回我的本就滿足了。不然我怎麼面對我爸媽啊！
跌~~!跌~~!跌~~! Repeat!
終於狠狠地跌破50塊，還記得那天大盤跌了四百多點，一大票人和楚小小一樣斷頭斷得乾乾淨淨。『股票好難啊！我再也不要碰股票了。』楚小小這樣想。
By The Way，第二天就開始一千點的反彈。但是這和楚小小一點關係也沒有了。
--------------------------------------------------------------------------
楚小小做了哪些錯事？
1.他不該融資，什麼都還搞不清楚就使用融資，那是死路一條，融資是一把銳利至極的寶劍，高手使用就削鐵如泥，低手使用就容易削到自己手。
2.他不該攤平，賠錢代表看錯做錯，做錯不要緊，認錯就好，不認錯還變本加厲、錯上加錯，當然賠錢速度更快。
3.他不該人云亦云，沒有不勞而獲的，只看看報紙、看看電視就發大財，那天下沒有窮人了，自己買的股票自己要下苦功研究，不然就別買股票，定存比較恰當。
這沒什麼大不了，楚狂人我以前也斷頭過，和楚小小的情況幾乎一模一樣。
2006~2008這波看來又是大多頭，提醒大家盡量別養成逢低就買的習慣，即使準十次只要第十一次出錯就全盤皆輸。我怎麼知道？因為我輸過。
這篇是介紹給股市新鮮人看的，老手、高手別呸我，下一篇寫老手都是怎麼賠錢的。
做股票、期貨的人多數都賠錢(股票大約80%~85%，期貨大約95%)，一般來說賠錢的股民可以分成愛劃線的技術分析派和愛看電視的自以為長期投資派，前者通常是老股民，後者往往是剛開始接觸股票的新手，我們今天先來看看新手都是怎麼賠錢的。
故事總是這樣開始的：楚小小是一個剛畢業的社會新鮮人，他在1999年剛到一家公司上班，公司裡面的大哥大姐都挺照顧他，時常會提點他，某一天前輩甲跟他說：『小楚啊，趁你還年輕要趕快學會投資理財，不然退休會很淒涼。』
於是楚小小就很乖巧的去書店找投資理財相關的書，看到一堆圖形的股票書他頭就很痛，也看不懂，就只好找那種說故事教投資的，而這種絕大部分都是跟他講長期投資比較好(理財聖經、股票聖經之流)，翻了兩本他就覺得自己懂了，長期投資還不簡單，買了不要賣就好，可是因為隔行如隔山，不知道買什麼，所以就只好看電視上的分析師的推薦熱門股，他挑一隻有聽過的公司--聯電買了抱著，中間漲漲跌跌，死都不賣，給他碰上聯電五合一的大利多，大漲一波，也有遇到一些利空下跌，像是921大地震也沒把他洗掉，最後聯電漲到120塊，楚小小很得意，玩股票有什麼難的，套住就不要賣，他自然會漲回來，公司那些老頭都腦袋不清楚了，買了不賣都不會，哼!!
於是他從七十塊買了一張，中間參加除權，又填權，抱到120的時候，到處聽到看到的消息都覺得聯電很有可能會突破之前175塊的歷史高點。於是楚小小在想如果漲到175他就可以一張賺十幾萬，白天工作也都一直想偷看股票今天怎麼樣了，心理對於這份工作變得可有可無。
漸漸覺得一張一塊這樣太慢，他把一張現股改成兩張融資，這樣賺錢速度x2，他深深地為自己的決定自豪，等到大盤上了萬點，有一陣子股票都沒再創新高，他覺得有點納悶，怎麼報紙上法人評選第一名的股票沒什麼漲呢？不打緊，繼續抱著，反正長期投資才會賺。
股票開始下跌~~!
聯電跌到100塊了，楚小小以為又是一次像921那樣的買點出現，又籌10萬去買兩張，現在總共有四張融資，賺錢速度可以加倍。他滿懷希望地想著。
繼續下跌，跌到80塊，楚小小還想買，可是口袋的錢不太夠，好吧，就續抱好了，真可惜，要是我買了平均成本又可以降低，只要漲個10塊就回本，漲回120就大賺。
繼續下跌，跌到55塊，營業員打電話來說維持率不夠，要補錢，不然就斷頭，天啊！怎麼可以讓他斷頭，那不就什麼都沒有了嗎？跟老爸老媽先借一點錢來頂著，等到漲回去就還他們。
跌到50塊，老天保佑，我不要求他漲回120，漲到100就好，不不不，80就好，只要讓我拿回我的本就滿足了。不然我怎麼面對我爸媽啊！
跌~~!跌~~!跌~~! Repeat!
終於狠狠地跌破50塊，還記得那天大盤跌了四百多點，一大票人和楚小小一樣斷頭斷得乾乾淨淨。『股票好難啊！我再也不要碰股票了。』楚小小這樣想。
By The Way，第二天就開始一千點的反彈。但是這和楚小小一點關係也沒有了。
--------------------------------------------------------------------------
楚小小做了哪些錯事？
1.他不該融資，什麼都還搞不清楚就使用融資，那是死路一條，融資是一把銳利至極的寶劍，高手使用就削鐵如泥，低手使用就容易削到自己手。
2.他不該攤平，賠錢代表看錯做錯，做錯不要緊，認錯就好，不認錯還變本加厲、錯上加錯，當然賠錢速度更快。
3.他不該人云亦云，沒有不勞而獲的，只看看報紙、看看電視就發大財，那天下沒有窮人了，自己買的股票自己要下苦功研究，不然就別買股票，定存比較恰當。
這沒什麼大不了，楚狂人我以前也斷頭過，和楚小小的情況幾乎一模一樣。
2006~2008這波看來又是大多頭，提醒大家盡量別養成逢低就買的習慣，即使準十次只要第十一次出錯就全盤皆輸。我怎麼知道？因為我輸過。
這篇是介紹給股市新鮮人看的，老手、高手別呸我，下一篇寫老手都是怎麼賠錢的。
金融操作沒這麼簡單
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
金融市場每種現象都是多種目的和手段去綜合操作出來的，而且任意的過程和任意的結果是多對多的關係。
聽不懂我在講什麼對不對？
舉個例子給大家聽：大家看到美股收低，首先會想到的是什麼？大部分有一點經驗的投資人應該會猜測台股會開低，然後開低走高還是開低走低就再說。但是如果台股開平盤附近，甚至開小高呢？這時候應該用利空不跌來判定還是主力想要營造開高走低超長黑k棒的恫嚇？還有一種可能，台股開低震盪，整天都在低檔盤桓，然後第二天直接跳空開高走波段。
而且這只是現象，還需要探究美股收低的原因，是科技股出什麼大事？跟台灣的公司有沒有關係？台灣公司的ADR有沒有影響？影響是長期的還是突發狀況而已？
光是美股收低就可以衍生出來很多變化，難怪在金融市場散戶總是只有被宰割的份，當然你可能會想『我不會再犯以前那些愚蠢的錯誤了』，但是不只你會進步，主力也會進步。以前看融資餘額可以有效的判定股票頭部、底部，現在主力可能自己買融資，一方面騙人，二方面先卡位；以前只要有災害第二天就準備買股票，現在大家都這樣想，股票根本沒什麼跌，也就沒有逢低買進的機會。諸如此類的例子很多，再再顯示主力操盤的技術比你想像的進步還大，起碼大於你我小散戶吃虧學乖的幅度。
我講這個只是提醒大家，如果有人想要做股票或期貨來取代上班領薪水可能並沒有你想像的那麼簡單，在順風順水的時候當然賺錢又快又多又輕鬆，但是當做股票遇上大空頭、做期貨遇上盤整兩面巴的時候，有沒有辦法耐得住，這應該事先要想清楚，才不會發生『看人挑擔不吃力，自己挑擔壓斷脊』的慘事。
金融市場每種現象都是多種目的和手段去綜合操作出來的，而且任意的過程和任意的結果是多對多的關係。
聽不懂我在講什麼對不對？
舉個例子給大家聽：大家看到美股收低，首先會想到的是什麼？大部分有一點經驗的投資人應該會猜測台股會開低，然後開低走高還是開低走低就再說。但是如果台股開平盤附近，甚至開小高呢？這時候應該用利空不跌來判定還是主力想要營造開高走低超長黑k棒的恫嚇？還有一種可能，台股開低震盪，整天都在低檔盤桓，然後第二天直接跳空開高走波段。
而且這只是現象，還需要探究美股收低的原因，是科技股出什麼大事？跟台灣的公司有沒有關係？台灣公司的ADR有沒有影響？影響是長期的還是突發狀況而已？
光是美股收低就可以衍生出來很多變化，難怪在金融市場散戶總是只有被宰割的份，當然你可能會想『我不會再犯以前那些愚蠢的錯誤了』，但是不只你會進步，主力也會進步。以前看融資餘額可以有效的判定股票頭部、底部，現在主力可能自己買融資，一方面騙人，二方面先卡位；以前只要有災害第二天就準備買股票，現在大家都這樣想，股票根本沒什麼跌，也就沒有逢低買進的機會。諸如此類的例子很多，再再顯示主力操盤的技術比你想像的進步還大，起碼大於你我小散戶吃虧學乖的幅度。
我講這個只是提醒大家，如果有人想要做股票或期貨來取代上班領薪水可能並沒有你想像的那麼簡單，在順風順水的時候當然賺錢又快又多又輕鬆，但是當做股票遇上大空頭、做期貨遇上盤整兩面巴的時候，有沒有辦法耐得住，這應該事先要想清楚，才不會發生『看人挑擔不吃力，自己挑擔壓斷脊』的慘事。
散戶的優勢?
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
別看外資很風光，其實散戶投資人也佔有很多優勢
優勢1.散戶錢少，可以選擇的股票種類多，飆股往往是中小型的股票，而不會是台灣五十裡面的大型權值股，外資因為必須考慮到流通性，也就是買了以後賣不賣得掉的問題，不太會去買小型股，也就不太可能買到漲十倍的飆股。
優勢2.散戶靈活，因為手中了不起五百一千萬，要買進、賣出都很方便，單一外資如果只買個一千萬對他們整體績效完全沒有幫助，一買可能就是幾億、幾十億，等到一有風吹草動，多頭修正的時候，也往往只能有限度的砍倉，或者看著股票止跌翻揚。
優勢3.散戶資金少，不需要花太多心力在避險上面，外資手上有幾千億的股票，為了怕遇到系統性風險，例如319、921這種的，同時一定還要有相當程度的期貨空單，也就是股票下跌的時候，期貨這邊可以彌補損失，可是相對來說股票上漲也會減低獲利的程度，相當吃虧。
優勢4.散戶可以專心研究一兩支股票，每次就只要作這一兩支就好，外資不行，如果外資錢只丟在同一支上面，那漲的時候很高興，漲不動了根本出不掉。
優勢5.散戶可以一年作一次股票就好，所以可以等到價位跌到滿意的時候再買，外資不行。想想你買基金，結果他讓你等了半年還沒進場，你會不會想贖回。
優勢其實很多很多，不過每次看到散戶朋友總是賠錢，外資法人總是賺錢，這又是為什麼呢？
原因1.散戶雖然能夠買飆股，但是一來選股功力不足，二來就算選到也抱不住，所以這項優勢等於沒有。
原因2.散戶在下跌的時候可以砍股票卻不想砍、不捨得砍，所以斷頭、腰斬也逃不掉，這項優勢同樣等於沒有。
原因3.散戶往往會把避險的期貨跟主業的股票搞不清楚，最後變成股票是避險，期貨是主業，但是實力又不足，在期貨市場被坑殺，或者說明明股票賠錢，期貨賺錢，應該要賣股票加碼期貨，但是散戶卻總是反著作，把賺錢的賣掉，賠錢的留著。
原因4.散戶喜歡聽明牌，這次買這支，下次買那支，專心作一兩支的散戶非常少，如果有大概也是錢全部套在那一兩支，被迫作長期的。
原因5.散戶常常不是為了賺錢而作，是為了手癢而作，耐心與紀律都不存在，一年作一次的人幾乎不存在。
結論就是散戶空有眾多優勢卻不能把握，他們不賠錢就奇怪了。
別看外資很風光，其實散戶投資人也佔有很多優勢
優勢1.散戶錢少，可以選擇的股票種類多，飆股往往是中小型的股票，而不會是台灣五十裡面的大型權值股，外資因為必須考慮到流通性，也就是買了以後賣不賣得掉的問題，不太會去買小型股，也就不太可能買到漲十倍的飆股。
優勢2.散戶靈活，因為手中了不起五百一千萬，要買進、賣出都很方便，單一外資如果只買個一千萬對他們整體績效完全沒有幫助，一買可能就是幾億、幾十億，等到一有風吹草動，多頭修正的時候，也往往只能有限度的砍倉，或者看著股票止跌翻揚。
優勢3.散戶資金少，不需要花太多心力在避險上面，外資手上有幾千億的股票，為了怕遇到系統性風險，例如319、921這種的，同時一定還要有相當程度的期貨空單，也就是股票下跌的時候，期貨這邊可以彌補損失，可是相對來說股票上漲也會減低獲利的程度，相當吃虧。
優勢4.散戶可以專心研究一兩支股票，每次就只要作這一兩支就好，外資不行，如果外資錢只丟在同一支上面，那漲的時候很高興，漲不動了根本出不掉。
優勢5.散戶可以一年作一次股票就好，所以可以等到價位跌到滿意的時候再買，外資不行。想想你買基金，結果他讓你等了半年還沒進場，你會不會想贖回。
優勢其實很多很多，不過每次看到散戶朋友總是賠錢，外資法人總是賺錢，這又是為什麼呢？
原因1.散戶雖然能夠買飆股，但是一來選股功力不足，二來就算選到也抱不住，所以這項優勢等於沒有。
原因2.散戶在下跌的時候可以砍股票卻不想砍、不捨得砍，所以斷頭、腰斬也逃不掉，這項優勢同樣等於沒有。
原因3.散戶往往會把避險的期貨跟主業的股票搞不清楚，最後變成股票是避險，期貨是主業，但是實力又不足，在期貨市場被坑殺，或者說明明股票賠錢，期貨賺錢，應該要賣股票加碼期貨，但是散戶卻總是反著作，把賺錢的賣掉，賠錢的留著。
原因4.散戶喜歡聽明牌，這次買這支，下次買那支，專心作一兩支的散戶非常少，如果有大概也是錢全部套在那一兩支，被迫作長期的。
原因5.散戶常常不是為了賺錢而作，是為了手癢而作，耐心與紀律都不存在，一年作一次的人幾乎不存在。
結論就是散戶空有眾多優勢卻不能把握，他們不賠錢就奇怪了。
有錢人想的和你不一樣(Secrets of the Millionaire Mind)
以下文章轉貼自楚狂人BLOG 有錢人和你想的不一樣
這本書分為兩個部份
第一個部份強調金錢藍圖
何謂金錢藍圖？這分好幾個部份
一個人能夠賺多少錢，留下多少錢都是由他的金錢藍圖決定
而他的金錢藍圖是由他的腦袋決定
不是聰明與否的問題
而是他自己給自己的目標設在哪裡他身價最後就會在哪裡
很玄對吧
有沒有聽過有人本來很有錢，後來卻變成窮光蛋？
有沒有聽過有人開頭很像會創一番大事業，最後卻失敗？
有沒有聽過有人中樂透，過幾年卻財產只剩他未中樂透之前的水平？
表面上看來當然可能是因為不景氣，遇到騙子合夥人，股市下跌，時運不濟......等等，
但是其實就是他本身的金錢藍圖不夠大。
也就是說一個人在他還沒有準備好以前，突然拿到一筆大錢，超出他的能力範圍，那不久後自然這筆錢會慢慢離開他。
但是反過來說
如果這個人本身就是個白手起家的富豪，即使不小心破產了，他也能夠在短時間內翻身，因為他有夠寬夠廣的金錢藍圖。
例如說：唐諾.川普(Donald Trump)，地產大亨，他白手起家賺到幾十億美金，後來一度失去一切，還負債，不過幾年後他卻賺到比原來更多更多的錢。
原因就在於有錢人即使會輸掉萬貫家財，但是屬於他們的"有錢人的腦袋"永遠都還在。
金錢藍圖怎麼形成的呢？
大部分是因為你接收的資訊造成的，其中大部份是你小時候接收的資訊，也就是來自於父母或長輩給你的資訊，再講明白點就是你會貧窮還是富有很大一部分原因是決定在你父母。
怎麼說呢？
你對錢的想法和行為是被教出來的，這些教導會變成制約，再變成自動潛意識反應，不知不覺一輩子都被它操控。
如果想要改變自己的金錢藍圖，那你必須要修正你腦中的陳年金錢檔案，才能做到。
記住，貧窮只是個結果，會導致貧窮的原因是金錢藍圖。
如何被制約？
1.語言設定：你小時候聽到了什麼？
2.模仿：你小時候看到了什麼？
3.特殊事件：你小時候有哪些遭遇？
咱們一項一項來討論
1. 語言設定，想想你爸媽有沒有跟你講過類似這些的話：錢是萬惡的、有錢人都很沒氣質、你必須要努力唸書才能賺錢、你必須要努力工作才能賺錢、你必須要聽老師的話才能出人頭地、金錢買不到快樂、不是每個人都能有錢、有錢人都是吸血鬼、你賺越多錢就有人因此越貧困，還有一句爸媽常講的：我們買不起，不要跟你的同學比。
對吧！
你小時候聽到的一切都會變成潛意識，你的所作所為會不經意的被影響、被操縱，這是可以主宰你金錢藍圖的一股力量。
一個叫做史蒂芬的人，他連續九年收入都超過80萬美金，也就是近2500萬台幣，但是他總是因為花錢、不當借錢、投資失敗導致他現在財產幾乎是零。
探討原因發現，他成長過程中，他母親總是講：有錢人都很貪婪，他們靠窮人的血汗賺錢。只要賺夠用的錢就好，賺多就是豬了。
沒錯，他被他母親的話給制約了，他愛他的母親，潛意識就會逼迫他趕快把錢花掉，不然會變成一隻豬。
後來他終於知道了原因，就把他母親送到夏威夷渡假(他母親非常愛夏威夷)，這樣他既不用招呼他老媽，他母親也因此覺得他兒子有錢真好，結果他真的變成大富翁了。
2. 模仿，想想你爸媽是怎麼工作怎麼投資的，他們工作或投資成功嗎？大部分小孩都會模仿父母的動作，如果父母是失敗的，他們也很容易失敗，講個故事給大家聽：有個女的在煮晚餐，她把一塊火腿的頭和尾都切下丟掉，她丈夫很納悶，就問她這樣做的動機是什麼？她回答因為她媽媽都這樣作。
她母親剛好那天到女兒家吃晚飯，女兒女婿就問她為什麼要切掉頭和尾呢？媽媽回答，因為我媽媽都這樣作。
於是兩人就決定打電話去問她外婆，結果外婆回答：因為我的鍋子太小了。
別不承認，你就跟你爸或你媽一模一樣，或是他們兩個人的混合體就是你。
而大部分的父母都不是有錢人，所以自然小孩無法繼承到有錢人的腦袋。
3.特殊事件，有個叫做喬西的護士，她的收入不錯，但是永遠都無法存到錢，研究之後發現她小時候和爸媽去餐廳吃飯，吃到一半為了錢的事情吵架，結果她爸火大，大吼大叫之後心臟病發作，臉色發青的倒在小喬西的懷抱裡死去，從此她的潛意識中就把金錢和痛苦、死亡放在一起。
每次賺了錢就要想辦法花完它，這樣才不會痛苦。
既然知道了問題所在，就要練習切割，和過去切割，你是你，你父母是你父母，沒人規定父母貧窮小孩就要貧窮，投資和工作都多多思考，是我想這麼作，還是我被迫這麼作？
第二部份 財富檔案
人的心靈就像個大檔案櫃，會把所有接收到的資訊貼上標籤，分別放進不同的檔案夾內，以後遇到問題的時候就可以到心靈的檔案中讀取資料，解決問題。
譬如說，我正在考慮要不要把握一個可能可以賺錢的機會，於是我便會自動在心靈中尋找那些貼了"金錢"或是"財富"的標籤，再用檔案裡的資料決定自己該怎麼作。我對錢的所有想法都放在這個財富檔案裡面，所以我不可能想到超出檔案的內容，而且在我下這個決定的時候，我會相信他是正確的，是能夠幫助我解決問題的，然而這個決定是不是真的是能夠幫我達成目標呢？未必，很可能是錯誤的。
舉例，假設我內人正在shopping，她看到一個綠色包包在打七五折，她馬上搜尋心靈檔案：我應不應該買這包包？
然後在一眨眼的功夫，她的心靈檔案回報：『你一直在找一個類似的包包，好搭配上週買的那雙綠色高跟鞋，而且她的大小太完美了。快買吧！』
於是她在買下的時候，不但因為即將擁有這個漂亮的皮包而興奮，還沾沾自喜是以七五折買的。
對她的心靈來說，這實在太棒了，她認為她需要，而且正在打折，但是她內心沒有想過：這皮包的確很便宜，又漂亮，不過我現在欠卡費已經超過十萬塊，所以我最好別買。
她腦子裡沒有這個想法，因為這個想法並不存在她的心靈檔案中。
所以結論就是你如果擁有類似富人的心靈財富檔案，你自然可以像他們一樣有錢。
不過在像有錢人一樣以前，我們先避免掉窮人的心靈檔案，接下來我們會教您分辨有錢人的想法和窮人的想法，您只要記得趨富避窮就好了。
有錢人相信：『我創造我的人生。』
窮人相信：『人生發生在我的身上。』
有沒有發現，會花很多錢玩樂透的通常是窮人？開獎的晚上，他們會黏在電視前面，緊張兮兮的期待財富就要『降臨』在他們身上。當然，有錢人也會買樂透，不過大都是偶爾玩一玩，而且樂透不會是他們創造財富的主要策略。
人會富有還是貧窮是自找的，只有你自己能夠創造你自己的財富和成功，也只有你自己能造就你的平庸和貧窮。不管是明意識還是潛意識，你的人生都是你自己造成的。
窮人特徵1：責怪
他們常常會責怪經濟不景氣、老闆摳門、時運不濟、政府無能、股市下跌、怪公司制度、怪配偶不會賺錢、怪父母沒留給他們財產，反正做錯的都是別人，一定不是自己。
窮人特徵2：合理化
如果他們不是在責怪，你就會聽到他們在找藉口，或是證明他們貧窮是合理的，例如他們會說：『工作穩定比賺得多重要。』、『我選了穩定的工作，所以我就該接受這工作的薪水以後成長幅度不大。』，甚至說：『錢真的不是很重要。』那問你個問題：如果你說你的老公或老婆或朋友或男女朋友並不是那麼重要，那麼他們還會在你身邊待多久時間？應該不會太久了，錢也是一樣。
如果你覺得養寵物不重要，你會養它嗎？不會。
如果你覺得一輛腳踏車不重要，你會要它嗎？不會。
所以你認為錢不重要(不管是嘴巴講還是心理真的這麼想)，你就不會有太多錢。
任何一個說錢不重要的都是窮人，但是他們會拿毫無關聯的對比來合理化，例如說：『錢沒有愛那麼重要。』這個比喻真愚蠢，要不要問一下你的手還是你的腿比較重要？也許他們都很重要吧。
錢，在它能發揮效用的時候太重要了，不能發揮效用的地方就一點都不重要，不相信嗎？要不要試試看用愛去繳信用卡帳單？
如果你無論如何都不承認錢很重要，你就永遠不會有錢，直到你把這個謬誤從你的心靈檔案裡面移除掉。
窮人特徵3：抱怨
抱怨是一件最糟的事情，永遠記住：『你所關注的事情會擴大。』當你抱怨的時候，你一定是正在關注錯誤的事情，而你關注的事情會擴大，於是你生命中會一直不斷出現錯誤的事情。也就是說你在抱怨的時候，你會不斷吸引更多的錯誤進入你的生命。
請試著作這項功課，接下來的一週不要抱怨，完全不要訴苦，不只不要講，連想都不要想。就這麼簡單，只是你必須持續整整七天。
有無數人因為改變這個小習慣而改變了他們一生，您要不要試試看？
從現在開始，避免上述三樣窮人特徵，每當你聽到自己抱怨、找藉口、責怪別人時，趕快閉嘴。不斷提醒自己，你創造你的人生，你改變你的人生，變好變爛都在你一念之間。
有錢人玩金錢遊戲是為了贏。
窮人玩金錢遊戲是為了不要輸。
有錢人他們工作或投資是為了獲得大量的金錢，不是一點點錢，不是剛好能夠讓他們付貸款的錢，而是很多很多錢。反觀窮人通常都會說，我只要能賺這樣就好了，我要的不多，只要能準時付帳單就好。
再強調一次，意念的力量是很驚人的，你真正關注和想要的事物會放大，當你的意念是要擁有足夠的錢去付帳單，你永遠不會擁有超過帳單金額的錢。換句話說，當你只要求生活過得ok的時候，你永遠不能過得很好，因為你根本沒想過要過得很好。就是這麼簡單。
富人一直努力讓自己有錢。
窮人一直想著讓自己有錢。
你問大多數人他們想不想變有錢，他們都會說：當然想啊！
真的想嗎？那你每天工作回家以後怎麼又看電視看到睡著？睡前看政論節目、八卦新聞而不是努力思考或是看自我提昇的相關書籍？這看起來不像是想要變有錢的人，很遺憾的告訴你，想要變有錢人，必須專注、勇氣、知識、專業、百分之兩百的努力、永不放棄的態度，還有當然，一顆有錢人的腦袋。
你願意一天工作十五小時以上嗎？富人願意。你願意一週工作七天嗎？富人願意。你願意犧牲和朋友聚會哈拉的時間嗎？富人願意。你願意在無法保證沒風險的情況下投資嗎？富人願意。
想著要有錢只是"想著"，努力要有錢是"拼了"，想和作中間差了十萬八千里遠，試著想想你該怎麼作吧。
有錢人善於管理金錢
窮人逃避管理金錢
有錢人並不比窮人聰明多少，但是他們都有個共通的特性就是善於管理他們的錢，而窮人如果不是不會管理金錢就是根本逃避管理金錢，他們通常會說：『他們不管理金錢是因為他們沒有足夠的錢需要管理。』這是大錯特錯的。事實剛好跟『等我有了很多錢，我就會開始管理錢。』相反，而應該是『在我開始管理錢財之後，我自然就會有很多的錢。』
『等我有錢，就會開始管理。』這句話聽起來就好像一個大胖子說：『等我瘦下二十公斤，我就會開始運動和節食。』你笑了對吧！可是想想你的邏輯是不是跟這句話一樣？
妥善積極的管理你的金錢，然後自然可以生出更多的錢。這才是正確的。換句話說，除非你能夠管理你現有的一切，否則你將無法獲得更多。
至於你要如何管理金錢呢？你在獲得一筆額外的收入之後，我強調『額外』，不管是撿到還是副業賺到，你就把額外收入的10%存起來，這是你的玩樂基金，永遠只能拿來玩樂，不要想去投資，不要想去繳學費，這就是你的玩樂基金(你可以把他當成你的LV基金或是ROLEX基金也無妨)。這樣一來你會很積極的想找下一筆額外收入，會努力兼差或是打工，這樣對你財富增加大有助益；二來我們發現為什麼一般人越是工作辛苦，越是會亂花錢，就是因為他們工作很辛苦，所以一陣子就會花一大筆錢去買東西犒賞自己，把錢都浪費掉了，可是照我們的方法，你只會花本來就是要拿來玩樂的錢，而不是把你的退休生活費花掉。
有錢人大於他們的問題
窮人小於他們的問題
有錢人就算恐懼也會採取行動
窮人卻因為恐懼而不敢行動
要變成有錢人並不像吃塊蛋糕那樣容易，通往財富路上充滿陷阱和危險，所以絕大多數人不願意冒險。這就是富人和窮人最大的差別，富人大於他們的問題，而窮人小於他們的問題。
在一到十的等級上，一最小，十最大，假設你現在的個性和能力位於第二級，當你遇到一個第五級的困難，你是不是會覺得這是個天大的問題？過了幾年，你的能力和個性已經成長到第八級了，回過頭來看，第五級的問題是不是變成一個小小問題了。最後如果你真的很努力的把自己提升到第十級，原先那個第五級的問題對你來說已經小到可以忽略不計。
所以不管你是窮人還是富人，生活中永遠會出現困難和問題，它們永遠不會消失，結論就是問題的大小不是問題，真正的問題是你有多大，能不能大於你的問題。
現在把焦點放在如何提昇自己的等級，很簡單，思考加上執行力，只是想變有錢是沒用的，要搭配執行力才有效。就好像我說的『你看對股票對你財富沒有幫助，買對才有幫助。』
既然執行這麼重要，那是什麼原因讓很多人卻遲遲不肯開始行動呢？
是恐懼！
恐懼會讓多數人裹足不前，窮人和富人最大的差別就在於：富人在恐懼和沒有把握的情況下還是會行動，窮人卻因此而再看看、再想想，常常一看就看了一輩子。
如果你的等級是三，而你總是挑容易的一和二作，那你永遠就不可能進步，反過來想你以三的等級去解決五的問題，一開始當然會覺得很困難，可是一次兩次，慢慢自然會提升到五，那問題對你來說又變得很簡單。舉個現實生活的例子：你的工作是固定性的，二十年沒變化的類型，例如老師、公務員、小工程師，你永遠無法晉級，雖然穩定，但是你的競爭力會越來越後退，你本來可能等級是四，當你習慣解決等級二左右的問題時，不知不覺你就會降級到等級二，原本等級三和四的問題對你來說就太難了。
從現在開始，每每遇到困難覺得不舒服的時候，記得幫自己加油，我一定是在晉級，然後努力走下去。人生於憂患，死於安樂，沒有因為很有挑戰性而完蛋的，卻有因為太舒服而慢性自殺。
有錢人專注於機會
窮人專注於障礙
這跟上面那部份是相通的，常常有人問我，要我介紹他一種沒有風險的投資工具，我會跟他講沒有這種東西。他說定存呢？我說定存當然是有風險，而且風險是最高的，他會讓你窮一輩子。
Why?
定存表面上，短期是沒有風險，但是他的利率太低，這世界上還不存在單靠定存致富的人，也就是說如果一個中產階級使用定存投資(我真不願意稱定存為投資 )，他就永遠不會變成一個富人。承擔能夠掌握的風險，去投資獲利率最好的工具，才是致富的唯一道路。
問題是窮人會不斷把焦點放在如果賠錢怎麼辦？如果我因此而一貧如洗怎麼辦？最後就不敢投資，被障礙困住了。前面我們一直強調：『你專注的事情會放大。』一直想著會賠錢，就真的會賠錢。富人則會專注於機會，他們願意承擔風險，在投資前做好一切功課，最差的情況都能夠控制以後，進場投資，獲得財富。
有錢人欣賞成功和有錢人
窮人討厭成功和有錢人
這是個很奇特的現象，窮人通常會用厭惡或是憎恨的態度去看待有錢人，他們會嘀咕：『他們真是走狗屎運。』或是咒罵：『這些有錢的混蛋。』
你必須了解，如果你用這樣負面的態度去看待有錢人，你就註定窮一輩子，為什麼呢？很簡單，『你怎麼可能成為你討厭和看不起的那種人呢？』
你看到電視上某個明星年所得五千萬，你是不是會心想：『不過就她老媽把她生的漂亮點而已，花瓶一個，有什麼了不起。』這很自然，但是請戒掉這個壞毛病，不要讓自己有這種見不得別人好的負面想法，這種負面想法會帶給你更多負面的產物，例如：繼續貧窮。
不要憎恨成功人士，也不要覺得他們都是大壞人，都是靠奪取別人財富害人家破人亡才能致富。這是大錯特錯的。世界上最大的慈善家是華倫.巴菲特，他捐出他百分之八十五的財產，上兆的金錢去作慈善事業，他是壞人嗎？比爾蓋茲也是大慈善家，他和他夫人的基金會每年都救助很多很多的愛滋病童，他們也不是壞人啊。這些不是特例，我只是要說明有錢人值得尊敬和欣賞，不要去討厭他們，對你並沒有好處。
有錢人根據結果拿酬勞
窮人根據時間拿酬勞
這就是我講的做事情只看功勞，沒在管苦勞的，事情作失敗，不管你花了多少時間金錢精力都沒有意義，也就是說100%的結果論才是正確的。
你一定聽過這些忠告跟教訓：『好好上學，聽老師的話，考好成績，找個好工作，領一份夠穩定的薪水，準時上班、努力工作。你就可以幸福快樂。』
這些話是金玉良言還是屁，你自己去衡量，我現在跟你探討的是穩定的薪水這部份。
窮人喜歡拿固定的月薪或時薪，他們需要確定每個月的幾號會有固定薪資到他們戶頭中，他們藉此獲取安全感，他們不知道這樣的代價就是窮一輩子。他們其實內心的意思是：『我很怕，根據我的表現很可能會賺得不夠，所以我只要能賺足生活所需就夠了。』
而富人會根據他們的產值拿取報酬，他們不喜歡穩定單調的工作，他們要的是經由努力思考加上執行力而表現好就能得到更多的錢的工作，例如：業務、直銷、老闆……之類的工作，當然，他們可能必須承擔較高的風險，但是風險通常和利潤是呈正比的。
通常你會選擇穩定而沒有前景的工作是因為你父母的意見，但是因為我們之前學過不要責怪別人，所以我們願意原諒他們，他們總是希望兒女有個穩定的工作，不管這會不會導致兒女永遠無法脫離貧窮。
我們鼓勵你作自己的老闆，不論是創業還是兼差，反正能夠依照你獲得的成果來獲得報酬的都是好選擇，就像我爸講的：『如果你只是吃人頭路，那你永遠不會富有。如果你要找工作，那麼請確定你拿的是百分比的酬勞(也就是非固定薪資)，不然，你就自己當老闆。』
有錢人持續成長
窮人認為他們已經知道一切
最後一點，有錢人會願意承認他自己有些地方不足，願意永遠不斷看書、不斷思考、不斷看看別的成功人士是怎麼成功的；而窮人會覺得他已經會的夠多了，或者說會的東西已經能夠handle他的所需，不用再更精進，不需要再學習。
給個建議，如果你沒有你想像中那麼有錢，你一定有些地方不足。不知道你同不同意？
看看周遭的人，叫他們去多學點東西就一堆藉口：我沒時間、我現在就過得很好啦，沒必要學、我沒錢學。
反觀富人會覺得能夠學到東西就值得，能夠幫他們提昇等級就值得，長久下來窮人就像一攤死水，富人是一泉活水，自然時間越久，差別越大。
努力是會有成效的，從今天開始試著照上述的建議去作，試著多看多學如何賺錢，多去觀察成功人士，你也會擁有一顆有錢人的腦袋，你也會變成一個有錢人
這本書分為兩個部份
第一個部份強調金錢藍圖
何謂金錢藍圖？這分好幾個部份
一個人能夠賺多少錢，留下多少錢都是由他的金錢藍圖決定
而他的金錢藍圖是由他的腦袋決定
不是聰明與否的問題
而是他自己給自己的目標設在哪裡他身價最後就會在哪裡
很玄對吧
有沒有聽過有人本來很有錢，後來卻變成窮光蛋？
有沒有聽過有人開頭很像會創一番大事業，最後卻失敗？
有沒有聽過有人中樂透，過幾年卻財產只剩他未中樂透之前的水平？
表面上看來當然可能是因為不景氣，遇到騙子合夥人，股市下跌，時運不濟......等等，
但是其實就是他本身的金錢藍圖不夠大。
也就是說一個人在他還沒有準備好以前，突然拿到一筆大錢，超出他的能力範圍，那不久後自然這筆錢會慢慢離開他。
但是反過來說
如果這個人本身就是個白手起家的富豪，即使不小心破產了，他也能夠在短時間內翻身，因為他有夠寬夠廣的金錢藍圖。
例如說：唐諾.川普(Donald Trump)，地產大亨，他白手起家賺到幾十億美金，後來一度失去一切，還負債，不過幾年後他卻賺到比原來更多更多的錢。
原因就在於有錢人即使會輸掉萬貫家財，但是屬於他們的"有錢人的腦袋"永遠都還在。
金錢藍圖怎麼形成的呢？
大部分是因為你接收的資訊造成的，其中大部份是你小時候接收的資訊，也就是來自於父母或長輩給你的資訊，再講明白點就是你會貧窮還是富有很大一部分原因是決定在你父母。
怎麼說呢？
你對錢的想法和行為是被教出來的，這些教導會變成制約，再變成自動潛意識反應，不知不覺一輩子都被它操控。
如果想要改變自己的金錢藍圖，那你必須要修正你腦中的陳年金錢檔案，才能做到。
記住，貧窮只是個結果，會導致貧窮的原因是金錢藍圖。
如何被制約？
1.語言設定：你小時候聽到了什麼？
2.模仿：你小時候看到了什麼？
3.特殊事件：你小時候有哪些遭遇？
咱們一項一項來討論
1. 語言設定，想想你爸媽有沒有跟你講過類似這些的話：錢是萬惡的、有錢人都很沒氣質、你必須要努力唸書才能賺錢、你必須要努力工作才能賺錢、你必須要聽老師的話才能出人頭地、金錢買不到快樂、不是每個人都能有錢、有錢人都是吸血鬼、你賺越多錢就有人因此越貧困，還有一句爸媽常講的：我們買不起，不要跟你的同學比。
對吧！
你小時候聽到的一切都會變成潛意識，你的所作所為會不經意的被影響、被操縱，這是可以主宰你金錢藍圖的一股力量。
一個叫做史蒂芬的人，他連續九年收入都超過80萬美金，也就是近2500萬台幣，但是他總是因為花錢、不當借錢、投資失敗導致他現在財產幾乎是零。
探討原因發現，他成長過程中，他母親總是講：有錢人都很貪婪，他們靠窮人的血汗賺錢。只要賺夠用的錢就好，賺多就是豬了。
沒錯，他被他母親的話給制約了，他愛他的母親，潛意識就會逼迫他趕快把錢花掉，不然會變成一隻豬。
後來他終於知道了原因，就把他母親送到夏威夷渡假(他母親非常愛夏威夷)，這樣他既不用招呼他老媽，他母親也因此覺得他兒子有錢真好，結果他真的變成大富翁了。
2. 模仿，想想你爸媽是怎麼工作怎麼投資的，他們工作或投資成功嗎？大部分小孩都會模仿父母的動作，如果父母是失敗的，他們也很容易失敗，講個故事給大家聽：有個女的在煮晚餐，她把一塊火腿的頭和尾都切下丟掉，她丈夫很納悶，就問她這樣做的動機是什麼？她回答因為她媽媽都這樣作。
她母親剛好那天到女兒家吃晚飯，女兒女婿就問她為什麼要切掉頭和尾呢？媽媽回答，因為我媽媽都這樣作。
於是兩人就決定打電話去問她外婆，結果外婆回答：因為我的鍋子太小了。
別不承認，你就跟你爸或你媽一模一樣，或是他們兩個人的混合體就是你。
而大部分的父母都不是有錢人，所以自然小孩無法繼承到有錢人的腦袋。
3.特殊事件，有個叫做喬西的護士，她的收入不錯，但是永遠都無法存到錢，研究之後發現她小時候和爸媽去餐廳吃飯，吃到一半為了錢的事情吵架，結果她爸火大，大吼大叫之後心臟病發作，臉色發青的倒在小喬西的懷抱裡死去，從此她的潛意識中就把金錢和痛苦、死亡放在一起。
每次賺了錢就要想辦法花完它，這樣才不會痛苦。
既然知道了問題所在，就要練習切割，和過去切割，你是你，你父母是你父母，沒人規定父母貧窮小孩就要貧窮，投資和工作都多多思考，是我想這麼作，還是我被迫這麼作？
第二部份 財富檔案
人的心靈就像個大檔案櫃，會把所有接收到的資訊貼上標籤，分別放進不同的檔案夾內，以後遇到問題的時候就可以到心靈的檔案中讀取資料，解決問題。
譬如說，我正在考慮要不要把握一個可能可以賺錢的機會，於是我便會自動在心靈中尋找那些貼了"金錢"或是"財富"的標籤，再用檔案裡的資料決定自己該怎麼作。我對錢的所有想法都放在這個財富檔案裡面，所以我不可能想到超出檔案的內容，而且在我下這個決定的時候，我會相信他是正確的，是能夠幫助我解決問題的，然而這個決定是不是真的是能夠幫我達成目標呢？未必，很可能是錯誤的。
舉例，假設我內人正在shopping，她看到一個綠色包包在打七五折，她馬上搜尋心靈檔案：我應不應該買這包包？
然後在一眨眼的功夫，她的心靈檔案回報：『你一直在找一個類似的包包，好搭配上週買的那雙綠色高跟鞋，而且她的大小太完美了。快買吧！』
於是她在買下的時候，不但因為即將擁有這個漂亮的皮包而興奮，還沾沾自喜是以七五折買的。
對她的心靈來說，這實在太棒了，她認為她需要，而且正在打折，但是她內心沒有想過：這皮包的確很便宜，又漂亮，不過我現在欠卡費已經超過十萬塊，所以我最好別買。
她腦子裡沒有這個想法，因為這個想法並不存在她的心靈檔案中。
所以結論就是你如果擁有類似富人的心靈財富檔案，你自然可以像他們一樣有錢。
不過在像有錢人一樣以前，我們先避免掉窮人的心靈檔案，接下來我們會教您分辨有錢人的想法和窮人的想法，您只要記得趨富避窮就好了。
有錢人相信：『我創造我的人生。』
窮人相信：『人生發生在我的身上。』
有沒有發現，會花很多錢玩樂透的通常是窮人？開獎的晚上，他們會黏在電視前面，緊張兮兮的期待財富就要『降臨』在他們身上。當然，有錢人也會買樂透，不過大都是偶爾玩一玩，而且樂透不會是他們創造財富的主要策略。
人會富有還是貧窮是自找的，只有你自己能夠創造你自己的財富和成功，也只有你自己能造就你的平庸和貧窮。不管是明意識還是潛意識，你的人生都是你自己造成的。
窮人特徵1：責怪
他們常常會責怪經濟不景氣、老闆摳門、時運不濟、政府無能、股市下跌、怪公司制度、怪配偶不會賺錢、怪父母沒留給他們財產，反正做錯的都是別人，一定不是自己。
窮人特徵2：合理化
如果他們不是在責怪，你就會聽到他們在找藉口，或是證明他們貧窮是合理的，例如他們會說：『工作穩定比賺得多重要。』、『我選了穩定的工作，所以我就該接受這工作的薪水以後成長幅度不大。』，甚至說：『錢真的不是很重要。』那問你個問題：如果你說你的老公或老婆或朋友或男女朋友並不是那麼重要，那麼他們還會在你身邊待多久時間？應該不會太久了，錢也是一樣。
如果你覺得養寵物不重要，你會養它嗎？不會。
如果你覺得一輛腳踏車不重要，你會要它嗎？不會。
所以你認為錢不重要(不管是嘴巴講還是心理真的這麼想)，你就不會有太多錢。
任何一個說錢不重要的都是窮人，但是他們會拿毫無關聯的對比來合理化，例如說：『錢沒有愛那麼重要。』這個比喻真愚蠢，要不要問一下你的手還是你的腿比較重要？也許他們都很重要吧。
錢，在它能發揮效用的時候太重要了，不能發揮效用的地方就一點都不重要，不相信嗎？要不要試試看用愛去繳信用卡帳單？
如果你無論如何都不承認錢很重要，你就永遠不會有錢，直到你把這個謬誤從你的心靈檔案裡面移除掉。
窮人特徵3：抱怨
抱怨是一件最糟的事情，永遠記住：『你所關注的事情會擴大。』當你抱怨的時候，你一定是正在關注錯誤的事情，而你關注的事情會擴大，於是你生命中會一直不斷出現錯誤的事情。也就是說你在抱怨的時候，你會不斷吸引更多的錯誤進入你的生命。
請試著作這項功課，接下來的一週不要抱怨，完全不要訴苦，不只不要講，連想都不要想。就這麼簡單，只是你必須持續整整七天。
有無數人因為改變這個小習慣而改變了他們一生，您要不要試試看？
從現在開始，避免上述三樣窮人特徵，每當你聽到自己抱怨、找藉口、責怪別人時，趕快閉嘴。不斷提醒自己，你創造你的人生，你改變你的人生，變好變爛都在你一念之間。
有錢人玩金錢遊戲是為了贏。
窮人玩金錢遊戲是為了不要輸。
有錢人他們工作或投資是為了獲得大量的金錢，不是一點點錢，不是剛好能夠讓他們付貸款的錢，而是很多很多錢。反觀窮人通常都會說，我只要能賺這樣就好了，我要的不多，只要能準時付帳單就好。
再強調一次，意念的力量是很驚人的，你真正關注和想要的事物會放大，當你的意念是要擁有足夠的錢去付帳單，你永遠不會擁有超過帳單金額的錢。換句話說，當你只要求生活過得ok的時候，你永遠不能過得很好，因為你根本沒想過要過得很好。就是這麼簡單。
富人一直努力讓自己有錢。
窮人一直想著讓自己有錢。
你問大多數人他們想不想變有錢，他們都會說：當然想啊！
真的想嗎？那你每天工作回家以後怎麼又看電視看到睡著？睡前看政論節目、八卦新聞而不是努力思考或是看自我提昇的相關書籍？這看起來不像是想要變有錢的人，很遺憾的告訴你，想要變有錢人，必須專注、勇氣、知識、專業、百分之兩百的努力、永不放棄的態度，還有當然，一顆有錢人的腦袋。
你願意一天工作十五小時以上嗎？富人願意。你願意一週工作七天嗎？富人願意。你願意犧牲和朋友聚會哈拉的時間嗎？富人願意。你願意在無法保證沒風險的情況下投資嗎？富人願意。
想著要有錢只是"想著"，努力要有錢是"拼了"，想和作中間差了十萬八千里遠，試著想想你該怎麼作吧。
有錢人善於管理金錢
窮人逃避管理金錢
有錢人並不比窮人聰明多少，但是他們都有個共通的特性就是善於管理他們的錢，而窮人如果不是不會管理金錢就是根本逃避管理金錢，他們通常會說：『他們不管理金錢是因為他們沒有足夠的錢需要管理。』這是大錯特錯的。事實剛好跟『等我有了很多錢，我就會開始管理錢。』相反，而應該是『在我開始管理錢財之後，我自然就會有很多的錢。』
『等我有錢，就會開始管理。』這句話聽起來就好像一個大胖子說：『等我瘦下二十公斤，我就會開始運動和節食。』你笑了對吧！可是想想你的邏輯是不是跟這句話一樣？
妥善積極的管理你的金錢，然後自然可以生出更多的錢。這才是正確的。換句話說，除非你能夠管理你現有的一切，否則你將無法獲得更多。
至於你要如何管理金錢呢？你在獲得一筆額外的收入之後，我強調『額外』，不管是撿到還是副業賺到，你就把額外收入的10%存起來，這是你的玩樂基金，永遠只能拿來玩樂，不要想去投資，不要想去繳學費，這就是你的玩樂基金(你可以把他當成你的LV基金或是ROLEX基金也無妨)。這樣一來你會很積極的想找下一筆額外收入，會努力兼差或是打工，這樣對你財富增加大有助益；二來我們發現為什麼一般人越是工作辛苦，越是會亂花錢，就是因為他們工作很辛苦，所以一陣子就會花一大筆錢去買東西犒賞自己，把錢都浪費掉了，可是照我們的方法，你只會花本來就是要拿來玩樂的錢，而不是把你的退休生活費花掉。
有錢人大於他們的問題
窮人小於他們的問題
有錢人就算恐懼也會採取行動
窮人卻因為恐懼而不敢行動
要變成有錢人並不像吃塊蛋糕那樣容易，通往財富路上充滿陷阱和危險，所以絕大多數人不願意冒險。這就是富人和窮人最大的差別，富人大於他們的問題，而窮人小於他們的問題。
在一到十的等級上，一最小，十最大，假設你現在的個性和能力位於第二級，當你遇到一個第五級的困難，你是不是會覺得這是個天大的問題？過了幾年，你的能力和個性已經成長到第八級了，回過頭來看，第五級的問題是不是變成一個小小問題了。最後如果你真的很努力的把自己提升到第十級，原先那個第五級的問題對你來說已經小到可以忽略不計。
所以不管你是窮人還是富人，生活中永遠會出現困難和問題，它們永遠不會消失，結論就是問題的大小不是問題，真正的問題是你有多大，能不能大於你的問題。
現在把焦點放在如何提昇自己的等級，很簡單，思考加上執行力，只是想變有錢是沒用的，要搭配執行力才有效。就好像我說的『你看對股票對你財富沒有幫助，買對才有幫助。』
既然執行這麼重要，那是什麼原因讓很多人卻遲遲不肯開始行動呢？
是恐懼！
恐懼會讓多數人裹足不前，窮人和富人最大的差別就在於：富人在恐懼和沒有把握的情況下還是會行動，窮人卻因此而再看看、再想想，常常一看就看了一輩子。
如果你的等級是三，而你總是挑容易的一和二作，那你永遠就不可能進步，反過來想你以三的等級去解決五的問題，一開始當然會覺得很困難，可是一次兩次，慢慢自然會提升到五，那問題對你來說又變得很簡單。舉個現實生活的例子：你的工作是固定性的，二十年沒變化的類型，例如老師、公務員、小工程師，你永遠無法晉級，雖然穩定，但是你的競爭力會越來越後退，你本來可能等級是四，當你習慣解決等級二左右的問題時，不知不覺你就會降級到等級二，原本等級三和四的問題對你來說就太難了。
從現在開始，每每遇到困難覺得不舒服的時候，記得幫自己加油，我一定是在晉級，然後努力走下去。人生於憂患，死於安樂，沒有因為很有挑戰性而完蛋的，卻有因為太舒服而慢性自殺。
有錢人專注於機會
窮人專注於障礙
這跟上面那部份是相通的，常常有人問我，要我介紹他一種沒有風險的投資工具，我會跟他講沒有這種東西。他說定存呢？我說定存當然是有風險，而且風險是最高的，他會讓你窮一輩子。
Why?
定存表面上，短期是沒有風險，但是他的利率太低，這世界上還不存在單靠定存致富的人，也就是說如果一個中產階級使用定存投資(我真不願意稱定存為投資 )，他就永遠不會變成一個富人。承擔能夠掌握的風險，去投資獲利率最好的工具，才是致富的唯一道路。
問題是窮人會不斷把焦點放在如果賠錢怎麼辦？如果我因此而一貧如洗怎麼辦？最後就不敢投資，被障礙困住了。前面我們一直強調：『你專注的事情會放大。』一直想著會賠錢，就真的會賠錢。富人則會專注於機會，他們願意承擔風險，在投資前做好一切功課，最差的情況都能夠控制以後，進場投資，獲得財富。
有錢人欣賞成功和有錢人
窮人討厭成功和有錢人
這是個很奇特的現象，窮人通常會用厭惡或是憎恨的態度去看待有錢人，他們會嘀咕：『他們真是走狗屎運。』或是咒罵：『這些有錢的混蛋。』
你必須了解，如果你用這樣負面的態度去看待有錢人，你就註定窮一輩子，為什麼呢？很簡單，『你怎麼可能成為你討厭和看不起的那種人呢？』
你看到電視上某個明星年所得五千萬，你是不是會心想：『不過就她老媽把她生的漂亮點而已，花瓶一個，有什麼了不起。』這很自然，但是請戒掉這個壞毛病，不要讓自己有這種見不得別人好的負面想法，這種負面想法會帶給你更多負面的產物，例如：繼續貧窮。
不要憎恨成功人士，也不要覺得他們都是大壞人，都是靠奪取別人財富害人家破人亡才能致富。這是大錯特錯的。世界上最大的慈善家是華倫.巴菲特，他捐出他百分之八十五的財產，上兆的金錢去作慈善事業，他是壞人嗎？比爾蓋茲也是大慈善家，他和他夫人的基金會每年都救助很多很多的愛滋病童，他們也不是壞人啊。這些不是特例，我只是要說明有錢人值得尊敬和欣賞，不要去討厭他們，對你並沒有好處。
有錢人根據結果拿酬勞
窮人根據時間拿酬勞
這就是我講的做事情只看功勞，沒在管苦勞的，事情作失敗，不管你花了多少時間金錢精力都沒有意義，也就是說100%的結果論才是正確的。
你一定聽過這些忠告跟教訓：『好好上學，聽老師的話，考好成績，找個好工作，領一份夠穩定的薪水，準時上班、努力工作。你就可以幸福快樂。』
這些話是金玉良言還是屁，你自己去衡量，我現在跟你探討的是穩定的薪水這部份。
窮人喜歡拿固定的月薪或時薪，他們需要確定每個月的幾號會有固定薪資到他們戶頭中，他們藉此獲取安全感，他們不知道這樣的代價就是窮一輩子。他們其實內心的意思是：『我很怕，根據我的表現很可能會賺得不夠，所以我只要能賺足生活所需就夠了。』
而富人會根據他們的產值拿取報酬，他們不喜歡穩定單調的工作，他們要的是經由努力思考加上執行力而表現好就能得到更多的錢的工作，例如：業務、直銷、老闆……之類的工作，當然，他們可能必須承擔較高的風險，但是風險通常和利潤是呈正比的。
通常你會選擇穩定而沒有前景的工作是因為你父母的意見，但是因為我們之前學過不要責怪別人，所以我們願意原諒他們，他們總是希望兒女有個穩定的工作，不管這會不會導致兒女永遠無法脫離貧窮。
我們鼓勵你作自己的老闆，不論是創業還是兼差，反正能夠依照你獲得的成果來獲得報酬的都是好選擇，就像我爸講的：『如果你只是吃人頭路，那你永遠不會富有。如果你要找工作，那麼請確定你拿的是百分比的酬勞(也就是非固定薪資)，不然，你就自己當老闆。』
有錢人持續成長
窮人認為他們已經知道一切
最後一點，有錢人會願意承認他自己有些地方不足，願意永遠不斷看書、不斷思考、不斷看看別的成功人士是怎麼成功的；而窮人會覺得他已經會的夠多了，或者說會的東西已經能夠handle他的所需，不用再更精進，不需要再學習。
給個建議，如果你沒有你想像中那麼有錢，你一定有些地方不足。不知道你同不同意？
看看周遭的人，叫他們去多學點東西就一堆藉口：我沒時間、我現在就過得很好啦，沒必要學、我沒錢學。
反觀富人會覺得能夠學到東西就值得，能夠幫他們提昇等級就值得，長久下來窮人就像一攤死水，富人是一泉活水，自然時間越久，差別越大。
努力是會有成效的，從今天開始試著照上述的建議去作，試著多看多學如何賺錢，多去觀察成功人士，你也會擁有一顆有錢人的腦袋，你也會變成一個有錢人
Vision--總裁的十四種優質競爭力
以下文章轉貼自楚狂人BLOG 沒有伯樂的千里馬
常常覺得自己很聰明很厲害，但是每次升官都不是你；每次都把懷才不遇掛在嘴邊，但是一次兩次懷才不遇，換了五份工作、十個老闆還是懷才不遇，那只有一種可能：你還不夠厲害，或者說你還沒有ready。跟升遷擦身而過，很正常，只要實力夠，下次還有機會。但是如果下次也擦身，下下次也擦身，那就想開一點吧！為什麼沒被賞識？為什麼別人看你和你的自我認知有這麼大的差距？換了五份工作、十個老闆都沒有看到你的價值？這時候問題應該就不在別人身上，試著靜下心來想想，到底我缺了什麼東西？
如果發現自己真的有不足之處，就一定要惕厲自己，不斷訓練自己往想要的目標接近，讓自我訓練變成一種習慣，天天作、月月作，最後一定可以達到目標，最起碼也可以作個看起來很像的人。^^; 這個過程當然不輕鬆，別人在看電視，你在思考；別人在看小說，你在努力學習。但是如果你想要升到高位，想要獲得老闆賞識、站在比別人高的地方，你本來就應該付出比別人多，要記得：這世界上沒有所謂的『懷才不遇』。
千里馬固然要有伯樂的賞識才能發揮所長，不過沒有伯樂的千里馬一樣有四條腿，一樣跑得比別的馬快、跑得比別的馬好，不過過程辛苦點，這沒什麼大不了的。
一路上沒有遇到伯樂，還是可以有發展，你可以選擇創業這條路，不過一講到創業，身旁的人就會開始潑冷水，有這麼簡單嗎？如果生意不好怎麼辦？家裏上有八十歲高堂，下有兒孫嗷嗷待哺，如果失去固定收入又創業失敗，他們該怎麼辦？
這是青菜蘿蔔的問題，沒有對錯，既然覺得風險太高，可是又想要『走路有風』，可以選擇企業內部創業。企業內部創業除了沒有『所有權』，但是有『經營權』，所謂的位高權重，也是一種達到目標的方法。
我在Sybase公司待了六年，六年當中我升遷過四次，平均一年多就一次，而每次升遷都不是把某些人擠下來，而是新創出來的位置。舉個例子：我作過業務、業務總監、後勤支援，可是當時Sybase並沒有顧問這樣的部門，公司光是賣產品感覺稍嫌薄弱，於是我思考了幾個月，最後大膽跟老闆建議，公司需要一個顧問部門，這樣可以協助公司把產品賣得更好。計畫了兩三個月，然後跟老闆作簡報，老闆聽完之後就說：『好極了，那就你來，你需要多少人？』於是我就把需求、目的、價值、重要性一一找出來，老闆看了以後同意，這個部門就成立，我就變成這部門的主管，從零開始，兩個人、五個人這樣慢慢建立，就這樣升官了，或者說我距離目標更接近了些。
如果你不想要就這樣渾渾噩噩生活、工作，不想要在三十歲就確定五十歲的成就，你就必須要：Set the goal, and push to the limit.設定目標然後努力把自己推向極限。有哪些需要你pull your hair、pull your teeth才能夠做到的，那就去作，不是作作看，是誓死達成。人的一生當中，至少都要有一次拔頭髮、拔牙齒，把自己逼到極限的經驗，你才能知道自己的能力極限在哪裡，除了更了解自己(也就是認清自己有幾兩重)，身旁所有看到你努力的人也會佩服你、欣賞你。透過這種方式，以後對自己有所期許的時候，也會比較切實際，避免掉『志大才疏』的弊病，而且知道自己的極限之後，同時也會知道自己的缺點和不足，才能夠改正缺點，繼續往目標邁進。沒有伯樂，千里馬也不會寂寞。
每天少睡兩小時
『每天少睡兩小時，去訓練自己，三年後自然會變成一個完全不一樣的人。』每天晚上睡前可以作這項工作，把今天整天的事情，從頭到尾想一遍，向自己提問：如果今天重來一遍，如果這個會議重開一遍，如果重新解決這個問題，我會不會有不同的作法？不同的作法會不會效果更好，這需要自我淬煉，沒有任何人可以幫忙，也沒有老師可以教。如果每天都循著這樣的流程走過一遍，自然會越來越polished、well rounded，也就是越來越圓融，越來越精練，持續長期地做下去，兩三年後保證你會是一個changed person。
這個習慣是我在一家公司工作的時期內養成的，因為我本來在台灣念的是國際關係，三十歲才到美國轉念資訊，所以在當時的環境裡，無親無故，沒有後台；英文程度就算再待個二十年也講不過美國人；再加上我這個半路出家的資訊學位，沒有一樣是加分，通通都是減分。尤其是一開始上班的兩個月，我每天都感覺我處在被開除的邊緣，我連跟別人講話都講不通，雖然唸書以來我的英文都表現得不錯，但是一工作就遇上問題了，我發現我和別人溝通不良，總是只有一半清楚，另一半讓對方不知所云。當時我只要聽到對方給我個『Uh?』或是『Excuse me?』我的信心就全然崩潰。怪了，我明明講得很清楚，怎麼對方還會有『Excuse me?』呢？當時這種狀況發生頻率是每小時一次，老闆給個任務，雖然滿肚子問題，但是不敢開口問，只好硬著頭皮去作，當然成果非常不理想。我可以從每個人的目光中清楚接收到『You did a lousy job.』(你做得很糟糕)的訊息，每天坐在辦公室真的是如坐針氈，真的是非常不快樂。
當時我就不免在想：為什麼今天會這樣？為什麼這個客戶會這個反應？為什麼老闆會用這種奇怪的眼光看我？why?why?why?......，就這樣一再的問自己why?想不出來的時候，就開始把今天整個回想一遍，很仔細地。
慢慢的，我發現有些事情可以用另一種方式作就不會犯同樣的錯。甚至有時還會回過頭去補救，把事情重新作過，下班後再拿給老闆看。當我發現老闆開始正眼看我，慢慢對我有了笑容，然後伸手拍拍我的肩膀，我才發現辦公室開始有了溫度，然後老闆幫我加薪，我覺得很快樂。於是我一直深深地相信這種方法是對的，不只對我有效，對所有人都有效，我也養成這種習慣，一路訓練自己到今天。
不管看多少書，上多少課都不會比自我悴鍊的效果大，與其去學一種方法，不如用自己腦袋想出一種方法。
再延伸下去，這種方法不一定是複習，甚至可以預習，例如說：我明天預計要開個會，那我就從『踏進會議室的門』開始想，我會遇到哪些人，會說什麼話，怎麼說比較好，我對這場會議的預期成果是什麼？如果我要達到我的預期目標我該怎麼作？然後隔天晚上回家再接著想，如果我沒有達到我的預期目標是什麼原因，有沒有補救的辦法？或是更好的方法。久而久之，所有會碰到的問題都預先想過，所有事情都會比較圓融，順利的達成。
不怕覬覦高位
我的父親是個公務員，我不批評公務員，但是我選擇另一條路，我相信我的企圖心和努力可以改變我的命運。如果我要當人上人，我要當高位、當老闆，在我沒有經驗的時候，最好的辦法就是：Put yourself in his/her shoes. 也就是如果我想要當個像我老闆那樣的人，我就應該先了解老闆是哪樣的人。同樣八小時上班，我每天都在做什麼事情，老闆每天都在作什麼事情，試著把我自己放在他的位子上，用他的角度去思考問題，這件事情如果是我會怎麼處理？我的角度和思考有沒有偏差？為什麼他會這樣作決定？於是在這樣的觀察中，我慢慢抓住老闆的觀點，用老闆的觀點去看看這家公司，看他現在的狀況，未來的狀況，公司的問題和解決方法。
我就這樣持續性的一年、兩年去練習，一旦公司有位缺的時候，我從不扭捏作態，一定向老闆表示我的興趣，通常老闆會問：『Why you?』我抓緊機會問他：『有沒有半小時？向你作個簡報。』這個簡報我做了兩年，沒有人像我準備這麼充分，我甚至幫他把會遇到的問題都提出而且解決。我上任之後會作哪些措施，會施行哪些計畫，計畫的成本和好處，不只這樣，我還會幫他想好人事怎麼處理，例如可能這個缺有三個人角逐，如果升了一個要怎麼處理另外兩個人的問題，所有分寸拿捏都一併說明。等到我作準備做到老闆都講不出話來這種程度，這個位子通常就跑不掉了，這不是一兩天可以臨時抱佛腳就湊出來，而是需要長時間的觀察和思考去準備，這樣簡報才有效果，老闆才會覺得我是最佳人選。一旦有機會，我不只想要，我也絕對有能力要。
簡報怎麼作最好
我在美國Sybase有個封號，叫做Mr. Seminar(研習會先生)，因為我是全公司最會作seminar的人，每次公司總是派我去作最大型或是最重要的簡報，但是我卻是全辦公室唯一非英語系國家的人，我是怎麼做到的？
每次簡報之前，甚至大大小小的會議之前，我都會不斷的思考：
在整個演講過程中，可能會發生什麼狀況？我要如何做得與眾不同？
客戶可能會問些什麼問題？我怎麼應對比較好？
我有什麼需要補強的地方？什麼又是我的優勢？
然後就一次一次的rehearsal，每次挑一個問題來考我自己，直到所有回應的內容滾瓜爛熟，沒有問題能夠擊倒我為止。
因為科技業的東西往往都是硬梆梆、冷冰冰，如果每次都用『定義』或『名詞解釋』去介紹的話，聽眾可能會丈二金剛摸不著頭腦；即使當下了解，出了門也丟光光，那這場簡報就失去意義。所以我總是花很多時間和心力去把很生硬的觀念用生活化的例子去解釋，盡量讓它活潑生動。
舉個我當時用過的例子來說：當時我們公司最新的database的技術是multi-threading，和它相對的是single-tasking，如果要直接解釋就是多向進行和單向進行，講完也沒人知道這是什麼東西。而大多數人一上台通常都會說，依據MIT(麻省理工學院)的Dr. XXX的研究報告顯示，multi-threading的定義就是……，講了一堆數據，台下卻完全有聽沒有懂。
而我會怎麼講？我一上台就說：『The database is multi-threading…』，然後等大家丟個『Yes? What is it?』給我，因為他們一定聽不懂，所以我不直接回答他們，我接著就問：『你們一定去過中國餐館吧，中國菜在美國是很受歡迎的，……』台下就會開始納悶：這個multi-threading跟中國餐館什麼關係？看到大家眼中散發出好奇、有興趣的光芒，我繼續講：『今天你帶著太太去中國餐廳，餐廳有十張桌子，每桌坐了四個人，整間餐廳坐滿，請問現在餐廳有幾個人？』『四十人』台下回答。我接著介紹：『每個人坐下來點菜，點了四十道菜。』(因為老美跟我們不一樣，都是各吃各的，所以四個人裡面可能有三道木鬚炒肉絲)『你要多少個廚師來煮這四十道菜？』丟完這問題我會繼續解釋：『沒有一家餐廳會請四十個廚師來煮四十道菜，所以廚房大多只有三個廚師，但他們可以同時處理三道以上的菜，一道菜正在煮，第二道正在切，第三道正在抓料，第四道在排隊……，因為菜單進廚房的時間不同，每道菜的處理程序也不一樣，所有的菜在同時都被照顧到，這就是multi-threading的概念。』故事講完，我相信不只大家都聽得懂，而且很難忘記，只要把概念和情境一結合，自然讓人印象深刻。
在演講的時候要有心理準備，聽眾的注意力大概只有三到五分鐘，大概只能記住全部內容的30%，既然十個重點他們只能記住三個，哪三個是一定要讓他們記住的？除了上述講的演講技巧之外，一定要言之有物，也就是說技巧好還要搭配足夠豐富的內涵才是一場完美有效的演講。
如果明天要上台作簡報，我會對著鏡子或是牆壁練習，甚至拉著太太、孩子一起來聽我演講，而且是用power point，一切照正式情況來，不斷的演練，不斷的修正，每一個字詞都要是有意義的，適時加上一些幽默，以及一籮筐的例子、故事，效果總是很好。幾年來只要我去做seminar，總是滿堂采，也因此Mr. Seminar的封號不脛而走。
豐富的知識
前面講到『言之有物』，我常常跟員工講，你每天晚上睡著前，記得要想想看你今天和昨天有沒有什麼不一樣，是不是每天都在進步、每天都有學到新的東西，如果答案是否定的，請馬上起來do something，我們處在一個快速競爭的時代，倘若不這樣訓練培養自己，很快就被這世界淘汰掉。
有了豐富的知識會幫助你工作更順心，例如你要賣產品，不同的客戶會有不同的背景，要賣給華爾街的客戶，能夠懂一些金融財經的知識會更容易跟他們打成一片；如果今天要賣給工程師，懂一點電腦的東西會跟他們更有話題，也更能夠切中客戶的需要。
跟別人聊天的時候也是會發生相同的狀況，當別人發出一個話題的時候，你要能接得上話，講出內涵和想法，否則朋友聊天，你只能點頭附和，根本不知道要講什麼，一次兩次就變成主流外的人了。在知識累積的過程中就是一直不斷的學，等到它在你腦袋中的質跟量到了一個程度之後，它自然會『融會貫通』，你也會成為一個言談有趣的人，當你知道的事情比別人多而豐富，你的領袖氣質也會慢慢培養起來，甚至『觸類旁通』，最後達到一法通萬法通的層次。耍嘴皮子三分鐘就耍完了，除此之外你還能提供給別人什麼？你知道什麼是別人不知道的？你有沒有屬於你自己的一套有說服力，而且不落於俗套的見解？全部的答案都來自於豐富的知識。
這並不是要大家每天都去k很深很硬的專業書籍，生活中的知識俯拾即是，舉個例子：我之前演講的時候問過聽眾一個問題：『華爾街之前度過一百歲的生日。在華爾街有個很有名的指數大家知不知道？』大家都知道：『道瓊指數。』有了答案後，我就繼續問：『知不知道道瓊是由幾支成份股組成的呢？』台下開始安靜下來，因為沒什麼人肯定有幾支。答案是30支，再接著問：『三十支股票裡面有哪一支和華爾街一起走過一百年？』還是沒人知道。『是GE，我們不是常常聽人講企業要永續經營嗎？不講永遠，光是這一百年能夠繼續經營的好的只有這一家公司，所以永續經營並不像一般人講的這麼容易 blah blah blah』這些常識一點不難獲得，只是看你有沒有這個心和習慣而已。
企業決勝關鍵點—創意
創意和技術是最有價值的兩樣資產，學歷、相貌、口才都輸人不打緊，你有別人想不到的創意或是別人比不上的技術，你的價值完全不輸給任何人；公司也是一樣，公司比別人小，比別人窮都沒關係，只要有足夠創意或是大公司沒有的技術，小蝦米照樣贏過大鯨魚，就像一開始的小Google和大微軟的關係，現在危機感比較重的應該是大鯨魚。
再舉個例子，航空公司除了飛安問題以外，一般最煩惱的就是飛機乘坐率，他們就是靠賣機位維生，所以當一台飛機有500個位子卻只坐了250個乘客的時候，其他的空位的價值也隨著飛機起飛而消失，對航空公司而言，這都是白花花的銀子！Delta Airline美國達美航空的老闆就深深為此苦惱：『我要怎麼作才能夠讓機位班班客滿呢？』於是他就把七八個副總裁找進來集思廣益，大家想一想解決之道。
行銷副總裁率先提議：『我們來辦個促銷活動，買一送一。』老闆沒好氣的白了他一眼，很白痴的建議，如果促銷有用，馬上會引起美國航空和聯合航空跟進，通通買一送一，最後是三個和尚沒水喝，爛仗一場，甜了消費者，苦了自己。而且這先例不能開，降了價就升不回來了，當然萬萬不能作。
此時 CIO(資訊長)講話了，照慣例講了大家都聽不懂的建議：『我們可以用『客戶消費行為分析系統』來提高乘坐率。』大夥面面相覷，他接著解釋航空公司都會有一套客戶里程累計的紀錄，而且除此之外客戶的習慣和行為也會被登記起來。打個比方：李先生一年坐二十次飛機，但是有五次訂位不到的紀錄，所以他的行程比較不穩定；王先生一年雖然只飛五次，但是他每次訂位都到，而且他兩個月前就會訂妥機位，他的行程就很穩定。系統可以查出這班飛機的500乘客當中，有250 位有李先生的習慣，另外250位是像王先生一樣，此時公司不妨大膽賣出600張票，500個位子卻賣出600張票，當然是超賣，萬一來了520個人怎麼辦？飛機又沒有站票。因此在美國機場常常會聽到這樣的廣播：『有人自願搭下一班往xxx的飛機嗎？下一班是一小時後起飛，搭乘下一班的乘客全程免費，再加送一張美國境內任何程式的免費來回機票一張。』一般來說不趕時間的乘客通常都願意自動坐下一班飛機。不必花大錢行銷或是打折扣戰，不用花費額外的人力和財力，用這個創意點子自然可以有效提高乘坐率。
有了ABC，你也是千里馬
何謂ABC?A是Attitude(態度)、B是Behavior(行為)、C是Contents(內涵)，這三樣人格特質都具備的話，無論任何環境、任何工作都一定可以勝任愉快。
我在台灣甲骨文(Oracle)就因此破格錄用過幾個業務，完全沒有任何經驗的新人。
其中一個是有工作經驗，但是業務經驗等於零。有一年我去資策會演講，當時是她負責招待我，我對她的印象非常好。她不只是在應對進退之間很有分寸，而且具備很清楚的表達能力。像我這樣一個挑剔的人，在我手下作過事的秘書不在少數，但是她卻是唯一一個從頭到尾都讓我滿意的秘書。和她溝通我不需要交代太多細節，因為她會考慮的比我還週到，我每次剛下飛機到了資策會，所有事情都幫我準備好，讓我可以舒舒服服的focus在演講上面，不需要為了一些雞毛蒜皮的小事煩心；透過她的表達能力我也感覺到：這個女孩子有個很清楚的思維、有條有理的腦袋。就在我前後兩三年的演講中，我對她有了初步的認識，後來我回到台灣工作，她離開了資策會。有一天她向我表示：想要換個業務方面的工作來嘗試，請我建議她往哪邊去找，我雙掌一拍，那就來Oracle吧。
這個決定對我們雙方來說都有蠻大的風險。她是學德文出身，在德國作過幾年事情，雖然一路都沒有業務經驗，但是我評斷以她的經歷和之前給我的印象，這些『風險』反而是她最大的優勢：其一，她可以隻身在國外工作數年，代表能力不差，且有獨立處理事情的能力；其二，多年的工作經驗使得她在應對進退方面表現得很好，這是一個業務人員應具備的基本態度；最後，也就是我會決定用她的最重要原因：她完全符合我在用人時候的ABC法則：Attitude、Behavior、 Contents，前兩項她完全沒有問題，現在唯一欠缺的是專業上的自信，不過這項對她來說，假以時日也不難達到。
果然，她在進公司一年內就交出業績百分之兩百的好成績，連她自己都難以置信，我知道她會表現不錯，但她比我想像的還優秀，這也證明了我當時的決定是正確的。
你的態度決定你的成就
ABC三項人格特質當中，最重要的就是態度，態度不對，再好的工作能力都無法替公司創造出真正的利益。
身為經理人最大的挑戰，就是遇到能力強卻又不守規矩的員工。我以前在美國剛升經理的時候，就遇過這樣的難題，當時在我的團隊中有一個叫David的人，業務能力超強，但是桀螯不遜，眼睛長在腦門上，從不遵守公司的規定，前任經理和我都對他又愛又恨，但是也無可奈何，因為他一個人的業績就佔整個團隊的一半，所以大家只好對他忍氣吞聲。但是越是放縱他，別人越是沒有表現的機會，我也深深為此苦惱。直到有一天，我的老闆提醒我：『不願輸掉一場小戰役，反而容易輸掉全部戰爭。』當場我恍然大悟，公司的大原則不能因為任何人或事情妥協，再出色的個人表現，也比不上整體團隊合作的力量。David能力超強，可是整個團隊被他害得停滯不前，這對公司來說絕不是好事情，幾經思考之後，我決定忍痛把他開除，因為只有他離開這個團隊，團隊中每個人才能夠動起來，每分力量才能夠發揮出來。
檢討失敗以外，別忘了檢視成功同樣重要
所有事情都是有成功有失敗，所以每一天人們不斷的重複把事情作對與做錯，諸葛丞相說過：『善敗者不亡』，絕大多數人會知道要檢討失敗，以期下次不要犯相同的錯誤。但是一般很少人會去檢視成功，既然成功了就應該高興慶祝，慶祝完了以後就把成功經驗束之高閣。
換個角度想想：我下次遇到相同或類似的情況和挑戰，我有沒有辦法和上次做得一樣好，可不可以把成功複製貼上？問問自己：『這次為什麼會成功？因為運氣好？還是我們團隊中做了哪件事有決定性影響？』邊回想邊紀錄起來，把成功的經驗剪下來放在剪貼簿，下次才可以用更有效率的方法去把case抓到。如果真的想不出是為什麼，那就只能說是因為Lucky，恰巧客戶欣賞我，莫名其妙就贏了一個案子；但是沒有天天過年的道理，只有找出真正的原因，才能夠天天與成功為伍。
尤其對一個團隊來說，這個習慣更是重要，我之前在Oracle曾帶領團隊拿下統一這個客戶的大case，這個case持續進行了十個月，一路打下來，大大小小事情做了不下數百件之多，結案後我讓大家想一想：一路進行下來，我們作了大部分對的事情，中間也許有些瑕疵，但是不影響大局。把從一開始到最後作鉅細靡遺的歸納整理，找出其中的成功模式，在抓出一個正確標準化的流程，把這個經驗一用再用，這樣一來我的團隊總是處在這個成功的氛圍中，戰鬥力和士氣也增加於無形。
常常覺得自己很聰明很厲害，但是每次升官都不是你；每次都把懷才不遇掛在嘴邊，但是一次兩次懷才不遇，換了五份工作、十個老闆還是懷才不遇，那只有一種可能：你還不夠厲害，或者說你還沒有ready。跟升遷擦身而過，很正常，只要實力夠，下次還有機會。但是如果下次也擦身，下下次也擦身，那就想開一點吧！為什麼沒被賞識？為什麼別人看你和你的自我認知有這麼大的差距？換了五份工作、十個老闆都沒有看到你的價值？這時候問題應該就不在別人身上，試著靜下心來想想，到底我缺了什麼東西？
如果發現自己真的有不足之處，就一定要惕厲自己，不斷訓練自己往想要的目標接近，讓自我訓練變成一種習慣，天天作、月月作，最後一定可以達到目標，最起碼也可以作個看起來很像的人。^^; 這個過程當然不輕鬆，別人在看電視，你在思考；別人在看小說，你在努力學習。但是如果你想要升到高位，想要獲得老闆賞識、站在比別人高的地方，你本來就應該付出比別人多，要記得：這世界上沒有所謂的『懷才不遇』。
千里馬固然要有伯樂的賞識才能發揮所長，不過沒有伯樂的千里馬一樣有四條腿，一樣跑得比別的馬快、跑得比別的馬好，不過過程辛苦點，這沒什麼大不了的。
一路上沒有遇到伯樂，還是可以有發展，你可以選擇創業這條路，不過一講到創業，身旁的人就會開始潑冷水，有這麼簡單嗎？如果生意不好怎麼辦？家裏上有八十歲高堂，下有兒孫嗷嗷待哺，如果失去固定收入又創業失敗，他們該怎麼辦？
這是青菜蘿蔔的問題，沒有對錯，既然覺得風險太高，可是又想要『走路有風』，可以選擇企業內部創業。企業內部創業除了沒有『所有權』，但是有『經營權』，所謂的位高權重，也是一種達到目標的方法。
我在Sybase公司待了六年，六年當中我升遷過四次，平均一年多就一次，而每次升遷都不是把某些人擠下來，而是新創出來的位置。舉個例子：我作過業務、業務總監、後勤支援，可是當時Sybase並沒有顧問這樣的部門，公司光是賣產品感覺稍嫌薄弱，於是我思考了幾個月，最後大膽跟老闆建議，公司需要一個顧問部門，這樣可以協助公司把產品賣得更好。計畫了兩三個月，然後跟老闆作簡報，老闆聽完之後就說：『好極了，那就你來，你需要多少人？』於是我就把需求、目的、價值、重要性一一找出來，老闆看了以後同意，這個部門就成立，我就變成這部門的主管，從零開始，兩個人、五個人這樣慢慢建立，就這樣升官了，或者說我距離目標更接近了些。
如果你不想要就這樣渾渾噩噩生活、工作，不想要在三十歲就確定五十歲的成就，你就必須要：Set the goal, and push to the limit.設定目標然後努力把自己推向極限。有哪些需要你pull your hair、pull your teeth才能夠做到的，那就去作，不是作作看，是誓死達成。人的一生當中，至少都要有一次拔頭髮、拔牙齒，把自己逼到極限的經驗，你才能知道自己的能力極限在哪裡，除了更了解自己(也就是認清自己有幾兩重)，身旁所有看到你努力的人也會佩服你、欣賞你。透過這種方式，以後對自己有所期許的時候，也會比較切實際，避免掉『志大才疏』的弊病，而且知道自己的極限之後，同時也會知道自己的缺點和不足，才能夠改正缺點，繼續往目標邁進。沒有伯樂，千里馬也不會寂寞。
每天少睡兩小時
『每天少睡兩小時，去訓練自己，三年後自然會變成一個完全不一樣的人。』每天晚上睡前可以作這項工作，把今天整天的事情，從頭到尾想一遍，向自己提問：如果今天重來一遍，如果這個會議重開一遍，如果重新解決這個問題，我會不會有不同的作法？不同的作法會不會效果更好，這需要自我淬煉，沒有任何人可以幫忙，也沒有老師可以教。如果每天都循著這樣的流程走過一遍，自然會越來越polished、well rounded，也就是越來越圓融，越來越精練，持續長期地做下去，兩三年後保證你會是一個changed person。
這個習慣是我在一家公司工作的時期內養成的，因為我本來在台灣念的是國際關係，三十歲才到美國轉念資訊，所以在當時的環境裡，無親無故，沒有後台；英文程度就算再待個二十年也講不過美國人；再加上我這個半路出家的資訊學位，沒有一樣是加分，通通都是減分。尤其是一開始上班的兩個月，我每天都感覺我處在被開除的邊緣，我連跟別人講話都講不通，雖然唸書以來我的英文都表現得不錯，但是一工作就遇上問題了，我發現我和別人溝通不良，總是只有一半清楚，另一半讓對方不知所云。當時我只要聽到對方給我個『Uh?』或是『Excuse me?』我的信心就全然崩潰。怪了，我明明講得很清楚，怎麼對方還會有『Excuse me?』呢？當時這種狀況發生頻率是每小時一次，老闆給個任務，雖然滿肚子問題，但是不敢開口問，只好硬著頭皮去作，當然成果非常不理想。我可以從每個人的目光中清楚接收到『You did a lousy job.』(你做得很糟糕)的訊息，每天坐在辦公室真的是如坐針氈，真的是非常不快樂。
當時我就不免在想：為什麼今天會這樣？為什麼這個客戶會這個反應？為什麼老闆會用這種奇怪的眼光看我？why?why?why?......，就這樣一再的問自己why?想不出來的時候，就開始把今天整個回想一遍，很仔細地。
慢慢的，我發現有些事情可以用另一種方式作就不會犯同樣的錯。甚至有時還會回過頭去補救，把事情重新作過，下班後再拿給老闆看。當我發現老闆開始正眼看我，慢慢對我有了笑容，然後伸手拍拍我的肩膀，我才發現辦公室開始有了溫度，然後老闆幫我加薪，我覺得很快樂。於是我一直深深地相信這種方法是對的，不只對我有效，對所有人都有效，我也養成這種習慣，一路訓練自己到今天。
不管看多少書，上多少課都不會比自我悴鍊的效果大，與其去學一種方法，不如用自己腦袋想出一種方法。
再延伸下去，這種方法不一定是複習，甚至可以預習，例如說：我明天預計要開個會，那我就從『踏進會議室的門』開始想，我會遇到哪些人，會說什麼話，怎麼說比較好，我對這場會議的預期成果是什麼？如果我要達到我的預期目標我該怎麼作？然後隔天晚上回家再接著想，如果我沒有達到我的預期目標是什麼原因，有沒有補救的辦法？或是更好的方法。久而久之，所有會碰到的問題都預先想過，所有事情都會比較圓融，順利的達成。
不怕覬覦高位
我的父親是個公務員，我不批評公務員，但是我選擇另一條路，我相信我的企圖心和努力可以改變我的命運。如果我要當人上人，我要當高位、當老闆，在我沒有經驗的時候，最好的辦法就是：Put yourself in his/her shoes. 也就是如果我想要當個像我老闆那樣的人，我就應該先了解老闆是哪樣的人。同樣八小時上班，我每天都在做什麼事情，老闆每天都在作什麼事情，試著把我自己放在他的位子上，用他的角度去思考問題，這件事情如果是我會怎麼處理？我的角度和思考有沒有偏差？為什麼他會這樣作決定？於是在這樣的觀察中，我慢慢抓住老闆的觀點，用老闆的觀點去看看這家公司，看他現在的狀況，未來的狀況，公司的問題和解決方法。
我就這樣持續性的一年、兩年去練習，一旦公司有位缺的時候，我從不扭捏作態，一定向老闆表示我的興趣，通常老闆會問：『Why you?』我抓緊機會問他：『有沒有半小時？向你作個簡報。』這個簡報我做了兩年，沒有人像我準備這麼充分，我甚至幫他把會遇到的問題都提出而且解決。我上任之後會作哪些措施，會施行哪些計畫，計畫的成本和好處，不只這樣，我還會幫他想好人事怎麼處理，例如可能這個缺有三個人角逐，如果升了一個要怎麼處理另外兩個人的問題，所有分寸拿捏都一併說明。等到我作準備做到老闆都講不出話來這種程度，這個位子通常就跑不掉了，這不是一兩天可以臨時抱佛腳就湊出來，而是需要長時間的觀察和思考去準備，這樣簡報才有效果，老闆才會覺得我是最佳人選。一旦有機會，我不只想要，我也絕對有能力要。
簡報怎麼作最好
我在美國Sybase有個封號，叫做Mr. Seminar(研習會先生)，因為我是全公司最會作seminar的人，每次公司總是派我去作最大型或是最重要的簡報，但是我卻是全辦公室唯一非英語系國家的人，我是怎麼做到的？
每次簡報之前，甚至大大小小的會議之前，我都會不斷的思考：
在整個演講過程中，可能會發生什麼狀況？我要如何做得與眾不同？
客戶可能會問些什麼問題？我怎麼應對比較好？
我有什麼需要補強的地方？什麼又是我的優勢？
然後就一次一次的rehearsal，每次挑一個問題來考我自己，直到所有回應的內容滾瓜爛熟，沒有問題能夠擊倒我為止。
因為科技業的東西往往都是硬梆梆、冷冰冰，如果每次都用『定義』或『名詞解釋』去介紹的話，聽眾可能會丈二金剛摸不著頭腦；即使當下了解，出了門也丟光光，那這場簡報就失去意義。所以我總是花很多時間和心力去把很生硬的觀念用生活化的例子去解釋，盡量讓它活潑生動。
舉個我當時用過的例子來說：當時我們公司最新的database的技術是multi-threading，和它相對的是single-tasking，如果要直接解釋就是多向進行和單向進行，講完也沒人知道這是什麼東西。而大多數人一上台通常都會說，依據MIT(麻省理工學院)的Dr. XXX的研究報告顯示，multi-threading的定義就是……，講了一堆數據，台下卻完全有聽沒有懂。
而我會怎麼講？我一上台就說：『The database is multi-threading…』，然後等大家丟個『Yes? What is it?』給我，因為他們一定聽不懂，所以我不直接回答他們，我接著就問：『你們一定去過中國餐館吧，中國菜在美國是很受歡迎的，……』台下就會開始納悶：這個multi-threading跟中國餐館什麼關係？看到大家眼中散發出好奇、有興趣的光芒，我繼續講：『今天你帶著太太去中國餐廳，餐廳有十張桌子，每桌坐了四個人，整間餐廳坐滿，請問現在餐廳有幾個人？』『四十人』台下回答。我接著介紹：『每個人坐下來點菜，點了四十道菜。』(因為老美跟我們不一樣，都是各吃各的，所以四個人裡面可能有三道木鬚炒肉絲)『你要多少個廚師來煮這四十道菜？』丟完這問題我會繼續解釋：『沒有一家餐廳會請四十個廚師來煮四十道菜，所以廚房大多只有三個廚師，但他們可以同時處理三道以上的菜，一道菜正在煮，第二道正在切，第三道正在抓料，第四道在排隊……，因為菜單進廚房的時間不同，每道菜的處理程序也不一樣，所有的菜在同時都被照顧到，這就是multi-threading的概念。』故事講完，我相信不只大家都聽得懂，而且很難忘記，只要把概念和情境一結合，自然讓人印象深刻。
在演講的時候要有心理準備，聽眾的注意力大概只有三到五分鐘，大概只能記住全部內容的30%，既然十個重點他們只能記住三個，哪三個是一定要讓他們記住的？除了上述講的演講技巧之外，一定要言之有物，也就是說技巧好還要搭配足夠豐富的內涵才是一場完美有效的演講。
如果明天要上台作簡報，我會對著鏡子或是牆壁練習，甚至拉著太太、孩子一起來聽我演講，而且是用power point，一切照正式情況來，不斷的演練，不斷的修正，每一個字詞都要是有意義的，適時加上一些幽默，以及一籮筐的例子、故事，效果總是很好。幾年來只要我去做seminar，總是滿堂采，也因此Mr. Seminar的封號不脛而走。
豐富的知識
前面講到『言之有物』，我常常跟員工講，你每天晚上睡著前，記得要想想看你今天和昨天有沒有什麼不一樣，是不是每天都在進步、每天都有學到新的東西，如果答案是否定的，請馬上起來do something，我們處在一個快速競爭的時代，倘若不這樣訓練培養自己，很快就被這世界淘汰掉。
有了豐富的知識會幫助你工作更順心，例如你要賣產品，不同的客戶會有不同的背景，要賣給華爾街的客戶，能夠懂一些金融財經的知識會更容易跟他們打成一片；如果今天要賣給工程師，懂一點電腦的東西會跟他們更有話題，也更能夠切中客戶的需要。
跟別人聊天的時候也是會發生相同的狀況，當別人發出一個話題的時候，你要能接得上話，講出內涵和想法，否則朋友聊天，你只能點頭附和，根本不知道要講什麼，一次兩次就變成主流外的人了。在知識累積的過程中就是一直不斷的學，等到它在你腦袋中的質跟量到了一個程度之後，它自然會『融會貫通』，你也會成為一個言談有趣的人，當你知道的事情比別人多而豐富，你的領袖氣質也會慢慢培養起來，甚至『觸類旁通』，最後達到一法通萬法通的層次。耍嘴皮子三分鐘就耍完了，除此之外你還能提供給別人什麼？你知道什麼是別人不知道的？你有沒有屬於你自己的一套有說服力，而且不落於俗套的見解？全部的答案都來自於豐富的知識。
這並不是要大家每天都去k很深很硬的專業書籍，生活中的知識俯拾即是，舉個例子：我之前演講的時候問過聽眾一個問題：『華爾街之前度過一百歲的生日。在華爾街有個很有名的指數大家知不知道？』大家都知道：『道瓊指數。』有了答案後，我就繼續問：『知不知道道瓊是由幾支成份股組成的呢？』台下開始安靜下來，因為沒什麼人肯定有幾支。答案是30支，再接著問：『三十支股票裡面有哪一支和華爾街一起走過一百年？』還是沒人知道。『是GE，我們不是常常聽人講企業要永續經營嗎？不講永遠，光是這一百年能夠繼續經營的好的只有這一家公司，所以永續經營並不像一般人講的這麼容易 blah blah blah』這些常識一點不難獲得，只是看你有沒有這個心和習慣而已。
企業決勝關鍵點—創意
創意和技術是最有價值的兩樣資產，學歷、相貌、口才都輸人不打緊，你有別人想不到的創意或是別人比不上的技術，你的價值完全不輸給任何人；公司也是一樣，公司比別人小，比別人窮都沒關係，只要有足夠創意或是大公司沒有的技術，小蝦米照樣贏過大鯨魚，就像一開始的小Google和大微軟的關係，現在危機感比較重的應該是大鯨魚。
再舉個例子，航空公司除了飛安問題以外，一般最煩惱的就是飛機乘坐率，他們就是靠賣機位維生，所以當一台飛機有500個位子卻只坐了250個乘客的時候，其他的空位的價值也隨著飛機起飛而消失，對航空公司而言，這都是白花花的銀子！Delta Airline美國達美航空的老闆就深深為此苦惱：『我要怎麼作才能夠讓機位班班客滿呢？』於是他就把七八個副總裁找進來集思廣益，大家想一想解決之道。
行銷副總裁率先提議：『我們來辦個促銷活動，買一送一。』老闆沒好氣的白了他一眼，很白痴的建議，如果促銷有用，馬上會引起美國航空和聯合航空跟進，通通買一送一，最後是三個和尚沒水喝，爛仗一場，甜了消費者，苦了自己。而且這先例不能開，降了價就升不回來了，當然萬萬不能作。
此時 CIO(資訊長)講話了，照慣例講了大家都聽不懂的建議：『我們可以用『客戶消費行為分析系統』來提高乘坐率。』大夥面面相覷，他接著解釋航空公司都會有一套客戶里程累計的紀錄，而且除此之外客戶的習慣和行為也會被登記起來。打個比方：李先生一年坐二十次飛機，但是有五次訂位不到的紀錄，所以他的行程比較不穩定；王先生一年雖然只飛五次，但是他每次訂位都到，而且他兩個月前就會訂妥機位，他的行程就很穩定。系統可以查出這班飛機的500乘客當中，有250 位有李先生的習慣，另外250位是像王先生一樣，此時公司不妨大膽賣出600張票，500個位子卻賣出600張票，當然是超賣，萬一來了520個人怎麼辦？飛機又沒有站票。因此在美國機場常常會聽到這樣的廣播：『有人自願搭下一班往xxx的飛機嗎？下一班是一小時後起飛，搭乘下一班的乘客全程免費，再加送一張美國境內任何程式的免費來回機票一張。』一般來說不趕時間的乘客通常都願意自動坐下一班飛機。不必花大錢行銷或是打折扣戰，不用花費額外的人力和財力，用這個創意點子自然可以有效提高乘坐率。
有了ABC，你也是千里馬
何謂ABC?A是Attitude(態度)、B是Behavior(行為)、C是Contents(內涵)，這三樣人格特質都具備的話，無論任何環境、任何工作都一定可以勝任愉快。
我在台灣甲骨文(Oracle)就因此破格錄用過幾個業務，完全沒有任何經驗的新人。
其中一個是有工作經驗，但是業務經驗等於零。有一年我去資策會演講，當時是她負責招待我，我對她的印象非常好。她不只是在應對進退之間很有分寸，而且具備很清楚的表達能力。像我這樣一個挑剔的人，在我手下作過事的秘書不在少數，但是她卻是唯一一個從頭到尾都讓我滿意的秘書。和她溝通我不需要交代太多細節，因為她會考慮的比我還週到，我每次剛下飛機到了資策會，所有事情都幫我準備好，讓我可以舒舒服服的focus在演講上面，不需要為了一些雞毛蒜皮的小事煩心；透過她的表達能力我也感覺到：這個女孩子有個很清楚的思維、有條有理的腦袋。就在我前後兩三年的演講中，我對她有了初步的認識，後來我回到台灣工作，她離開了資策會。有一天她向我表示：想要換個業務方面的工作來嘗試，請我建議她往哪邊去找，我雙掌一拍，那就來Oracle吧。
這個決定對我們雙方來說都有蠻大的風險。她是學德文出身，在德國作過幾年事情，雖然一路都沒有業務經驗，但是我評斷以她的經歷和之前給我的印象，這些『風險』反而是她最大的優勢：其一，她可以隻身在國外工作數年，代表能力不差，且有獨立處理事情的能力；其二，多年的工作經驗使得她在應對進退方面表現得很好，這是一個業務人員應具備的基本態度；最後，也就是我會決定用她的最重要原因：她完全符合我在用人時候的ABC法則：Attitude、Behavior、 Contents，前兩項她完全沒有問題，現在唯一欠缺的是專業上的自信，不過這項對她來說，假以時日也不難達到。
果然，她在進公司一年內就交出業績百分之兩百的好成績，連她自己都難以置信，我知道她會表現不錯，但她比我想像的還優秀，這也證明了我當時的決定是正確的。
你的態度決定你的成就
ABC三項人格特質當中，最重要的就是態度，態度不對，再好的工作能力都無法替公司創造出真正的利益。
身為經理人最大的挑戰，就是遇到能力強卻又不守規矩的員工。我以前在美國剛升經理的時候，就遇過這樣的難題，當時在我的團隊中有一個叫David的人，業務能力超強，但是桀螯不遜，眼睛長在腦門上，從不遵守公司的規定，前任經理和我都對他又愛又恨，但是也無可奈何，因為他一個人的業績就佔整個團隊的一半，所以大家只好對他忍氣吞聲。但是越是放縱他，別人越是沒有表現的機會，我也深深為此苦惱。直到有一天，我的老闆提醒我：『不願輸掉一場小戰役，反而容易輸掉全部戰爭。』當場我恍然大悟，公司的大原則不能因為任何人或事情妥協，再出色的個人表現，也比不上整體團隊合作的力量。David能力超強，可是整個團隊被他害得停滯不前，這對公司來說絕不是好事情，幾經思考之後，我決定忍痛把他開除，因為只有他離開這個團隊，團隊中每個人才能夠動起來，每分力量才能夠發揮出來。
檢討失敗以外，別忘了檢視成功同樣重要
所有事情都是有成功有失敗，所以每一天人們不斷的重複把事情作對與做錯，諸葛丞相說過：『善敗者不亡』，絕大多數人會知道要檢討失敗，以期下次不要犯相同的錯誤。但是一般很少人會去檢視成功，既然成功了就應該高興慶祝，慶祝完了以後就把成功經驗束之高閣。
換個角度想想：我下次遇到相同或類似的情況和挑戰，我有沒有辦法和上次做得一樣好，可不可以把成功複製貼上？問問自己：『這次為什麼會成功？因為運氣好？還是我們團隊中做了哪件事有決定性影響？』邊回想邊紀錄起來，把成功的經驗剪下來放在剪貼簿，下次才可以用更有效率的方法去把case抓到。如果真的想不出是為什麼，那就只能說是因為Lucky，恰巧客戶欣賞我，莫名其妙就贏了一個案子；但是沒有天天過年的道理，只有找出真正的原因，才能夠天天與成功為伍。
尤其對一個團隊來說，這個習慣更是重要，我之前在Oracle曾帶領團隊拿下統一這個客戶的大case，這個case持續進行了十個月，一路打下來，大大小小事情做了不下數百件之多，結案後我讓大家想一想：一路進行下來，我們作了大部分對的事情，中間也許有些瑕疵，但是不影響大局。把從一開始到最後作鉅細靡遺的歸納整理，找出其中的成功模式，在抓出一個正確標準化的流程，把這個經驗一用再用，這樣一來我的團隊總是處在這個成功的氛圍中，戰鬥力和士氣也增加於無形。
M型社會
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
中產階級消失的危機與商機
你自認是中產階級嗎？請自問三個問題：
1.房貸造成你很大的生活壓力嗎？
2.你是否不敢結婚、或是不打算生兒育女呢？
3.孩子未來的教育費用讓你憂心忡忡嗎？
如果有任何一個答案為『是』，你就不算中產階級！
你該如何提昇、避免沉淪？
別自認是中產階級
『只要靜靜地做，就會加薪、升遷』是從小我們所得到的教育告訴我們的，可是這件美好的事情已經全面崩潰。現在的上班族必須有所覺悟：薪水的最高峰將會出現在你四十歲附近，過了四十歲即鮮有機會升官或加薪，因此現在我們所要做的，就是符合現實的生涯規劃。
讓我們細說從頭：絕大多數的人把經濟低迷的情況，認為是『不景氣』。但是真正的事實呢？
不景氣的概念是來自景氣循環說：『好景氣與壞景氣會互相循環』。因此一般人都會覺得現在不景氣，只要熬過去就會有好景氣。所以藉由貨幣供給量的調整、利息的調整就可以提早擺脫不景氣的時段，這種說法變成一般常識。但是真正的事實是日本的GDP往上成長、平均股價都開始上揚，景氣看起來像是好轉了，但是通貨緊縮的情況並未解除，上班族的薪水也持續縮水，大家的生活並未好轉，反而更加困苦。
為什麼會這樣呢？先來探討一下大家口中日益嚴重的通貨緊縮的問題，這個現象是受『經濟無國界』所影響造成的，也就是世界上物美價廉的物品就會流入原本產品售價較高的地區，使其價格往下調整，所以大家口中的通貨緊縮，其實並不是真正的通貨緊縮的經濟問題，只是『物價正常化的過程』罷了。
M型社會來了
以日本來舉例：假設一世代平均年收入為六百萬日元(這只是舉例，日本的每人平均GDP為$28,700美元，約等同94.7萬台幣，雖然是台灣平均年收入的1.87倍，不過因為日本物價非常高，所以從PPP還有Big Mac index(註一)來算是跟台灣差不多的)為基準，超過一千萬日圓為上層階級(佔勞動人口的4.9%)、六百萬到一千萬為中上階級(16.2%)、三百到六百萬為中下階級(41.5%)、三百萬以下為下層階級(37.4%)，中下階級和下層階級人數這十年來明顯增加，竟然達到近80%的比例(79%)，上層階級也微微增加，但是中上階級人數卻大幅銳減。所得階層往兩端移動，左右兩端高峰，中間低落，M型社會慢慢形成。
請把目標瞄準中下階層的客戶
除了做精品、奢侈品，原本就是以上層客戶為目標客層的企業以外，建議把經營重心放在中下階層，因為中上階層人數越來越少，而下層階級雖然人多但是錢不多，不如focus在中下階層客戶會更好。
針對中下階層客戶有個訣竅，叫做『憧憬自由之丘』，意思是提供『價格便宜，感覺卻如同在自由之丘』的商品和服務(自由之丘是東京市內的高級住宅區，所以整句話的意思是物美價廉的商品和服務)，讓大多數人享受想住卻住不起的自由之丘的氣氛。
這邊我舉幾個成功的例子：在零售業中，業績快速成長的『自然廚房』(Natural kitchen)，這是一家百元(日圓)商品專賣店，但是販賣的東西都是感覺如精品店、Interior shop才有的高檔商品。它怎麼做到的呢？事實上，精品店、Interior shop所販賣的商品都是義大利、北歐國家、或是日本製的商品，價格down不下來。但是自然廚房所賣的東西、感覺、氣氛雖然看起來和前者沒什麼不同，原產地卻是以中國為中心。它利用產地的不同而有效的降低產品成本，所以可以用一百日圓的價格將感覺高檔的商品賣給消費者。也就是說，自然廚房的企業核心觀念就是『感覺中上階層、價格中下甚至下級階層』，這個觀念得到了消費者的認同。
精品店一個售價為九百日圓的馬克杯，自然廚房只賣一百日圓；八百元的置物盒，它也賣一百元。自然廚房所用的手法就是，拿著精品店的樣品到中國，要求依樣畫葫蘆地大量生產，所以即使只賣一百元，仍然有二十五元的利潤。這是一項雙贏的概念，消費者用便宜的價格買到滿意又感覺高檔的商品，企業也賺取合理的利潤，兩方都得到好處。
再舉個例子：在成衣服飾業界中，『ZARA』(西班牙Inditex的品牌http://www.zara.com)因為擄獲中低階層的市場而勝出。住在六本木Hills的人都是中上階層以上的人，所以世界知名品牌都集中在這裡，不過最讓年輕女顧客趨之若騖的地方，就是ZARA。現在顧客都一致認為ZARA是全六本木最有魅力的服飾店。
高級品牌動輒五、六萬日幣的夾克或同等級的商品，ZARA只要一萬日圓就能買到，女用長褲也只賣五千日圓以下。一套十萬元以上的男士西裝，則只要三萬塊左右。因此就算是中下階層的客戶，也可以輕鬆購買。除此之外，融合了休閒風格和最新潮流是ZARA商品的一大特徵，ZARA不但精心研究流行的款式，還將製造過程徹底效率化，以期在最短的時間內(一週到三週)就可以出貨上架，因此商品改款速度非常快，常常看到在三個星期內，店內所有商品就全都汰舊換新，這個特點完全抓住女性愛逛街的心理，女性即使不買也會想逛逛有沒有新的商品，抓住流行，而ZARA商品改款快，女性自然會想常常進去店裡逛逛，逛多了自然消費機會就增高。
ZARA在全世界有三千家以上的店面，每家分店都能夠以最快的速度提供顧客最新的服飾，而且因為週轉率非常高，所以即使有庫存，折扣最多也只有打八折到八五折。
反觀高級品牌的服飾，從設計到出貨所需的時間相當長，加上商品週轉率並不好，所以出清存貨或過季商品的時候，往往必須下殺到六折以下，以Outlet的方式販賣，這也就是高級商品服飾利潤會下滑的主因之一。而另一種走低價服飾品牌的商品，售價比ZARA低，但是設計力薄弱，商品本身就沒有吸引力。看到這種只是一味追求便宜的商品，中下階層的顧客也會嫌棄。
ZARA以中下階層的價格，提供中上階層質感的商品，這就是標準的『憧憬自由之丘』的企業經營模式，所以它能夠在廝殺慘烈的服飾業異軍突起、一枝獨秀。
註一：PPP(Purchasing Power Parity)和Big Mac Index都是一種衡量實質購買力的工具，詳情請參閱(http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity及http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Mac_index)
讓耐久產品有多次的生命週期
家具產業中，愛麗絲.大山(Iris Ohyama)也是靠『憧憬自由之丘』成功的。這家公司成功的關鍵就在於他們賣的沙發上面。
沙發是一種生命週期非常長的商品，五年到十年沒有問題。而一般會換沙發的原因不外乎：結婚、新居落成、實在太舊、搬家的時候，很難掌握到固定的客戶。
而愛麗絲.大山他們的秘訣就在於他們販賣『可換衣的沙發』，也就是把普通售價在8~15萬元的雙人沙發上套一層沙發套，主打就是只要換沙發套即可。這種商品沙發本身售價是3~5萬，沙發套是7~8千。要客戶換沙發不容易，而且就算更換也可能改買別家廠商的沙發，但是換沙發套，不但價格便宜，還可以配合季節、流行趨勢來更換，最重要的是只能跟他們買，因為別家的沙發沒有這種商品。
如此一來，他們不但可以賺到沙發的錢，還可以賺到沙發套的錢，更可以牢牢的黏住客戶，這種方法是前無古人的。(這讓我想到福特汽車，大部份獲利不是賣車的時候賺，而是客戶回原廠修理車子或是保養的時候賺，原來愛麗絲.大山是跟福特學的XD)
為了未來擔憂嗎？從你擔憂的事情來分析
隨著中下階級的人越來越多，覺得生活難過的人也越來越多。為什麼會大家都覺得日子難過呢？這是因為絕大多數人仍然被『中產社會意識』拖著走，而未曾考慮到應該配合自己的收入來改變生活型態和習慣，所以會將錢花在非必要的事物上。
例如大家會覺得日子越來越難過的主因有三個：房貸、車貸、子女花費，其中房貸佔的比例最高，高達45.8%，我們一項一項來討論：
為什麼大家都這麼執著想買房子？
這種執著想買房子的觀念，一是被老一輩有土斯有財刻板印象影響，二就是人人都自認為是中產階級下的產物。以前大都在一家公司做很久，二十幾歲開始就想買房子，苦撐個二三十年自然就可以有自己的房子，也熬出頭了，問題是這有個大前提，不會被裁員，會慢慢升職，調漲薪水，所以當然會越還房貸越輕鬆。現在不同了，如果買個五百萬的房子，年輕人起碼貸八成，那就是四百萬，每月本加利起碼要還兩萬，而且現在利率很低，如果以後調高，那就很恐怖，有工作的時候還 ok，哪天突然被資遣，那就慘了。最好還是先住家裏，或是租房子，等到結婚再說，可以考慮跟另一半分擔房貸，壓力會小一些。其實買房子也不算什麼大錯，問題是很多人做一些超出自己能力範圍的事情，例如說明明買不起，硬要買，結果前三年只付利息還過得去，銀行開始要他本利一起還的時候就受不了，結果房子只好還給銀行，到頭一場空。這就莫名其妙了。大前是堅決不贊成買屋的，不過他舉的例子很奇怪也很日本，和台灣不太搭，我就不寫了。
都市人一定要買車嗎？
這一點是針對台北人，就是大眾捷運系統很發達的都市，不過即使是台北人一樣很多很堅持要買車的，算一算買車的開銷嚇嚇大家：目前市場上車貸利率依新舊、期限之分，約介於4.25%至10%，期間都在五至六年間，設定費普遍為3,500元左右。
買一部60萬元的新車，貸款50萬元，如果以利率5%、分五年即60期還款，一個月約1萬元以上的負擔，對月薪3萬元的上班族來說負擔不輕。
除了貸款以外，油價不斷上漲，油錢也是不小的負擔。每月油錢的支出情況。如果以60萬元購買1,800C.C的國產車，每月固定的油錢約4,000元。除此之外還有停車費用，租車位3,000~5,000元以及路邊停車1,000元，合計油錢和停車費用，一個月8,000~10,000元是跑不掉。
還沒算完，每三個月汽車得進廠保養，基本開銷為3,000元，且不含零件耗損費用，加上每年約1.2萬元的燃料稅、牌照稅等，每年花在養車的成本上，就要 12萬以上，如果偶爾的小擦撞、重新烤漆等，花費會更兇。所以不買車一年可以至少省下25萬，也就是一個月省下超過兩萬。
另外，大家最近買車都會很喜歡裝個GPS，有這麼常會去到不認識路的地方嗎？一個禮拜工作五天，不可能家裏到公司路不認識，週六週日可能太累也不想往外跑，一個月出遊一次好了，每次都一定要去荒郊野嶺，也就是說一台至少一萬塊的GPS，一年只被用到十二次，兩年就換掉了，一次至少花五百塊錢，這聽起來非常不聰明。
當然會願意花更多錢去買不知道買來幹麼的休旅車的人，不在討論範圍內，捫心自問，真的有開去山路越野嗎？除了沒必要以外，更別提油錢支出要更高。我完全沒有辦法理解。
該為孩子付出的不是金錢
一般來說養一個小孩子的費用大概是四五百萬(台幣)，但是如果小孩都讀私立學校加上補習班，那很有可能會超過八百萬。小孩子在讀私立大學的話，一學期要五六萬塊，也就是說加上生活費一個月要兩萬左右，這對大多數家庭來說都是不小的負擔，難怪養兒育女會讓大家聞之色變。
事實上，並沒有任何證據顯示把錢花在教育上是值得的。看看繳交高額稅金者的名單，沒有一個是從一流大學研究所畢業後就進入一流企業工作的人。尤其現在的教育教出的小孩已經不適用於未來的時代，從小父母總是說：『你什麼都不用管，乖乖唸書就好。』念到研究所畢業，一個月三萬五，還得常常加班，又擔心被裁員，這感覺投資報酬率非常低。
因此，與其浪費錢去讓孩子讀私立學校、補習班，不如多投資時間在孩子身上，把自己當例子，把社會的殘酷面教給孩子，父母成功就教孩子如何學習父母的長處；父母失敗貧窮就教孩子，如何避免像自己一樣(這種教育永遠不會忘記吧)，父母必須讓孩子有經得起大風大浪考驗的骨氣和韌性。
學校老師並不能教育孩子真正重要的事情，因為學校老師通過教師鑑定取得學校錄取之後，就認定這個『鐵飯碗』，但是這些老師社會經驗和能力趨近於零。不曾為轉業煩惱、不需要再努力學習、社會歷練極少的人，當然無法教導孩子如何做個有能力的人。所以父母萬萬不能把教育孩子這件事情外包給老師，以後一定會後悔的。(澄清一下，這都是大前研一的話，我對老師沒有敵意)
重新檢視無謂的支出
所以現在大家明白，受到傳統的觀念影響，很多無意識的買屋、買車、花大錢在孩子的教育費上是很沒有意義的。這三項加起來起碼可以省下幾百萬的錢，自然比較不會焦慮未來。
----------------------------------------------------------------------------------
楚狂人說：我看這本書看了四五遍，他很大部份都在講對日本政府的建議、對日本人民的不滿、真正講對我們實際有用處的其實不多，我全部都把他整理出來了，對於想買這本書的朋友，建議看完我這兩篇以後，去書店翻翻書就好，並不需要真的買回來K，三百頁的書有150頁看了沒感覺，為什麼之前沒人寫精華給我看？anyway，希望大家喜歡
中產階級消失的危機與商機
你自認是中產階級嗎？請自問三個問題：
1.房貸造成你很大的生活壓力嗎？
2.你是否不敢結婚、或是不打算生兒育女呢？
3.孩子未來的教育費用讓你憂心忡忡嗎？
如果有任何一個答案為『是』，你就不算中產階級！
你該如何提昇、避免沉淪？
別自認是中產階級
『只要靜靜地做，就會加薪、升遷』是從小我們所得到的教育告訴我們的，可是這件美好的事情已經全面崩潰。現在的上班族必須有所覺悟：薪水的最高峰將會出現在你四十歲附近，過了四十歲即鮮有機會升官或加薪，因此現在我們所要做的，就是符合現實的生涯規劃。
讓我們細說從頭：絕大多數的人把經濟低迷的情況，認為是『不景氣』。但是真正的事實呢？
不景氣的概念是來自景氣循環說：『好景氣與壞景氣會互相循環』。因此一般人都會覺得現在不景氣，只要熬過去就會有好景氣。所以藉由貨幣供給量的調整、利息的調整就可以提早擺脫不景氣的時段，這種說法變成一般常識。但是真正的事實是日本的GDP往上成長、平均股價都開始上揚，景氣看起來像是好轉了，但是通貨緊縮的情況並未解除，上班族的薪水也持續縮水，大家的生活並未好轉，反而更加困苦。
為什麼會這樣呢？先來探討一下大家口中日益嚴重的通貨緊縮的問題，這個現象是受『經濟無國界』所影響造成的，也就是世界上物美價廉的物品就會流入原本產品售價較高的地區，使其價格往下調整，所以大家口中的通貨緊縮，其實並不是真正的通貨緊縮的經濟問題，只是『物價正常化的過程』罷了。
M型社會來了
以日本來舉例：假設一世代平均年收入為六百萬日元(這只是舉例，日本的每人平均GDP為$28,700美元，約等同94.7萬台幣，雖然是台灣平均年收入的1.87倍，不過因為日本物價非常高，所以從PPP還有Big Mac index(註一)來算是跟台灣差不多的)為基準，超過一千萬日圓為上層階級(佔勞動人口的4.9%)、六百萬到一千萬為中上階級(16.2%)、三百到六百萬為中下階級(41.5%)、三百萬以下為下層階級(37.4%)，中下階級和下層階級人數這十年來明顯增加，竟然達到近80%的比例(79%)，上層階級也微微增加，但是中上階級人數卻大幅銳減。所得階層往兩端移動，左右兩端高峰，中間低落，M型社會慢慢形成。
請把目標瞄準中下階層的客戶
除了做精品、奢侈品，原本就是以上層客戶為目標客層的企業以外，建議把經營重心放在中下階層，因為中上階層人數越來越少，而下層階級雖然人多但是錢不多，不如focus在中下階層客戶會更好。
針對中下階層客戶有個訣竅，叫做『憧憬自由之丘』，意思是提供『價格便宜，感覺卻如同在自由之丘』的商品和服務(自由之丘是東京市內的高級住宅區，所以整句話的意思是物美價廉的商品和服務)，讓大多數人享受想住卻住不起的自由之丘的氣氛。
這邊我舉幾個成功的例子：在零售業中，業績快速成長的『自然廚房』(Natural kitchen)，這是一家百元(日圓)商品專賣店，但是販賣的東西都是感覺如精品店、Interior shop才有的高檔商品。它怎麼做到的呢？事實上，精品店、Interior shop所販賣的商品都是義大利、北歐國家、或是日本製的商品，價格down不下來。但是自然廚房所賣的東西、感覺、氣氛雖然看起來和前者沒什麼不同，原產地卻是以中國為中心。它利用產地的不同而有效的降低產品成本，所以可以用一百日圓的價格將感覺高檔的商品賣給消費者。也就是說，自然廚房的企業核心觀念就是『感覺中上階層、價格中下甚至下級階層』，這個觀念得到了消費者的認同。
精品店一個售價為九百日圓的馬克杯，自然廚房只賣一百日圓；八百元的置物盒，它也賣一百元。自然廚房所用的手法就是，拿著精品店的樣品到中國，要求依樣畫葫蘆地大量生產，所以即使只賣一百元，仍然有二十五元的利潤。這是一項雙贏的概念，消費者用便宜的價格買到滿意又感覺高檔的商品，企業也賺取合理的利潤，兩方都得到好處。
再舉個例子：在成衣服飾業界中，『ZARA』(西班牙Inditex的品牌http://www.zara.com)因為擄獲中低階層的市場而勝出。住在六本木Hills的人都是中上階層以上的人，所以世界知名品牌都集中在這裡，不過最讓年輕女顧客趨之若騖的地方，就是ZARA。現在顧客都一致認為ZARA是全六本木最有魅力的服飾店。
高級品牌動輒五、六萬日幣的夾克或同等級的商品，ZARA只要一萬日圓就能買到，女用長褲也只賣五千日圓以下。一套十萬元以上的男士西裝，則只要三萬塊左右。因此就算是中下階層的客戶，也可以輕鬆購買。除此之外，融合了休閒風格和最新潮流是ZARA商品的一大特徵，ZARA不但精心研究流行的款式，還將製造過程徹底效率化，以期在最短的時間內(一週到三週)就可以出貨上架，因此商品改款速度非常快，常常看到在三個星期內，店內所有商品就全都汰舊換新，這個特點完全抓住女性愛逛街的心理，女性即使不買也會想逛逛有沒有新的商品，抓住流行，而ZARA商品改款快，女性自然會想常常進去店裡逛逛，逛多了自然消費機會就增高。
ZARA在全世界有三千家以上的店面，每家分店都能夠以最快的速度提供顧客最新的服飾，而且因為週轉率非常高，所以即使有庫存，折扣最多也只有打八折到八五折。
反觀高級品牌的服飾，從設計到出貨所需的時間相當長，加上商品週轉率並不好，所以出清存貨或過季商品的時候，往往必須下殺到六折以下，以Outlet的方式販賣，這也就是高級商品服飾利潤會下滑的主因之一。而另一種走低價服飾品牌的商品，售價比ZARA低，但是設計力薄弱，商品本身就沒有吸引力。看到這種只是一味追求便宜的商品，中下階層的顧客也會嫌棄。
ZARA以中下階層的價格，提供中上階層質感的商品，這就是標準的『憧憬自由之丘』的企業經營模式，所以它能夠在廝殺慘烈的服飾業異軍突起、一枝獨秀。
註一：PPP(Purchasing Power Parity)和Big Mac Index都是一種衡量實質購買力的工具，詳情請參閱(http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity及http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Mac_index)
讓耐久產品有多次的生命週期
家具產業中，愛麗絲.大山(Iris Ohyama)也是靠『憧憬自由之丘』成功的。這家公司成功的關鍵就在於他們賣的沙發上面。
沙發是一種生命週期非常長的商品，五年到十年沒有問題。而一般會換沙發的原因不外乎：結婚、新居落成、實在太舊、搬家的時候，很難掌握到固定的客戶。
而愛麗絲.大山他們的秘訣就在於他們販賣『可換衣的沙發』，也就是把普通售價在8~15萬元的雙人沙發上套一層沙發套，主打就是只要換沙發套即可。這種商品沙發本身售價是3~5萬，沙發套是7~8千。要客戶換沙發不容易，而且就算更換也可能改買別家廠商的沙發，但是換沙發套，不但價格便宜，還可以配合季節、流行趨勢來更換，最重要的是只能跟他們買，因為別家的沙發沒有這種商品。
如此一來，他們不但可以賺到沙發的錢，還可以賺到沙發套的錢，更可以牢牢的黏住客戶，這種方法是前無古人的。(這讓我想到福特汽車，大部份獲利不是賣車的時候賺，而是客戶回原廠修理車子或是保養的時候賺，原來愛麗絲.大山是跟福特學的XD)
為了未來擔憂嗎？從你擔憂的事情來分析
隨著中下階級的人越來越多，覺得生活難過的人也越來越多。為什麼會大家都覺得日子難過呢？這是因為絕大多數人仍然被『中產社會意識』拖著走，而未曾考慮到應該配合自己的收入來改變生活型態和習慣，所以會將錢花在非必要的事物上。
例如大家會覺得日子越來越難過的主因有三個：房貸、車貸、子女花費，其中房貸佔的比例最高，高達45.8%，我們一項一項來討論：
為什麼大家都這麼執著想買房子？
這種執著想買房子的觀念，一是被老一輩有土斯有財刻板印象影響，二就是人人都自認為是中產階級下的產物。以前大都在一家公司做很久，二十幾歲開始就想買房子，苦撐個二三十年自然就可以有自己的房子，也熬出頭了，問題是這有個大前提，不會被裁員，會慢慢升職，調漲薪水，所以當然會越還房貸越輕鬆。現在不同了，如果買個五百萬的房子，年輕人起碼貸八成，那就是四百萬，每月本加利起碼要還兩萬，而且現在利率很低，如果以後調高，那就很恐怖，有工作的時候還 ok，哪天突然被資遣，那就慘了。最好還是先住家裏，或是租房子，等到結婚再說，可以考慮跟另一半分擔房貸，壓力會小一些。其實買房子也不算什麼大錯，問題是很多人做一些超出自己能力範圍的事情，例如說明明買不起，硬要買，結果前三年只付利息還過得去，銀行開始要他本利一起還的時候就受不了，結果房子只好還給銀行，到頭一場空。這就莫名其妙了。大前是堅決不贊成買屋的，不過他舉的例子很奇怪也很日本，和台灣不太搭，我就不寫了。
都市人一定要買車嗎？
這一點是針對台北人，就是大眾捷運系統很發達的都市，不過即使是台北人一樣很多很堅持要買車的，算一算買車的開銷嚇嚇大家：目前市場上車貸利率依新舊、期限之分，約介於4.25%至10%，期間都在五至六年間，設定費普遍為3,500元左右。
買一部60萬元的新車，貸款50萬元，如果以利率5%、分五年即60期還款，一個月約1萬元以上的負擔，對月薪3萬元的上班族來說負擔不輕。
除了貸款以外，油價不斷上漲，油錢也是不小的負擔。每月油錢的支出情況。如果以60萬元購買1,800C.C的國產車，每月固定的油錢約4,000元。除此之外還有停車費用，租車位3,000~5,000元以及路邊停車1,000元，合計油錢和停車費用，一個月8,000~10,000元是跑不掉。
還沒算完，每三個月汽車得進廠保養，基本開銷為3,000元，且不含零件耗損費用，加上每年約1.2萬元的燃料稅、牌照稅等，每年花在養車的成本上，就要 12萬以上，如果偶爾的小擦撞、重新烤漆等，花費會更兇。所以不買車一年可以至少省下25萬，也就是一個月省下超過兩萬。
另外，大家最近買車都會很喜歡裝個GPS，有這麼常會去到不認識路的地方嗎？一個禮拜工作五天，不可能家裏到公司路不認識，週六週日可能太累也不想往外跑，一個月出遊一次好了，每次都一定要去荒郊野嶺，也就是說一台至少一萬塊的GPS，一年只被用到十二次，兩年就換掉了，一次至少花五百塊錢，這聽起來非常不聰明。
當然會願意花更多錢去買不知道買來幹麼的休旅車的人，不在討論範圍內，捫心自問，真的有開去山路越野嗎？除了沒必要以外，更別提油錢支出要更高。我完全沒有辦法理解。
該為孩子付出的不是金錢
一般來說養一個小孩子的費用大概是四五百萬(台幣)，但是如果小孩都讀私立學校加上補習班，那很有可能會超過八百萬。小孩子在讀私立大學的話，一學期要五六萬塊，也就是說加上生活費一個月要兩萬左右，這對大多數家庭來說都是不小的負擔，難怪養兒育女會讓大家聞之色變。
事實上，並沒有任何證據顯示把錢花在教育上是值得的。看看繳交高額稅金者的名單，沒有一個是從一流大學研究所畢業後就進入一流企業工作的人。尤其現在的教育教出的小孩已經不適用於未來的時代，從小父母總是說：『你什麼都不用管，乖乖唸書就好。』念到研究所畢業，一個月三萬五，還得常常加班，又擔心被裁員，這感覺投資報酬率非常低。
因此，與其浪費錢去讓孩子讀私立學校、補習班，不如多投資時間在孩子身上，把自己當例子，把社會的殘酷面教給孩子，父母成功就教孩子如何學習父母的長處；父母失敗貧窮就教孩子，如何避免像自己一樣(這種教育永遠不會忘記吧)，父母必須讓孩子有經得起大風大浪考驗的骨氣和韌性。
學校老師並不能教育孩子真正重要的事情，因為學校老師通過教師鑑定取得學校錄取之後，就認定這個『鐵飯碗』，但是這些老師社會經驗和能力趨近於零。不曾為轉業煩惱、不需要再努力學習、社會歷練極少的人，當然無法教導孩子如何做個有能力的人。所以父母萬萬不能把教育孩子這件事情外包給老師，以後一定會後悔的。(澄清一下，這都是大前研一的話，我對老師沒有敵意)
重新檢視無謂的支出
所以現在大家明白，受到傳統的觀念影響，很多無意識的買屋、買車、花大錢在孩子的教育費上是很沒有意義的。這三項加起來起碼可以省下幾百萬的錢，自然比較不會焦慮未來。
----------------------------------------------------------------------------------
楚狂人說：我看這本書看了四五遍，他很大部份都在講對日本政府的建議、對日本人民的不滿、真正講對我們實際有用處的其實不多，我全部都把他整理出來了，對於想買這本書的朋友，建議看完我這兩篇以後，去書店翻翻書就好，並不需要真的買回來K，三百頁的書有150頁看了沒感覺，為什麼之前沒人寫精華給我看？anyway，希望大家喜歡
和外資對作不一定穩賺
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
前陣子我陸續寫了幾篇外資、投信分析師有多不可信任的文章，沒想到受到讀者朋友熱烈迴響，有很多人寫信或是留言說從我這裡知道他們都這麼壞以後，現在變成看了報紙、電視上面他們發佈哪一家公司好消息，看好會漲到多少，就去放空；他們如果看壞哪家公司就去買進。
我說這樣不好。
如果預期每次和他們的消息對作可以賺錢必須有幾個條件：
1.外資法人每次看法都必須正確，這很容易理解，他們反指標準度越高，我們對作才越有獲利機會。
2.他們每次都要黑心故意講反，如果哪天學聰明，來個實則虛之、虛則實之，這次是真、下次非真的話，直接對作就不一定會賺了。
3.週期性要看對，每年年初法人都會來個新年大喊盤，今年大盤有可能上到多少、下到多少，這種週期太長就沒有參考性；還有一種是某某股票在一年內上看多少，這種也不好參考。
三者要同時成立才行，可是光是第一點就不一定會成立，有人可以每次都看對、做對的嗎？沒聽說過吧！即使他們看對機率高達75%(假設)，但是四次裡面錯一次可能我們就重傷，所以不可取。第二點對於他們來說也只是舉手之勞而已，我覺得一樣不可以倚恃。因此我每次都還是建議那些讀者朋友別這麼幹，有危險。
如果不能直接反作，那該怎麼判定呢？以我自己來講，我不會相信也不會故意反作，外資報告當故事看，我還是作我自己的。也就是說不會刻意去看，也不會刻意不去看，套句金老九陽真經的功法，這叫做：「他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。他自狠來他自惡，我自一口真氣足。」外資、投信怎麼講是他們的事，我們就自己研究，自己分析，自己操作。
這可以延伸到更多，例如：明牌，人家報了明牌給你，不一定是要害你，可是你也不能因此深信押大注，聽到一支明牌可以自己放到觀察股裡面研究一下，也許這次不買下次買，就算決定這次跟買也要記得設好停損，保護自己，只要設了停損而且確實執行，誰說明牌股不能買。
所以要獲得有用的資訊，建議去找需要付費的，這樣你知道他們所求為何，一來放心，二來比較可靠。如果不用付費，先想想他無償提供你這項服務是想從你這裡獲得什麼。永遠記得『不要錢的才是最貴的。』
如果不想付錢，那就自己來吧！發揮散戶錢少的優勢，加上從這兒學到的心法，得到穩定且滿意的報酬其實一點也不難。
前陣子我陸續寫了幾篇外資、投信分析師有多不可信任的文章，沒想到受到讀者朋友熱烈迴響，有很多人寫信或是留言說從我這裡知道他們都這麼壞以後，現在變成看了報紙、電視上面他們發佈哪一家公司好消息，看好會漲到多少，就去放空；他們如果看壞哪家公司就去買進。
我說這樣不好。
如果預期每次和他們的消息對作可以賺錢必須有幾個條件：
1.外資法人每次看法都必須正確，這很容易理解，他們反指標準度越高，我們對作才越有獲利機會。
2.他們每次都要黑心故意講反，如果哪天學聰明，來個實則虛之、虛則實之，這次是真、下次非真的話，直接對作就不一定會賺了。
3.週期性要看對，每年年初法人都會來個新年大喊盤，今年大盤有可能上到多少、下到多少，這種週期太長就沒有參考性；還有一種是某某股票在一年內上看多少，這種也不好參考。
三者要同時成立才行，可是光是第一點就不一定會成立，有人可以每次都看對、做對的嗎？沒聽說過吧！即使他們看對機率高達75%(假設)，但是四次裡面錯一次可能我們就重傷，所以不可取。第二點對於他們來說也只是舉手之勞而已，我覺得一樣不可以倚恃。因此我每次都還是建議那些讀者朋友別這麼幹，有危險。
如果不能直接反作，那該怎麼判定呢？以我自己來講，我不會相信也不會故意反作，外資報告當故事看，我還是作我自己的。也就是說不會刻意去看，也不會刻意不去看，套句金老九陽真經的功法，這叫做：「他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。他自狠來他自惡，我自一口真氣足。」外資、投信怎麼講是他們的事，我們就自己研究，自己分析，自己操作。
這可以延伸到更多，例如：明牌，人家報了明牌給你，不一定是要害你，可是你也不能因此深信押大注，聽到一支明牌可以自己放到觀察股裡面研究一下，也許這次不買下次買，就算決定這次跟買也要記得設好停損，保護自己，只要設了停損而且確實執行，誰說明牌股不能買。
所以要獲得有用的資訊，建議去找需要付費的，這樣你知道他們所求為何，一來放心，二來比較可靠。如果不用付費，先想想他無償提供你這項服務是想從你這裡獲得什麼。永遠記得『不要錢的才是最貴的。』
如果不想付錢，那就自己來吧！發揮散戶錢少的優勢，加上從這兒學到的心法，得到穩定且滿意的報酬其實一點也不難。
股市操作實務
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
大家都知道巴菲特是世界上最成功的股市投資人，他操作的中心思想就是先分析、物色好想要投資的公司，開始等待這家公司不小心被大環境拖累跌到他心目中的價位時買進，然後續抱，抱到他認為當初吸引他購買的理由消失為止。
大家也都知道索羅斯是世界上最成功的投資份子，他操作的中心思想是根據國際局勢、財務工程、手中大筆的資金、他個人獨有的敏銳嗅覺、一擊不中就退場的停損魄力……等武器配合之下，造就他的成功。
那一般投資人呢？我沒有巴菲特異於常人的耐心，我想要早一點進場賺錢；我也沒有索羅斯大筆的資金和手下的專家幫我分析，我該怎麼辦呢？
以股票投資為例：股票還是最棒的投資方式，而且多樣化，保守的投資人可以買定存概念股或是REITS，穩中求勝的投資人可以買ETF或是大型權值股，積極型投資人可以買中型成長股，賭徒可以買小型鎖碼股。
有沒有注意觀察過成功的投資人和失敗的投資人差別在哪裡，成功的投資人往往有自己根據的一些規則，他就負責遵照他自訂的規則去操作，在買進條件未滿足以前，即使漲很兇也不買，在未達賣出條件以前，即是急殺也不賣，中間沒有模糊、沒有妥協、沒有先買再說或先賣再說，一步一步照規矩來。重複又單調的一次次操作中獲得利潤，當然會有做錯看錯的時候，不過只要賺的比賠的多，長期下來自然過得很滋潤。
而失敗的投資人的特徵1.操作沒有一個規則，買進賣出只憑感覺，也就是說會被盤面上的氣氛影響，在大跌的時候很悲觀、大漲的時候很樂觀，明明漲勢還沒結束就愛猜是不是到頂、跌勢中又愛猜底部已經到了，一個字可以形容：UNSTABLE。很明顯這樣會失敗。特徵2.3.4.5請參閱拙作貢獻我的專業，教你投資理財(股票篇)裡面有詳述。
所有的事情分析過後都不難，要成為投資常勝軍第一步就是先去研究哪些是好股票的必要條件配合你的投資個性去選擇，以我自己為例：
條件1.每日成交均量低於2,000張的股票我不碰，雖然每天漲停的滋味不容易嚐到，每天跌停的滋味也無福消受，取捨的問題。
條件2.均線下彎的股票我不碰，要漲要噴起碼要先準備好，均線通通往下壓，要漲當然就壓力重重啦。
條件3.太低價的股票我不碰，十元以下的股票代表它股票本身一定有問題，即使有轉機股的可能，但是下市的可能性也不小。
條件4.上漲角度太陡峭的股票我不碰，噴出代表買力耗竭的可能性很大，沒必要去接到最後一棒。
大概想到這些。其他你可以自己加上去，例如說：財報裡面現金流量要正的，轉投資不要太多，每年穩定成長，ROE要夠高……等，可以自由發揮。
選完股票就把符合條件的股票放到觀察股選單裡面，這時候就要請出大絕招『移動停損點』，我知道這招講過很多次了，可是這招最好用啊！挑一隻最順眼的就買吧！
一次一次重複獲利，財富自然累積，遇到股票下跌也不怕，因為你在買進之前就已經做好萬全的準備，跌到停損點下就出場，知道最大虧損在哪，自然虧損承受能力會提昇，也不會讓情緒去決定你的進出(因為靠情緒感覺操作往往死路一條)，操作本來就應該是一件很輕鬆的事情，起碼要開始練習很輕鬆。
待續......
大家都知道巴菲特是世界上最成功的股市投資人，他操作的中心思想就是先分析、物色好想要投資的公司，開始等待這家公司不小心被大環境拖累跌到他心目中的價位時買進，然後續抱，抱到他認為當初吸引他購買的理由消失為止。
大家也都知道索羅斯是世界上最成功的投資份子，他操作的中心思想是根據國際局勢、財務工程、手中大筆的資金、他個人獨有的敏銳嗅覺、一擊不中就退場的停損魄力……等武器配合之下，造就他的成功。
那一般投資人呢？我沒有巴菲特異於常人的耐心，我想要早一點進場賺錢；我也沒有索羅斯大筆的資金和手下的專家幫我分析，我該怎麼辦呢？
以股票投資為例：股票還是最棒的投資方式，而且多樣化，保守的投資人可以買定存概念股或是REITS，穩中求勝的投資人可以買ETF或是大型權值股，積極型投資人可以買中型成長股，賭徒可以買小型鎖碼股。
有沒有注意觀察過成功的投資人和失敗的投資人差別在哪裡，成功的投資人往往有自己根據的一些規則，他就負責遵照他自訂的規則去操作，在買進條件未滿足以前，即使漲很兇也不買，在未達賣出條件以前，即是急殺也不賣，中間沒有模糊、沒有妥協、沒有先買再說或先賣再說，一步一步照規矩來。重複又單調的一次次操作中獲得利潤，當然會有做錯看錯的時候，不過只要賺的比賠的多，長期下來自然過得很滋潤。
而失敗的投資人的特徵1.操作沒有一個規則，買進賣出只憑感覺，也就是說會被盤面上的氣氛影響，在大跌的時候很悲觀、大漲的時候很樂觀，明明漲勢還沒結束就愛猜是不是到頂、跌勢中又愛猜底部已經到了，一個字可以形容：UNSTABLE。很明顯這樣會失敗。特徵2.3.4.5請參閱拙作貢獻我的專業，教你投資理財(股票篇)裡面有詳述。
所有的事情分析過後都不難，要成為投資常勝軍第一步就是先去研究哪些是好股票的必要條件配合你的投資個性去選擇，以我自己為例：
條件1.每日成交均量低於2,000張的股票我不碰，雖然每天漲停的滋味不容易嚐到，每天跌停的滋味也無福消受，取捨的問題。
條件2.均線下彎的股票我不碰，要漲要噴起碼要先準備好，均線通通往下壓，要漲當然就壓力重重啦。
條件3.太低價的股票我不碰，十元以下的股票代表它股票本身一定有問題，即使有轉機股的可能，但是下市的可能性也不小。
條件4.上漲角度太陡峭的股票我不碰，噴出代表買力耗竭的可能性很大，沒必要去接到最後一棒。
大概想到這些。其他你可以自己加上去，例如說：財報裡面現金流量要正的，轉投資不要太多，每年穩定成長，ROE要夠高……等，可以自由發揮。
選完股票就把符合條件的股票放到觀察股選單裡面，這時候就要請出大絕招『移動停損點』，我知道這招講過很多次了，可是這招最好用啊！挑一隻最順眼的就買吧！
一次一次重複獲利，財富自然累積，遇到股票下跌也不怕，因為你在買進之前就已經做好萬全的準備，跌到停損點下就出場，知道最大虧損在哪，自然虧損承受能力會提昇，也不會讓情緒去決定你的進出(因為靠情緒感覺操作往往死路一條)，操作本來就應該是一件很輕鬆的事情，起碼要開始練習很輕鬆。
待續......
股市下跌不需要任何理由
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
很多人喜歡拿一些奇怪的原因來解釋股市下跌，非常奇怪的原因，但是股票上漲時候卻很少人問說為什麼會漲，讓我說個德國老先生科老書中的故事給你聽：有個股市老手和幾個客戶舒適地坐在一起閒聊，有人提了一個問題：『我一直想知道，到底多頭市場和空頭市場是怎麼形成的？』
這時那位資深股票族就開始解釋：『我舉個例子，幾十年前，有一天報紙報導，一位英俊的蘇格蘭王子和一位迷人的西班牙公主訂下婚約。全世界都為了這對可人兒著迷，隨後對他們的婚約打探更多消息，也密切關注他們之間羅曼史的發展情形。這件事情在大眾之間引起正面的氣氛，也全面樂觀的感染了歐洲股市。股市持續走升，許多投資人因此得到財富，變得極為富有，人們購屋、置產、投資，經濟一片繁榮。如此便有了多頭市場。』
所有在場的人都點頭贊同，他們記起來這段父母曾訴說過的黃金時光。股市老手續道：『但是有一天，雙方貴族家中傳出令人意想不到的壞消息；婚姻破裂，王子和公主吵架分開了。這個令人震驚的消息引起了股市中極大的危機，股票全面大跌，不只有人因為投資失敗賠光就全家一起自殺，更多是整間公司倒閉，老闆跳樓。這就是空頭市場。』
一陣受驚嚇後的靜默後，先前提問的那個人終於又問了一個問題：『貴族的婚約和股市有什麼關係？』股市老手答道：『奇怪了，當我解釋多頭市場的時候，你怎麼沒問這個問題？』
前陣子某一天股市下跌，有人就問我：『今天股市下跌是不是跟阿珍昏倒有關系？』聽到這問題，我才快昏倒了，請問阿珍昏倒對國家競爭力有沒有什麼影響？對國家經濟有沒有影響？會影響到某科技大廠的年報？還是會造成外資大舉撤資？都不會啊！那幹麼硬要幫下跌找理由呢？
股市下跌的唯一原因就是意圖買進的力量輸給意圖賣出的力量。至於為什麼會買的比賣的少，可能是上百個原因互相影響導致，所以乾脆就直接解釋為時辰到了，並不需要堅持去找理由，而且通常找到的理由都是事後諸葛亮。問題在於反正股票已經跌了，錢已經賠了，再找理由又有什麼意義呢？應該把重點放在發現開始跌的時候你是不是夠機警知道情況不妙，要閃了，甚至反作，而不是等大盤真正跌慘才在哭著問說為什麼跌這麼兇。
一般來說在盤中我看到大盤下跌且我的系統翻空訊號出現，就直接翻空了，不會去問人或是看新聞說有什麼利空消息，那就太遲了，而且很多時候明明沒什麼消息，沒什麼原因，只是因為大盤跌，所以記者或分析師就只好硬掰出一個故事來解釋給投資人聽。
我一直不懂錢都賠掉還去研究下跌的原因的目的為何，研究出來可以把錢拿回來接關嗎？各位看官回想看看自己有沒有犯了我文中所說的愛幫大盤解釋下跌理由的毛病，有就想辦法改掉吧。Good Luck.
很多人喜歡拿一些奇怪的原因來解釋股市下跌，非常奇怪的原因，但是股票上漲時候卻很少人問說為什麼會漲，讓我說個德國老先生科老書中的故事給你聽：有個股市老手和幾個客戶舒適地坐在一起閒聊，有人提了一個問題：『我一直想知道，到底多頭市場和空頭市場是怎麼形成的？』
這時那位資深股票族就開始解釋：『我舉個例子，幾十年前，有一天報紙報導，一位英俊的蘇格蘭王子和一位迷人的西班牙公主訂下婚約。全世界都為了這對可人兒著迷，隨後對他們的婚約打探更多消息，也密切關注他們之間羅曼史的發展情形。這件事情在大眾之間引起正面的氣氛，也全面樂觀的感染了歐洲股市。股市持續走升，許多投資人因此得到財富，變得極為富有，人們購屋、置產、投資，經濟一片繁榮。如此便有了多頭市場。』
所有在場的人都點頭贊同，他們記起來這段父母曾訴說過的黃金時光。股市老手續道：『但是有一天，雙方貴族家中傳出令人意想不到的壞消息；婚姻破裂，王子和公主吵架分開了。這個令人震驚的消息引起了股市中極大的危機，股票全面大跌，不只有人因為投資失敗賠光就全家一起自殺，更多是整間公司倒閉，老闆跳樓。這就是空頭市場。』
一陣受驚嚇後的靜默後，先前提問的那個人終於又問了一個問題：『貴族的婚約和股市有什麼關係？』股市老手答道：『奇怪了，當我解釋多頭市場的時候，你怎麼沒問這個問題？』
前陣子某一天股市下跌，有人就問我：『今天股市下跌是不是跟阿珍昏倒有關系？』聽到這問題，我才快昏倒了，請問阿珍昏倒對國家競爭力有沒有什麼影響？對國家經濟有沒有影響？會影響到某科技大廠的年報？還是會造成外資大舉撤資？都不會啊！那幹麼硬要幫下跌找理由呢？
股市下跌的唯一原因就是意圖買進的力量輸給意圖賣出的力量。至於為什麼會買的比賣的少，可能是上百個原因互相影響導致，所以乾脆就直接解釋為時辰到了，並不需要堅持去找理由，而且通常找到的理由都是事後諸葛亮。問題在於反正股票已經跌了，錢已經賠了，再找理由又有什麼意義呢？應該把重點放在發現開始跌的時候你是不是夠機警知道情況不妙，要閃了，甚至反作，而不是等大盤真正跌慘才在哭著問說為什麼跌這麼兇。
一般來說在盤中我看到大盤下跌且我的系統翻空訊號出現，就直接翻空了，不會去問人或是看新聞說有什麼利空消息，那就太遲了，而且很多時候明明沒什麼消息，沒什麼原因，只是因為大盤跌，所以記者或分析師就只好硬掰出一個故事來解釋給投資人聽。
我一直不懂錢都賠掉還去研究下跌的原因的目的為何，研究出來可以把錢拿回來接關嗎？各位看官回想看看自己有沒有犯了我文中所說的愛幫大盤解釋下跌理由的毛病，有就想辦法改掉吧。Good Luck.
我不打孩子的原因
以下文章轉貼自紐約瘋媽
打孩子的事情，有些贊同，而有些是認為孩子是非打不可。
當我跟多位格友討論過這問題；也回應過了無數次的相關留言後，我決定把我的觀點寫出來，可是在寫前，我必須先聲明，
我不是專家，也沒有顯赫高等教育的頭銜，我的觀點，純粹是個人的經驗跟體會罷了。 大約每隔個禮拜，就會有格友私下來跟我討論有關
我想如果你有機會跟被打過與沒被打過的兩種人深入的相處後，你就會發現這兩種人是多麼的不同，我講的不是那種刻意裝出來的不同，
而是打自從內心裡散發出來的不同，這兩種人，好像是來自兩個不同星球的人，這就是我跟這兩種人相處下來的感覺。
如果我沒跟沒被打過的人相處過的話，我想今天的我，也沒辦法知道原來打小孩是件多麼傷人的事情。
我發現被打過的孩子不會主動的來跟我 (或是大人) 說話，喜歡避開大人，刻意跟孩子們躲在房間裡玩，
眼神跟動作裡缺乏了自信，說話不大聲，要甚麼不敢講，心理有話也不敢說，闖禍時會出現恐懼的眼神。
我認為打孩子最傷的就是連帶被打掉的自信，孩子的自信心是個很費力氣，需要一點一滴去培養的東西，
對於將來的人生，自信是成功的必需品，一但自信心沒了後，相對的自我評價也變低了，被打罵慣的他們，久了後也習慣不尊重自己。
我身邊有幾個朋友，小時候經常被打罵，現在成年了，每當遇到生活上的不如意時，很難調適自己的心情，沒有自信的人很難從跌倒的地方爬起來，
長久以來的貶低，讓他們很難去相信自我的存在價值。
美國的學校裡，在打罵教育下長大的小孩很容易被別的同學欺負，因為他們通常都很安靜，習慣於逆來順受，就算是被欺負了也不太會反擊。
這些安靜乖乖牌的孩子們，通常都喜歡跟其他安靜乖乖牌孩子在一起做朋友，在學校裡等於是個弱勢團體，所以被欺負了也沒有朋友會站出來幫忙。
特別是跟猶太孩子們比起來，打罵教育下的孩子顯得更是特別的嫩，反駁跟自我保護的能力實在是差太多了，連開口都不必開口，
光是站在那裡氣勢上就輸掉了，猶太孩子被教育到天不怕地不怕，需要爭取自己的利益時就全力以負，根本是打罵教育的完全相反版，
我在學校裡看到這兩種不同版本教育出來的孩子，真是天差地遠。
這些在家裡打罵孩子的父母們，教導自己的孩子不可以回嘴，不可以沒大沒小，順從無聲才是乖小孩的他們，
殊不知這觀念些在美國的社會裡，根本是一點都不受用，在美國生活必須要知道自己的權利，必要的時候要站出來為自己爭取權利，
工作上也是一樣，競爭是一定的，沒有敬老尊賢，沒有先來後到，大家各憑本事，機會不只是留給準備好的人，
機會是留給已經準備好，也會替自己爭取的人。
從小就只知道服從才是王道的孩子們，一但出了校園後，才發現真實社會裡需要的不只是成績，而是如何反擊，如何競爭，
如何回嘴，如何跟不喜歡的人相處，如何被擊敗中找尋再勝的方法，不過很可惜，這些他們都沒學過，因為他們從小只知道要考好成績跟當個聽話的乖小孩。
其實教育跟作長期投資很像， 眼光要放遠一點，不要只跟同班的孩子比，贏過自家人沒甚麼值得炫耀的，現在很多台灣孩子都已經在學英文了吧?
我不懂，既然教科書已經走向國際化，那為什麼教育方式還是停留在古老的打罵方式?
將來孩子眼前所面對的外國人，是從小在鼓勵與肯定之下長大的，一個從小在打罵教育下長大的孩子，就算可以說的上一口流利的英語，但心態上呢 ? 觀念上呢? 光是會說流利的英語夠嗎?
有一陣子我發脾氣時喜歡摔東西，後來我發現每次孩子們在生氣時，也會把東西拿起來丟，我看到後才知道原來孩子也在學我的發洩動作。
相同的道理；如果妳動手打孩子的話，也傳遞了同樣的訊息給孩子，那就是: 動手 ~ 是解決問題的方式；以大欺小 ~ 是個合理的辦法。
我看過一本書上寫，將來孩子在工作上出錯的話，老闆不可能把他打一頓，或是將來孩子忘了繳信用卡，銀行也不可能來打他一頓。
這書的意思是，用 “打” 來解釋一切錯的行為是個很不實際的行為，因為這跟真實的世界差太遠了， 每個錯的行為都有不同的後果，
怎麼可以用 “打” 來代替所有的後果? 就算是先 “打”再解釋的話，也跟實際上差很多，書上是建議直接用 “後果” 來代替 “打”，
會來的有效的多，也更合理化。
另外一個我不動手打孩子的原因是，我要打斷輪迴。
小時候被打過的每一次，都牢記在我心理，都已經二三十年了，回想起心理還是會難過。
想想過去被打的慘痛經驗，雖然不多次，但還是很難忘，我不希望我的孩子將來也講同樣的話，所以我絕對不動手打他們。
我認為一但打了後，想要不打，必須要花很長一段時間跟力氣，因為口味已經調的那麼重了，下次如果不打的話，很難讓孩子知道自己已經氣到頂點了，所以如果要把口味降低一點的話，
時間跟耐力是必要的。
打過的孩子有比較乖嗎 ? 乖的定義又再哪裡?
打 ~ 到底是教育，還是發洩私人情緒? 還是因為面子上掛不住?
下手前，請三思。
打孩子的事情，有些贊同，而有些是認為孩子是非打不可。
當我跟多位格友討論過這問題；也回應過了無數次的相關留言後，我決定把我的觀點寫出來，可是在寫前，我必須先聲明，
我不是專家，也沒有顯赫高等教育的頭銜，我的觀點，純粹是個人的經驗跟體會罷了。 大約每隔個禮拜，就會有格友私下來跟我討論有關
我想如果你有機會跟被打過與沒被打過的兩種人深入的相處後，你就會發現這兩種人是多麼的不同，我講的不是那種刻意裝出來的不同，
而是打自從內心裡散發出來的不同，這兩種人，好像是來自兩個不同星球的人，這就是我跟這兩種人相處下來的感覺。
如果我沒跟沒被打過的人相處過的話，我想今天的我，也沒辦法知道原來打小孩是件多麼傷人的事情。
我發現被打過的孩子不會主動的來跟我 (或是大人) 說話，喜歡避開大人，刻意跟孩子們躲在房間裡玩，
眼神跟動作裡缺乏了自信，說話不大聲，要甚麼不敢講，心理有話也不敢說，闖禍時會出現恐懼的眼神。
我認為打孩子最傷的就是連帶被打掉的自信，孩子的自信心是個很費力氣，需要一點一滴去培養的東西，
對於將來的人生，自信是成功的必需品，一但自信心沒了後，相對的自我評價也變低了，被打罵慣的他們，久了後也習慣不尊重自己。
我身邊有幾個朋友，小時候經常被打罵，現在成年了，每當遇到生活上的不如意時，很難調適自己的心情，沒有自信的人很難從跌倒的地方爬起來，
長久以來的貶低，讓他們很難去相信自我的存在價值。
美國的學校裡，在打罵教育下長大的小孩很容易被別的同學欺負，因為他們通常都很安靜，習慣於逆來順受，就算是被欺負了也不太會反擊。
這些安靜乖乖牌的孩子們，通常都喜歡跟其他安靜乖乖牌孩子在一起做朋友，在學校裡等於是個弱勢團體，所以被欺負了也沒有朋友會站出來幫忙。
特別是跟猶太孩子們比起來，打罵教育下的孩子顯得更是特別的嫩，反駁跟自我保護的能力實在是差太多了，連開口都不必開口，
光是站在那裡氣勢上就輸掉了，猶太孩子被教育到天不怕地不怕，需要爭取自己的利益時就全力以負，根本是打罵教育的完全相反版，
我在學校裡看到這兩種不同版本教育出來的孩子，真是天差地遠。
這些在家裡打罵孩子的父母們，教導自己的孩子不可以回嘴，不可以沒大沒小，順從無聲才是乖小孩的他們，
殊不知這觀念些在美國的社會裡，根本是一點都不受用，在美國生活必須要知道自己的權利，必要的時候要站出來為自己爭取權利，
工作上也是一樣，競爭是一定的，沒有敬老尊賢，沒有先來後到，大家各憑本事，機會不只是留給準備好的人，
機會是留給已經準備好，也會替自己爭取的人。
從小就只知道服從才是王道的孩子們，一但出了校園後，才發現真實社會裡需要的不只是成績，而是如何反擊，如何競爭，
如何回嘴，如何跟不喜歡的人相處，如何被擊敗中找尋再勝的方法，不過很可惜，這些他們都沒學過，因為他們從小只知道要考好成績跟當個聽話的乖小孩。
其實教育跟作長期投資很像， 眼光要放遠一點，不要只跟同班的孩子比，贏過自家人沒甚麼值得炫耀的，現在很多台灣孩子都已經在學英文了吧?
我不懂，既然教科書已經走向國際化，那為什麼教育方式還是停留在古老的打罵方式?
將來孩子眼前所面對的外國人，是從小在鼓勵與肯定之下長大的，一個從小在打罵教育下長大的孩子，就算可以說的上一口流利的英語，但心態上呢 ? 觀念上呢? 光是會說流利的英語夠嗎?
有一陣子我發脾氣時喜歡摔東西，後來我發現每次孩子們在生氣時，也會把東西拿起來丟，我看到後才知道原來孩子也在學我的發洩動作。
相同的道理；如果妳動手打孩子的話，也傳遞了同樣的訊息給孩子，那就是: 動手 ~ 是解決問題的方式；以大欺小 ~ 是個合理的辦法。
我看過一本書上寫，將來孩子在工作上出錯的話，老闆不可能把他打一頓，或是將來孩子忘了繳信用卡，銀行也不可能來打他一頓。
這書的意思是，用 “打” 來解釋一切錯的行為是個很不實際的行為，因為這跟真實的世界差太遠了， 每個錯的行為都有不同的後果，
怎麼可以用 “打” 來代替所有的後果? 就算是先 “打”再解釋的話，也跟實際上差很多，書上是建議直接用 “後果” 來代替 “打”，
會來的有效的多，也更合理化。
另外一個我不動手打孩子的原因是，我要打斷輪迴。
小時候被打過的每一次，都牢記在我心理，都已經二三十年了，回想起心理還是會難過。
想想過去被打的慘痛經驗，雖然不多次，但還是很難忘，我不希望我的孩子將來也講同樣的話，所以我絕對不動手打他們。
我認為一但打了後，想要不打，必須要花很長一段時間跟力氣，因為口味已經調的那麼重了，下次如果不打的話，很難讓孩子知道自己已經氣到頂點了，所以如果要把口味降低一點的話，
時間跟耐力是必要的。
打過的孩子有比較乖嗎 ? 乖的定義又再哪裡?
打 ~ 到底是教育，還是發洩私人情緒? 還是因為面子上掛不住?
下手前，請三思。
2009年5月24日 星期日
貢獻我的專業，教您投資理財(系列3-股票篇)
以下文章轉貼自楚狂人BLOG終於到了重頭戲之一，教你如何理財之股票篇
股票會扯到的元素太多，而且各位看倌的程度也差別甚大，這兩天在思考如何能夠讓門外漢入門，讓有玩過但賠錢的了解為什麼賠錢並改進；讓對股票市場有美好幻想的看清事實真相，讓對股票市場深痛惡絕的朋友不再害怕。所以我可能會分好幾篇來教學，反正有想到就寫，沒想到的就靠大家提問題我再來回答，因為股票投資包含太多東西，所以如果有感覺太零散請大家多包含。
對了，我這裡沒有明牌和內線，所以請不要問我某某股票明天會不會漲、我某股票已經套牢很久該怎麼處理、某股票明年會漲到多少錢之類的，我一律不會回答，這點請大家多包含。
考慮到還是初心者的朋友，我們從基本原理開始講，股票是幹麼的？
股票代表公司股權，我是公司的經營者擁有100%股權，可是我拿一堆股票沒用，我想要的是銀子，所以我就把一部分股權賣給想買的人(假設賣他一股二十塊)，然後他拿到股票，我拿到錢，我就拿這些錢再去投資，賺更多的錢，賺越多錢等於我這家公司能力越強，所以有人也想要買我們公司股票，而一股二十塊沒有人要賣給他，他只好用更高的價格買，直到有股票在手的人覺得價錢跟股票價值差不多，或甚至比他預期還高，所以就願意賣出股票。
反之，公司一直賠錢，所以想買的人只願意用比較低的價格去買，這就是股價會波動的原因。
大概就是這樣啦，一樣太學理性的問題不討論，我們重點放在怎麼操作可以賺錢、怎麼操作一定賠錢，畢竟這才是重要的。
這裡先假定大家都是沒有內線的普通投資人，程度介於完全沒玩過到玩過但長期平均是賠的這個區間，常勝軍或是已經知其所以然的朋友就多點耐心，畢竟沒人是生而知之者，對吧？不過可以在維基百科裡面查到的定義類、法規類的知識我就不再贅述，請自己去看，或是問你的營業員，我還是把重心放在HOW TO上面。
投資股票一般來說可以分成幾種層面去看：
1.國際局勢，包含全球主要國家股市，美國三加一指數(道瓊、Nasdaq、S&P 500、費城半導體)、歐洲英法德指數、日本、韓國、香港，紐約原油期貨，貴重金屬價格，還有最重要的匯率
2.大環境的籌碼歸屬，包含股票及期貨、選擇權市場主力法人是偏多偏空
3.台灣特有的政治面影響
4.看這隻股票本身的股性，包括其每日平均成交量、平時是會大漲大跌還是永遠不太會動、是屬於哪個類股
5.技術面，就是一般股票書看到的均線、量價、指標、波浪，還一些神奇的判斷方法，通常看期貨看大盤指數會比較好用，普通個別股票就沒有參考的價值，因為幾乎都是主力法人去做出來騙投資人的
6.股票的基本面，這部份重不重要就看個人投資習慣來決定，是走巴菲特那條路還是走張松允這條路，我自己是不太看這個的，晚點會解釋為什麼
我猜已經有許多人被嚇到了，怎麼買個股票要研究這麼多，而且每個都好像不是可以簡單獲得回報的，其實賺錢本來就不容易，賺取比一般人多的錢當然更不容易，當然各位看倌也可以就此打住，回去看看基金篇就好，滿足於低風險低報酬的投資工具，如果你不滿足一年10%報酬率而想賺更多錢，願意花功夫作功課，那我會盡量幫助你了解並確實獲得有用的股票投資術。
接下來的股票系列文章我都會集中在這個討論串下面，這樣比較好整理，也不會增加站務的困擾。
再說一次，有些可以輕易查到的我就不提了，有看不懂的專有名詞請先自己做做功課，我還是把主力讀者放在有買過但賠錢的朋友身上，請初學者多包含。
先從散戶為什麼會賠錢開始說起，談談散戶的特徵：
1. 十個散戶有八個不知道自己為什麼要買這家公司的股票，永遠都是朋友報的、營業員報的、非X新聞台報的、XX週刊報的、外資報告推薦的、電視上投顧老師報的……，愛報愛聽的不勝枚舉，問你為什麼要買，是因為這家公司有什麼了不得的產品要上市了嗎？是因為指標有突破或黃金交叉？是因為公司籌碼集中很穩定？通通不知道，那你憑什麼會覺得人家要把真的會漲的股票報給你，他自己賺不就好了？？
買個萬把塊的手機，大家都很精明，會來這裡看開箱報告，會到網路上搜集資訊，會去店裡試用，會作功課，但是投資幾十萬、幾百萬的股票，卻只聽別人推薦，自己卻沒作功課，這不是很奇怪嗎？
2. 借錢買股票，這是最笨最笨的事情，除非你有內線，不然千萬別作這種傻事，雖然很吸引人，但是不要上當了，一般來說想借錢投資的人會這樣打算：最高利是個人信貸，一年20%左右，除以十二個月才不過1.66%，也就是說我只要每個月賺2%以上就夠了。是啦！理論上沒錯，問題是有辦法保證每月可以賺2%以上嗎？如果這個月沒賺到，下個月就要賺3.5%，如果甚至還賠錢呢？到最後會變成說因為財務壓力而做出一些不理智的錯誤操作，例如說明明已經在股票低點附近，但是因為要還錢所以不得不賣出，或是因為受不了壓力而賣在低點，別笑，這是很有可能的事情。所以借錢投資是最危險的事情
3.賠錢不願賣，賺錢早早賣：這是散戶的通病，買股套牢就抱著，一抱就三五年，股價也腰斬再腰斬，不想賣啊！要是我今天賣了明天就漲，我不就是笨蛋嗎？要是現在是低點我應該繼續抱著會比較好吧！是啊！抱著就低點越來越低，資產也越來越少。還有種人覺得沒賣出就是沒有虧損，要賣掉股票才是實現虧損，所以就繼續抱著好了 (這種人超多，我認識一個科技大廠的副總，他在他們公司股價一百多塊的時候有一千多張股票，價值一億多，可是他沒賣，到了這兩年他公司股價跌到八塊多，他依然有一千多張，價值八百多萬，問他幹麻不賣，他說他股票張數沒變，所以他沒賠錢，當場就決定還是跟他聊聊棒球好了)，這是非常聰明有限的想法。另外一面，就是買了股票漲一塊、兩塊就賣掉，永遠賺不到大錢，永遠把金雞母殺掉，永遠小賺大賠跟投資致富鐵則反向走。(關於停損的話題，後面會專門寫一篇停損的重要性的文章來詳細探討)
4.太迷信技術分析，台灣股民很有意思，大概是世界上最懂技術分析的一群人，每個人都可以琅琅上口的技術分析專有名詞：kd、macd、rsi、心理線、波浪、吊人線、吞噬、推動波12345、修正波abc、五日線黃金交叉十日線、死亡交叉、量價背離，這些大家都會，如果會這些就可以賺錢，那誰賠錢？主力法人就利用散戶很愛用技術分析來預測股票的這個特性，來做出很漂亮的股票線圖，引來一堆散戶買進，然後他就賣掉，再摜殺，自然散戶就很慘很慘，電視投顧老師也最愛用這些，不然就是用一些自己發明的神奇指標，勝率100%，想也知道是騙人的，所以我個人買賣股票是不太看技術分析的，那真的不重要。(我也深度研究過技術分析，看了很多本書，甚至還依此寫每日盤後分析寫了半年，後來發現這個對於作指數跟期貨有用，對於各股沒大用，不過要分析還得綜合判斷，無法單憑一種方法預測，這後面會寫專文討論)
5.不信邪，很多人都有這種壞習慣，金融市場中沒有什麼事情是不可能的，千萬不要不信邪，一萬點跌下來到六千點，一堆人就覺得已經很低了，不買是傻瓜，事實證明，買了才是傻瓜，後來跌到三千多點；看股票漲五成已經很多了，就去放空，結果飆股漲兩倍、三倍的大有人在，早就不知道被軋到哪裡去了。永遠記得，不要不信邪，誰知道319會有槍擊呢？誰知道後來一開盤就全部股票跌停？當時候買多的人不就哭死。(再跟大家講個當時很有名的故事，有些人聽過請包含，2004年當時大部分人都樂觀看待那次總統大選，講起來是不管藍或綠誰當選都會有慶祝行情，聽說有某位大戶陳姓女士前幾天開始買進期貨多單600口(利用的期貨高槓桿特性，所以600口期貨相當於買了八億多的股票)，還在作發財夢，這次應該可以賺翻了，隔天只要台股漲一點就可以賺12萬，天知道竟然發生槍擊案，連兩天跌停，除了期貨被強迫斷頭以外(這就八千萬不見了)，還倒欠期貨商五千多萬)，這就是為什麼跟大家講不要不信邪的原因。
6.沒有資金控管，動不動就喜歡買滿，不知道這樣做錯幾次就可能會畢業了，而且壓力會很大，做出像上述第二點內的蠢事。
股票會扯到的元素太多，而且各位看倌的程度也差別甚大，這兩天在思考如何能夠讓門外漢入門，讓有玩過但賠錢的了解為什麼賠錢並改進；讓對股票市場有美好幻想的看清事實真相，讓對股票市場深痛惡絕的朋友不再害怕。所以我可能會分好幾篇來教學，反正有想到就寫，沒想到的就靠大家提問題我再來回答，因為股票投資包含太多東西，所以如果有感覺太零散請大家多包含。
對了，我這裡沒有明牌和內線，所以請不要問我某某股票明天會不會漲、我某股票已經套牢很久該怎麼處理、某股票明年會漲到多少錢之類的，我一律不會回答，這點請大家多包含。
考慮到還是初心者的朋友，我們從基本原理開始講，股票是幹麼的？
股票代表公司股權，我是公司的經營者擁有100%股權，可是我拿一堆股票沒用，我想要的是銀子，所以我就把一部分股權賣給想買的人(假設賣他一股二十塊)，然後他拿到股票，我拿到錢，我就拿這些錢再去投資，賺更多的錢，賺越多錢等於我這家公司能力越強，所以有人也想要買我們公司股票，而一股二十塊沒有人要賣給他，他只好用更高的價格買，直到有股票在手的人覺得價錢跟股票價值差不多，或甚至比他預期還高，所以就願意賣出股票。
反之，公司一直賠錢，所以想買的人只願意用比較低的價格去買，這就是股價會波動的原因。
大概就是這樣啦，一樣太學理性的問題不討論，我們重點放在怎麼操作可以賺錢、怎麼操作一定賠錢，畢竟這才是重要的。
這裡先假定大家都是沒有內線的普通投資人，程度介於完全沒玩過到玩過但長期平均是賠的這個區間，常勝軍或是已經知其所以然的朋友就多點耐心，畢竟沒人是生而知之者，對吧？不過可以在維基百科裡面查到的定義類、法規類的知識我就不再贅述，請自己去看，或是問你的營業員，我還是把重心放在HOW TO上面。
投資股票一般來說可以分成幾種層面去看：
1.國際局勢，包含全球主要國家股市，美國三加一指數(道瓊、Nasdaq、S&P 500、費城半導體)、歐洲英法德指數、日本、韓國、香港，紐約原油期貨，貴重金屬價格，還有最重要的匯率
2.大環境的籌碼歸屬，包含股票及期貨、選擇權市場主力法人是偏多偏空
3.台灣特有的政治面影響
4.看這隻股票本身的股性，包括其每日平均成交量、平時是會大漲大跌還是永遠不太會動、是屬於哪個類股
5.技術面，就是一般股票書看到的均線、量價、指標、波浪，還一些神奇的判斷方法，通常看期貨看大盤指數會比較好用，普通個別股票就沒有參考的價值，因為幾乎都是主力法人去做出來騙投資人的
6.股票的基本面，這部份重不重要就看個人投資習慣來決定，是走巴菲特那條路還是走張松允這條路，我自己是不太看這個的，晚點會解釋為什麼
我猜已經有許多人被嚇到了，怎麼買個股票要研究這麼多，而且每個都好像不是可以簡單獲得回報的，其實賺錢本來就不容易，賺取比一般人多的錢當然更不容易，當然各位看倌也可以就此打住，回去看看基金篇就好，滿足於低風險低報酬的投資工具，如果你不滿足一年10%報酬率而想賺更多錢，願意花功夫作功課，那我會盡量幫助你了解並確實獲得有用的股票投資術。
接下來的股票系列文章我都會集中在這個討論串下面，這樣比較好整理，也不會增加站務的困擾。
再說一次，有些可以輕易查到的我就不提了，有看不懂的專有名詞請先自己做做功課，我還是把主力讀者放在有買過但賠錢的朋友身上，請初學者多包含。
先從散戶為什麼會賠錢開始說起，談談散戶的特徵：
1. 十個散戶有八個不知道自己為什麼要買這家公司的股票，永遠都是朋友報的、營業員報的、非X新聞台報的、XX週刊報的、外資報告推薦的、電視上投顧老師報的……，愛報愛聽的不勝枚舉，問你為什麼要買，是因為這家公司有什麼了不得的產品要上市了嗎？是因為指標有突破或黃金交叉？是因為公司籌碼集中很穩定？通通不知道，那你憑什麼會覺得人家要把真的會漲的股票報給你，他自己賺不就好了？？
買個萬把塊的手機，大家都很精明，會來這裡看開箱報告，會到網路上搜集資訊，會去店裡試用，會作功課，但是投資幾十萬、幾百萬的股票，卻只聽別人推薦，自己卻沒作功課，這不是很奇怪嗎？
2. 借錢買股票，這是最笨最笨的事情，除非你有內線，不然千萬別作這種傻事，雖然很吸引人，但是不要上當了，一般來說想借錢投資的人會這樣打算：最高利是個人信貸，一年20%左右，除以十二個月才不過1.66%，也就是說我只要每個月賺2%以上就夠了。是啦！理論上沒錯，問題是有辦法保證每月可以賺2%以上嗎？如果這個月沒賺到，下個月就要賺3.5%，如果甚至還賠錢呢？到最後會變成說因為財務壓力而做出一些不理智的錯誤操作，例如說明明已經在股票低點附近，但是因為要還錢所以不得不賣出，或是因為受不了壓力而賣在低點，別笑，這是很有可能的事情。所以借錢投資是最危險的事情
3.賠錢不願賣，賺錢早早賣：這是散戶的通病，買股套牢就抱著，一抱就三五年，股價也腰斬再腰斬，不想賣啊！要是我今天賣了明天就漲，我不就是笨蛋嗎？要是現在是低點我應該繼續抱著會比較好吧！是啊！抱著就低點越來越低，資產也越來越少。還有種人覺得沒賣出就是沒有虧損，要賣掉股票才是實現虧損，所以就繼續抱著好了 (這種人超多，我認識一個科技大廠的副總，他在他們公司股價一百多塊的時候有一千多張股票，價值一億多，可是他沒賣，到了這兩年他公司股價跌到八塊多，他依然有一千多張，價值八百多萬，問他幹麻不賣，他說他股票張數沒變，所以他沒賠錢，當場就決定還是跟他聊聊棒球好了)，這是非常聰明有限的想法。另外一面，就是買了股票漲一塊、兩塊就賣掉，永遠賺不到大錢，永遠把金雞母殺掉，永遠小賺大賠跟投資致富鐵則反向走。(關於停損的話題，後面會專門寫一篇停損的重要性的文章來詳細探討)
4.太迷信技術分析，台灣股民很有意思，大概是世界上最懂技術分析的一群人，每個人都可以琅琅上口的技術分析專有名詞：kd、macd、rsi、心理線、波浪、吊人線、吞噬、推動波12345、修正波abc、五日線黃金交叉十日線、死亡交叉、量價背離，這些大家都會，如果會這些就可以賺錢，那誰賠錢？主力法人就利用散戶很愛用技術分析來預測股票的這個特性，來做出很漂亮的股票線圖，引來一堆散戶買進，然後他就賣掉，再摜殺，自然散戶就很慘很慘，電視投顧老師也最愛用這些，不然就是用一些自己發明的神奇指標，勝率100%，想也知道是騙人的，所以我個人買賣股票是不太看技術分析的，那真的不重要。(我也深度研究過技術分析，看了很多本書，甚至還依此寫每日盤後分析寫了半年，後來發現這個對於作指數跟期貨有用，對於各股沒大用，不過要分析還得綜合判斷，無法單憑一種方法預測，這後面會寫專文討論)
5.不信邪，很多人都有這種壞習慣，金融市場中沒有什麼事情是不可能的，千萬不要不信邪，一萬點跌下來到六千點，一堆人就覺得已經很低了，不買是傻瓜，事實證明，買了才是傻瓜，後來跌到三千多點；看股票漲五成已經很多了，就去放空，結果飆股漲兩倍、三倍的大有人在，早就不知道被軋到哪裡去了。永遠記得，不要不信邪，誰知道319會有槍擊呢？誰知道後來一開盤就全部股票跌停？當時候買多的人不就哭死。(再跟大家講個當時很有名的故事，有些人聽過請包含，2004年當時大部分人都樂觀看待那次總統大選，講起來是不管藍或綠誰當選都會有慶祝行情，聽說有某位大戶陳姓女士前幾天開始買進期貨多單600口(利用的期貨高槓桿特性，所以600口期貨相當於買了八億多的股票)，還在作發財夢，這次應該可以賺翻了，隔天只要台股漲一點就可以賺12萬，天知道竟然發生槍擊案，連兩天跌停，除了期貨被強迫斷頭以外(這就八千萬不見了)，還倒欠期貨商五千多萬)，這就是為什麼跟大家講不要不信邪的原因。
6.沒有資金控管，動不動就喜歡買滿，不知道這樣做錯幾次就可能會畢業了，而且壓力會很大，做出像上述第二點內的蠢事。
多頭喜歡殺尾盤，空頭卻愛拉尾盤
以下文章轉貼自楚狂人BLOG 作多的人看到拉尾盤會高興、作空的看到殺尾盤會覺得賺到，楚狂人說除非你在尾盤出場，不然這往往並不是好事情。
這有兩種情況，一種是現貨在1:25~1:30中間撮合的時候；一種是現貨收盤後到期貨收盤之間的十五分鐘(1:30~1:45)。這兩段時間最有可能發生偷拉或偷殺尾盤，可是對我來說，我作多喜歡看到殺尾盤，作空喜歡看到拉尾盤。
先來研究殺尾盤有哪些好處：
1. 假設我是主力，我看多，想要把盤勢拉上去，當然會希望同樣看多作多的人比較少，這樣到時候空方轉多方才會有更大的買盤和力量，我在尾盤殺低可以有效的把一堆作短多的、當沖的、持股或持期貨多單信心不足的人踢下車，要跳得高當然要先減肥。
2. 讓空方抱有一絲希望，很多人在盤中被軋50點，已經想要停損出場，可是遇到尾盤打下來25點感覺就沒那麼痛了，抱著明天就會獲利的希望留倉，殊不知主力很可能是故意的，現在先借你25點，明天直接跳空漲80點，讓空方連本帶利還回來，而且一個都跑不掉，這時候會有很大數目的空方想要出場，even翻多，這無形中就更助長了多方的氣勢，可能變成空方自己在軋自己，一不小心就漲破百點。
3. 修正指標熱度，大多頭常常會看到開高走高，可是尾盤殺低，這是為了修正盤中因為上漲而過熱的指標，指標不只有日線級，還有一小時的、三十分、十五分、五分鐘，甚至有人看一分鐘線的，尾盤殺一下的確可以讓這些極短線指標有效降溫，這也可以防止買氣衰竭。
看看去年(2006)四五月大漲一千多點的圖就可以知道，漲一天長紅棒後面就接著幾天留長長上影線，也就是殺尾盤，讓空方每天盤中都抱有希望，可是在不知不覺中墊高成本，一不小心就被軋兩三百點才發現，這時候已經太遲了。
作空喜歡拉尾盤就看去年五月中到六月那波大殺盤，非常明顯就是要引誘投資人進來接股票，常常是殺個兩天小漲一天，或是盤中殺很兇，尾盤竟然漲一半回去，原理就跟上述的多方坑殺空方一樣。
除了上面講的原因以外，偷殺尾盤和偷拉尾盤的手法還有點像是兩軍作戰中，某一方一直用偷襲和一些怪招迎敵，卻不敢光明正大對陣，這種將領通常不會是常勝軍，真正的王者之將可能偶爾用一下奇詭的戰術，但是不會總是把偏道當成正道使用，所以在尾盤作多看到拉尾盤和作空看到殺尾盤自己要謹慎一些，因為這未必是好事。當然不一定每次都會發生拉尾盤隔天會開低，殺尾盤隔天會跳空漲，但是起碼讓自己心理有個譜，知道某些主力的操盤習慣，也就不會發生看到殺尾盤就跟著追殺，第二天開盤就被軋一百點的慘事。
這有兩種情況，一種是現貨在1:25~1:30中間撮合的時候；一種是現貨收盤後到期貨收盤之間的十五分鐘(1:30~1:45)。這兩段時間最有可能發生偷拉或偷殺尾盤，可是對我來說，我作多喜歡看到殺尾盤，作空喜歡看到拉尾盤。
先來研究殺尾盤有哪些好處：
1. 假設我是主力，我看多，想要把盤勢拉上去，當然會希望同樣看多作多的人比較少，這樣到時候空方轉多方才會有更大的買盤和力量，我在尾盤殺低可以有效的把一堆作短多的、當沖的、持股或持期貨多單信心不足的人踢下車，要跳得高當然要先減肥。
2. 讓空方抱有一絲希望，很多人在盤中被軋50點，已經想要停損出場，可是遇到尾盤打下來25點感覺就沒那麼痛了，抱著明天就會獲利的希望留倉，殊不知主力很可能是故意的，現在先借你25點，明天直接跳空漲80點，讓空方連本帶利還回來，而且一個都跑不掉，這時候會有很大數目的空方想要出場，even翻多，這無形中就更助長了多方的氣勢，可能變成空方自己在軋自己，一不小心就漲破百點。
3. 修正指標熱度，大多頭常常會看到開高走高，可是尾盤殺低，這是為了修正盤中因為上漲而過熱的指標，指標不只有日線級，還有一小時的、三十分、十五分、五分鐘，甚至有人看一分鐘線的，尾盤殺一下的確可以讓這些極短線指標有效降溫，這也可以防止買氣衰竭。
看看去年(2006)四五月大漲一千多點的圖就可以知道，漲一天長紅棒後面就接著幾天留長長上影線，也就是殺尾盤，讓空方每天盤中都抱有希望，可是在不知不覺中墊高成本，一不小心就被軋兩三百點才發現，這時候已經太遲了。
作空喜歡拉尾盤就看去年五月中到六月那波大殺盤，非常明顯就是要引誘投資人進來接股票，常常是殺個兩天小漲一天，或是盤中殺很兇，尾盤竟然漲一半回去，原理就跟上述的多方坑殺空方一樣。
除了上面講的原因以外，偷殺尾盤和偷拉尾盤的手法還有點像是兩軍作戰中，某一方一直用偷襲和一些怪招迎敵，卻不敢光明正大對陣，這種將領通常不會是常勝軍，真正的王者之將可能偶爾用一下奇詭的戰術，但是不會總是把偏道當成正道使用，所以在尾盤作多看到拉尾盤和作空看到殺尾盤自己要謹慎一些，因為這未必是好事。當然不一定每次都會發生拉尾盤隔天會開低，殺尾盤隔天會跳空漲，但是起碼讓自己心理有個譜，知道某些主力的操盤習慣，也就不會發生看到殺尾盤就跟著追殺，第二天開盤就被軋一百點的慘事。
停損的重要性
以下文章轉貼自楚狂人BLOG
上市股票千百種，要挑到一隻飆股實在不容易，尤其不是回升只是反彈的市場
既然我們同意選股的困難，那麼該怎麼加強獲利，減少賠錢的機會呢
為什麼有人可以靠股票致富，卻有更多的人托股票之福而傾家蕩產
我想大概不脫一個是違背人性操作，一個卻是順著人性吧
舉個例子
今天我因為電視上的分析師推薦，買了兩張友達在七十塊
過了幾天，咦~~？怎麼不漲反跌，如果像分析師講的那麼好，明年會家家都改成LCD電視，那他就噱翻了，那我的股票應該不止七十塊啊，就算沒漲到七百塊也應該有兩百塊錢
可是他就是不動啊
怪了
這時候卻又看到新光金已經從十塊錢漲到十五塊了
嗯！
好吧
不要追高殺低
電視上的所謂的理財專家都這樣講
再過了一陣子
友達變成六十了，而新光金變成十八塊了
天啊
要是我在之前把友達換成新光金就好了
可是現在都跌這麼多了，是不是該要繼續抱著
專家說會類股輪動
我總有一天會等到他的
過了一個半月
友達變成45塊，而新光金已經不要臉的漲到23塊
好難受
要是我早點停損就好了，那我就可以賺快一倍了
繼續抱著，反正他總有一天會回來的
他又不是博達、訊碟
我沒這麼衰
唉，70跌到45還不夠衰嗎？
這就是我要表達的重點
"停損"
我覺得停損其實根本就是違背人性
更直接點講，就是今天的你去否定掉昨日的你
承認自己做錯
承認自己技不如人
很難
真的很難
可是只有停損才不會一直錯下去
再舉個例子
股票賠錢有點像是一個人做了錯事，搶劫、強姦，甚至殺人
這時候停損就像是把他抓起來關進監牢，不讓他有機會繼續犯罪
而妄想套牢的股票會漲回來和希望犯錯的人一定會改過自新沒什麼兩樣
友達跌了再跌，跌了又跌，不就像是陳進興一再殺人，殺了又殺一樣嗎
我們是不是應該把機會留給別的奉公守法的人而不是一再給殺人犯機會呢
您一定同意該把犯人抓起來槍斃，但是對待您手上一再犯錯的股票呢
股票買了不漲是有罪的，重罪！！
您會把他也槍斃(賣掉)嗎，還是會再給他一次又一次的機會，希望他改過向善往上漲呢？
如果
我很榮幸的能夠引起您的共鳴，同意停損很重要
那我們可以繼續來分享
該如何停損，甚至如何停利
我的建議是停損價位照個人風險承受能力而定
還是舉友達為例(我個人沒買過這支股票，也跟他沒有仇狠，只是這支套了很多人，舉這隻大家比較有感覺，大家別見怪)，有人覺得賠了五塊錢就很痛
有人神經大條，覺得腰斬才痛，這都看個人，我自己是賠5~10%就一定出場，承認看錯，改找下個標的。
當然也會有殺在最低點、一出場就反彈的，那還真不爽
可我現在漸漸不會這樣想了
這有點像是你在這家店買了一隻一萬五的手機
到隔壁家卻看到只要一萬四千五一樣幹
可是買都買了(賣都賣了)
也沒什麼好抱怨的
反過來想
他如果你賣出後繼續跌，你不是也很爽嗎^^
最後來談談停利這玩意兒
我個人是不習慣停利
怎說呢
各位有抱過飆股嗎
就是那種漲個三倍以上的(至少也要五成)
一般停利都是設定20% or 30%
那後面的甜頭不都嘗不到了嗎
我的方法是
把停損點提高
一開始是賠五%跑
漲了10%變成跌到賺5%跑
漲了20%變成跌到賺15%跑
以此類推
這招缺點在於有些主力很狠，洗盤會洗很深，往往會被洗掉，像我之前買偉創，作偉創這支的主力真的是夠狠，洗盤洗超深，不知道底在哪只好賣掉，然後漲回來就再追，追了漲一陣子又被洗掉，來來回回，我被他們輕鬆洗掉四次，後來就再也不碰這支，技不如人，我甘拜下風。
我知道有些人是破線再跑，這都看個人
只是我這人比較懶，算跌幾%比較一板一眼，也比較不會賴皮
而且看線的得小心常常會有主力騙線，就看著每次跌到那個支撐就拉上來(例如月線)，終於有次收盤確定跌破，停利或停損，隔天低檔震盪，再隔一天直接開高鎖漲停，常常看到這種洗盤，主力最壞了
上市股票千百種，要挑到一隻飆股實在不容易，尤其不是回升只是反彈的市場
既然我們同意選股的困難，那麼該怎麼加強獲利，減少賠錢的機會呢
為什麼有人可以靠股票致富，卻有更多的人托股票之福而傾家蕩產
我想大概不脫一個是違背人性操作，一個卻是順著人性吧
舉個例子
今天我因為電視上的分析師推薦，買了兩張友達在七十塊
過了幾天，咦~~？怎麼不漲反跌，如果像分析師講的那麼好，明年會家家都改成LCD電視，那他就噱翻了，那我的股票應該不止七十塊啊，就算沒漲到七百塊也應該有兩百塊錢
可是他就是不動啊
怪了
這時候卻又看到新光金已經從十塊錢漲到十五塊了
嗯！
好吧
不要追高殺低
電視上的所謂的理財專家都這樣講
再過了一陣子
友達變成六十了，而新光金變成十八塊了
天啊
要是我在之前把友達換成新光金就好了
可是現在都跌這麼多了，是不是該要繼續抱著
專家說會類股輪動
我總有一天會等到他的
過了一個半月
友達變成45塊，而新光金已經不要臉的漲到23塊
好難受
要是我早點停損就好了，那我就可以賺快一倍了
繼續抱著，反正他總有一天會回來的
他又不是博達、訊碟
我沒這麼衰
唉，70跌到45還不夠衰嗎？
這就是我要表達的重點
"停損"
我覺得停損其實根本就是違背人性
更直接點講，就是今天的你去否定掉昨日的你
承認自己做錯
承認自己技不如人
很難
真的很難
可是只有停損才不會一直錯下去
再舉個例子
股票賠錢有點像是一個人做了錯事，搶劫、強姦，甚至殺人
這時候停損就像是把他抓起來關進監牢，不讓他有機會繼續犯罪
而妄想套牢的股票會漲回來和希望犯錯的人一定會改過自新沒什麼兩樣
友達跌了再跌，跌了又跌，不就像是陳進興一再殺人，殺了又殺一樣嗎
我們是不是應該把機會留給別的奉公守法的人而不是一再給殺人犯機會呢
您一定同意該把犯人抓起來槍斃，但是對待您手上一再犯錯的股票呢
股票買了不漲是有罪的，重罪！！
您會把他也槍斃(賣掉)嗎，還是會再給他一次又一次的機會，希望他改過向善往上漲呢？
如果
我很榮幸的能夠引起您的共鳴，同意停損很重要
那我們可以繼續來分享
該如何停損，甚至如何停利
我的建議是停損價位照個人風險承受能力而定
還是舉友達為例(我個人沒買過這支股票，也跟他沒有仇狠，只是這支套了很多人，舉這隻大家比較有感覺，大家別見怪)，有人覺得賠了五塊錢就很痛
有人神經大條，覺得腰斬才痛，這都看個人，我自己是賠5~10%就一定出場，承認看錯，改找下個標的。
當然也會有殺在最低點、一出場就反彈的，那還真不爽
可我現在漸漸不會這樣想了
這有點像是你在這家店買了一隻一萬五的手機
到隔壁家卻看到只要一萬四千五一樣幹
可是買都買了(賣都賣了)
也沒什麼好抱怨的
反過來想
他如果你賣出後繼續跌，你不是也很爽嗎^^
最後來談談停利這玩意兒
我個人是不習慣停利
怎說呢
各位有抱過飆股嗎
就是那種漲個三倍以上的(至少也要五成)
一般停利都是設定20% or 30%
那後面的甜頭不都嘗不到了嗎
我的方法是
把停損點提高
一開始是賠五%跑
漲了10%變成跌到賺5%跑
漲了20%變成跌到賺15%跑
以此類推
這招缺點在於有些主力很狠，洗盤會洗很深，往往會被洗掉，像我之前買偉創，作偉創這支的主力真的是夠狠，洗盤洗超深，不知道底在哪只好賣掉，然後漲回來就再追，追了漲一陣子又被洗掉，來來回回，我被他們輕鬆洗掉四次，後來就再也不碰這支，技不如人，我甘拜下風。
我知道有些人是破線再跑，這都看個人
只是我這人比較懶，算跌幾%比較一板一眼，也比較不會賴皮
而且看線的得小心常常會有主力騙線，就看著每次跌到那個支撐就拉上來(例如月線)，終於有次收盤確定跌破，停利或停損，隔天低檔震盪，再隔一天直接開高鎖漲停，常常看到這種洗盤，主力最壞了
談技術分析
以下文章轉貼自楚狂人的BLOG
為什麼我很少在這裡提到技術分析？甚至我自己都很少照技術分析操作？因為其實這些重要性不是很高，投資、投機作久了會發現大家這部份程度不會差太多，但是會賺的永遠會賺、賠錢的永遠在賠。
不瞞你說其實我對技術分析也是下過苦功的。
記得以前第一次投資失敗之後就痛定思痛，把當時市面上幾乎每本技術分析的書都看過或翻過，從指標類(像是KD、RSI、MACD、威廉、乖離率……)、艾略特波浪理論、型態學、量能分析、K線理論(就是陰陽線理論，吞噬、子母孕育、吊人線……那種)，通通不放過，頗有心得，每天除了看盤的五個小時以外，又花在研究技術分析上面四五個小時，盤後還會寫盤勢分析(寫了好長一段時間)，列一段我之前寫的分析文
-----------------------------------------------------------------------------
2005/5/9
每日盤後盤前分析會分成四大項:均線、指標、量能、波浪
再加上"勿忘我"數條
均線
1. 只有月線下彎，其餘均線上揚
2. 半年線壓力5973，季線壓力6000
指標
1. KD--80.87
高檔繼續向上
分析結果：不追高
2. DMI--+14DI<-14DI，ADX下降
分析結果：買氣降溫
3. MACD—12和26低檔交叉向上，柱狀向上
分析結果：可進多單
4. RSI--63.06>50但下降中
分析結果：正常盤勢，多頭漲勢受阻
量能
642.19億，較前日少
連兩日價量背離
“6日均量和12日均量無交叉”
分析結果：漲勢力道受阻
波浪
目前看來還是偏向abc三波反彈，而不是五波回升
也可以說是修正波而不是推動波
現在看是abc中的c波
勿忘我：
1.5/10為反彈第13天，有可能會變盤
2.5950~6050為密集套牢區
結論
明天不是跌就是盤整
預計可能開始另一波的abc下跌或是12345五波下跌
這是最基本最簡便的分析
明天盤中才會知道該怎麼應變
現在這樣我就可以知道明天不要追高
反而可以逢高空，或是多單逢高出
-----------------------------------------------------------------------------
辛苦努力總是會有點收穫，過了起碼一年每天盤後用技術分析來預測明天行情的日子，好處是盤前盤後分析終於可以找出一套理論來支持，不像之前對於明天怎麼走永遠都是用猜的，反正不是漲就是跌，一翻兩瞪眼，一定要等到停損反作。
寫分析也可以寫得頭頭是道，甚至可以指責別人哪個理論理解錯誤。不過後來實際進場之後才發現隔天並不一定會照著前一天的預測走，除此之外每天分析行情總是只能猜測隔天走勢，往往不自覺就陷入見樹不見林的陷阱，例如以2005~2006那段1200點的行情，如果以我之前那種方法大概賺到五百點就偷笑了，而且後來非常有可能會自作聰明提早去放空，把之前獲利吃光還甚至倒賠，這種人在市場上比比皆是(這種人在一般投資人裡面已經算是高手囉)，每天券商都會有投資早報，十份裡面有十份都是這種類型的。
當然，學技術分析是有用的，做短線幾乎沒人可以避免要參考，有些技術分析是真的挺有用的，不過這是後來我才有這種體認，當時只覺得我辛辛苦苦每天花十個小時研究股市，卻往往是大波段賺到，小盤整磨光，那也就算了，問題在於說即使有大波段也賺不到整波段，小盤整卻往往從頭被巴到尾，一陣子下來發現財產並沒有增加，那該怎麼辦呢？
解決問題以前先把問題的本質釐清，先想想為什麼會學了技術分析卻感覺使不上力，台灣人很多都是技術分析大師，只要能對行情講出一些所以然的(當然大部分是事後諸葛啦)，都有或多或少學過一些技術分析，其中有人真的是高手，有人是半調子，有些人是半調子的徒弟，因為技術分析大多有盲點，而且整體來說其等於是一種統計，經由歷史統計出來在某種條件成立的時候，漲或跌的機率會較大，但是別輕忽機會比較小的不準的時候，一出現就一堆人一起畢業，舉個例子：
一般大家最常用到的就是電視上分析師講股票的就是那一系列指標，MACD、RSI、KD、威廉、心理線、乖離率……好多好多，怎麼使用請自己去看書，這些指標都大同小異，代表投資人在這一段時期的買賣力道。這一段時期買的比較猛，指標就往上移，移到某個程度(到高檔)means買過頭了，預估下跌的機率會較高；反過來講，股票跌到技術指標接近低檔的時候，上漲或至少反彈的機會較高。真的一定會這樣嗎？
我要強調其實在大部分的時間這些技術指標都是有其參考價值的，但是一旦開始主升波或主跌段馬上就失靈，你就會發現明明指標早就在低檔(甚至都貼在地板上了)，股票、期貨繼續頭也不回的往下跌，要是想在指標低檔進去接股票、撿便宜，很有可能會套得哭爹喊娘，這時候指標就沒有用了(往往會害人)；反之指標在高檔中的高檔，去亂放空被軋到的機會也很大，這種情況有個好聽又貼切的名字叫"鈍化"，常聽到低檔鈍化或是高檔鈍化就是這意思。而且最可怕的是因為每次發生鈍化都是在主升段或主跌段，也就是說一作錯就是一大段，可能期貨不小心被軋五百點，不管之前盤整有多準，只要遇到一次就掛點，超生都難。
所以我們該怎麼因應這現象？幾乎每個指標都會有其罩門，倘若想要只靠一種什麼神奇指標就百發百中是不可能的，每種指標又有其特別好用的時機，趨吉避凶之下，有三種解決之道，第一種就是把許多種指標綜合判斷，像我上面每天盤後分析那樣，起碼會比只看一兩種指標保險得多，第二種使用方法是只把技術綜合分析為判斷買賣的一小部份，重要性最多只佔15%，與重要性更高判斷多空衝突即無效(例如國際局勢)；第三種就是乾脆丟掉，反正不一定準，那不如別把這個工具放在心上，想買就買、想賣就賣，配合停損停利，一樣活得很滋潤。
這些都是基本功，雖然說缺點很多，但是因為大家都會我們就不能變成獨漏，學了技術分析我知道爆量長黑的股票還是避而遠之、破整理平台的股票不要碰、一堆均線下彎擋在頭上也不能買……。多學一種方法好處比壞處大，所有分析也都有其優點和缺點，關鍵只在於你看到的是它的刀鋒還是刀背而已。
為什麼我很少在這裡提到技術分析？甚至我自己都很少照技術分析操作？因為其實這些重要性不是很高，投資、投機作久了會發現大家這部份程度不會差太多，但是會賺的永遠會賺、賠錢的永遠在賠。
不瞞你說其實我對技術分析也是下過苦功的。
記得以前第一次投資失敗之後就痛定思痛，把當時市面上幾乎每本技術分析的書都看過或翻過，從指標類(像是KD、RSI、MACD、威廉、乖離率……)、艾略特波浪理論、型態學、量能分析、K線理論(就是陰陽線理論，吞噬、子母孕育、吊人線……那種)，通通不放過，頗有心得，每天除了看盤的五個小時以外，又花在研究技術分析上面四五個小時，盤後還會寫盤勢分析(寫了好長一段時間)，列一段我之前寫的分析文
-----------------------------------------------------------------------------
2005/5/9
每日盤後盤前分析會分成四大項:均線、指標、量能、波浪
再加上"勿忘我"數條
均線
1. 只有月線下彎，其餘均線上揚
2. 半年線壓力5973，季線壓力6000
指標
1. KD--80.87
高檔繼續向上
分析結果：不追高
2. DMI--+14DI<-14DI，ADX下降
分析結果：買氣降溫
3. MACD—12和26低檔交叉向上，柱狀向上
分析結果：可進多單
4. RSI--63.06>50但下降中
分析結果：正常盤勢，多頭漲勢受阻
量能
642.19億，較前日少
連兩日價量背離
“6日均量和12日均量無交叉”
分析結果：漲勢力道受阻
波浪
目前看來還是偏向abc三波反彈，而不是五波回升
也可以說是修正波而不是推動波
現在看是abc中的c波
勿忘我：
1.5/10為反彈第13天，有可能會變盤
2.5950~6050為密集套牢區
結論
明天不是跌就是盤整
預計可能開始另一波的abc下跌或是12345五波下跌
這是最基本最簡便的分析
明天盤中才會知道該怎麼應變
現在這樣我就可以知道明天不要追高
反而可以逢高空，或是多單逢高出
-----------------------------------------------------------------------------
辛苦努力總是會有點收穫，過了起碼一年每天盤後用技術分析來預測明天行情的日子，好處是盤前盤後分析終於可以找出一套理論來支持，不像之前對於明天怎麼走永遠都是用猜的，反正不是漲就是跌，一翻兩瞪眼，一定要等到停損反作。
寫分析也可以寫得頭頭是道，甚至可以指責別人哪個理論理解錯誤。不過後來實際進場之後才發現隔天並不一定會照著前一天的預測走，除此之外每天分析行情總是只能猜測隔天走勢，往往不自覺就陷入見樹不見林的陷阱，例如以2005~2006那段1200點的行情，如果以我之前那種方法大概賺到五百點就偷笑了，而且後來非常有可能會自作聰明提早去放空，把之前獲利吃光還甚至倒賠，這種人在市場上比比皆是(這種人在一般投資人裡面已經算是高手囉)，每天券商都會有投資早報，十份裡面有十份都是這種類型的。
當然，學技術分析是有用的，做短線幾乎沒人可以避免要參考，有些技術分析是真的挺有用的，不過這是後來我才有這種體認，當時只覺得我辛辛苦苦每天花十個小時研究股市，卻往往是大波段賺到，小盤整磨光，那也就算了，問題在於說即使有大波段也賺不到整波段，小盤整卻往往從頭被巴到尾，一陣子下來發現財產並沒有增加，那該怎麼辦呢？
解決問題以前先把問題的本質釐清，先想想為什麼會學了技術分析卻感覺使不上力，台灣人很多都是技術分析大師，只要能對行情講出一些所以然的(當然大部分是事後諸葛啦)，都有或多或少學過一些技術分析，其中有人真的是高手，有人是半調子，有些人是半調子的徒弟，因為技術分析大多有盲點，而且整體來說其等於是一種統計，經由歷史統計出來在某種條件成立的時候，漲或跌的機率會較大，但是別輕忽機會比較小的不準的時候，一出現就一堆人一起畢業，舉個例子：
一般大家最常用到的就是電視上分析師講股票的就是那一系列指標，MACD、RSI、KD、威廉、心理線、乖離率……好多好多，怎麼使用請自己去看書，這些指標都大同小異，代表投資人在這一段時期的買賣力道。這一段時期買的比較猛，指標就往上移，移到某個程度(到高檔)means買過頭了，預估下跌的機率會較高；反過來講，股票跌到技術指標接近低檔的時候，上漲或至少反彈的機會較高。真的一定會這樣嗎？
我要強調其實在大部分的時間這些技術指標都是有其參考價值的，但是一旦開始主升波或主跌段馬上就失靈，你就會發現明明指標早就在低檔(甚至都貼在地板上了)，股票、期貨繼續頭也不回的往下跌，要是想在指標低檔進去接股票、撿便宜，很有可能會套得哭爹喊娘，這時候指標就沒有用了(往往會害人)；反之指標在高檔中的高檔，去亂放空被軋到的機會也很大，這種情況有個好聽又貼切的名字叫"鈍化"，常聽到低檔鈍化或是高檔鈍化就是這意思。而且最可怕的是因為每次發生鈍化都是在主升段或主跌段，也就是說一作錯就是一大段，可能期貨不小心被軋五百點，不管之前盤整有多準，只要遇到一次就掛點，超生都難。
所以我們該怎麼因應這現象？幾乎每個指標都會有其罩門，倘若想要只靠一種什麼神奇指標就百發百中是不可能的，每種指標又有其特別好用的時機，趨吉避凶之下，有三種解決之道，第一種就是把許多種指標綜合判斷，像我上面每天盤後分析那樣，起碼會比只看一兩種指標保險得多，第二種使用方法是只把技術綜合分析為判斷買賣的一小部份，重要性最多只佔15%，與重要性更高判斷多空衝突即無效(例如國際局勢)；第三種就是乾脆丟掉，反正不一定準，那不如別把這個工具放在心上，想買就買、想賣就賣，配合停損停利，一樣活得很滋潤。
這些都是基本功，雖然說缺點很多，但是因為大家都會我們就不能變成獨漏，學了技術分析我知道爆量長黑的股票還是避而遠之、破整理平台的股票不要碰、一堆均線下彎擋在頭上也不能買……。多學一種方法好處比壞處大，所有分析也都有其優點和缺點，關鍵只在於你看到的是它的刀鋒還是刀背而已。
一般散戶都缺少的贏家特質--耐心
以下文章轉貼自楚狂人的BLOG
投資理財一路走來，其實大家到了某一個境界以後程度都不會差太多，但是同樣會用技術分析、同樣知道報章雜誌都沒有用、同樣會停損，為什麼長期來看還是有人輸光光，有人錢多多？關鍵在於本身的心性，今天我們來談心性中的耐心。
耐心很重要，華倫巴非特最了不起的地方就在於他易於常人的耐心，這分兩個部份：1.沒買股票是不是有耐心等到好買點，可能一等就一兩年，沒到預定的買點，沒看到人人都視股票為毒蛇猛獸，就是不進場。2.買進股票以後，沒有碰到停損或停利就是續抱，抱三個月、半年也不會擅自賣出。
小小的耐心卻影響大大的投資績效，算給你聽：鴻海2317在2004年的時候跌到100塊左右，就以100塊來算好了，到了2006年漲到超過200塊，如果以兩年賺一倍來算，年報酬率高達41%。但是如果買點是130塊，好像沒少賺多少，可是不知不覺你的年報酬率馬上降到24%。41%和24%十年以後報酬率一個是 31倍，一個是8.5倍，天差地遠。
而買了以後續抱的耐心也很重要，一般散戶常見的毛病就是賺了趕快賣、賠了不捨賣，自然賺永遠賺不多、賠永遠賠不少。所以我說只要沒有跌到停損點以下，或是沒有碰到停利點之前，就是抱，讓獲利的股票自己去賺錢，我們只要以逸待勞就好。當然這裡是採取我每次講的停損點移動法來操作，不然抱上又抱下也會很鬱卒。
何謂停損點移動法？假設買的價位是15塊，那你可以設定跌10%出場，也就是 13.5左右停損，如果繼續上漲，漲到20塊好了，一樣是跌10%出場，也就是18左右出場，這樣可以確保你不會一天到晚想東想西，還可以賺到大筆的波段獲利，又不會從下抱到上，再從上抱到下。這個10%是我自己講的，你可以設定5%~20%都行。唯一要注意的是碰到移動停損點位千萬不要捨不得，賣就對了，不要想如果賣了會不會明天就開始漲。明天會不會漲是明天的事，今天跌破停損點就是出場，每一次出場都是一個終點，下次再進場是另一場比賽，兩者完全不相干，我有幾次是把股票在150塊賣掉，160去追回來，結果漲到250。如果我當時想賣掉以後就不想買回，那自然不可能賺到160~250之間的利潤。
我這篇的重點是要講耐心，沒有耐心作投資永遠都是小打小鬧，賺不了大錢，投資交易本身只是單純的買進賣出，只要抓到相對好的價格去買賣，就能獲利。而獲利是需要時間的堆積，沒有一口吃成一個胖子的，畢竟大部分飆股都是大漲小回，有了耐心才能夠撐過小回檔的考驗，也才能夠享受到噴出的甜美。
投資理財一路走來，其實大家到了某一個境界以後程度都不會差太多，但是同樣會用技術分析、同樣知道報章雜誌都沒有用、同樣會停損，為什麼長期來看還是有人輸光光，有人錢多多？關鍵在於本身的心性，今天我們來談心性中的耐心。
耐心很重要，華倫巴非特最了不起的地方就在於他易於常人的耐心，這分兩個部份：1.沒買股票是不是有耐心等到好買點，可能一等就一兩年，沒到預定的買點，沒看到人人都視股票為毒蛇猛獸，就是不進場。2.買進股票以後，沒有碰到停損或停利就是續抱，抱三個月、半年也不會擅自賣出。
小小的耐心卻影響大大的投資績效，算給你聽：鴻海2317在2004年的時候跌到100塊左右，就以100塊來算好了，到了2006年漲到超過200塊，如果以兩年賺一倍來算，年報酬率高達41%。但是如果買點是130塊，好像沒少賺多少，可是不知不覺你的年報酬率馬上降到24%。41%和24%十年以後報酬率一個是 31倍，一個是8.5倍，天差地遠。
而買了以後續抱的耐心也很重要，一般散戶常見的毛病就是賺了趕快賣、賠了不捨賣，自然賺永遠賺不多、賠永遠賠不少。所以我說只要沒有跌到停損點以下，或是沒有碰到停利點之前，就是抱，讓獲利的股票自己去賺錢，我們只要以逸待勞就好。當然這裡是採取我每次講的停損點移動法來操作，不然抱上又抱下也會很鬱卒。
何謂停損點移動法？假設買的價位是15塊，那你可以設定跌10%出場，也就是 13.5左右停損，如果繼續上漲，漲到20塊好了，一樣是跌10%出場，也就是18左右出場，這樣可以確保你不會一天到晚想東想西，還可以賺到大筆的波段獲利，又不會從下抱到上，再從上抱到下。這個10%是我自己講的，你可以設定5%~20%都行。唯一要注意的是碰到移動停損點位千萬不要捨不得，賣就對了，不要想如果賣了會不會明天就開始漲。明天會不會漲是明天的事，今天跌破停損點就是出場，每一次出場都是一個終點，下次再進場是另一場比賽，兩者完全不相干，我有幾次是把股票在150塊賣掉，160去追回來，結果漲到250。如果我當時想賣掉以後就不想買回，那自然不可能賺到160~250之間的利潤。
我這篇的重點是要講耐心，沒有耐心作投資永遠都是小打小鬧，賺不了大錢，投資交易本身只是單純的買進賣出，只要抓到相對好的價格去買賣，就能獲利。而獲利是需要時間的堆積，沒有一口吃成一個胖子的，畢竟大部分飆股都是大漲小回，有了耐心才能夠撐過小回檔的考驗，也才能夠享受到噴出的甜美。
2009年5月21日 星期四
輕鬆一下
笑話幾則
時機真是歹＊
有一美女下夜班，被一好色男子尾隨跟蹤，美女很害怕，
此時正好路過一片墳地，好色男子正要下手，
美女走到一座墳墓前，說：「爸爸，開門吧！我回來了。」
嚇的好色男子，狂奔而去。
美女為自己的聰明，得意地樂了起來，哪知笑聲未落，
從墳墓裡，傳出一個陰森森的聲音說：「女兒，你怎麼又忘記帶鑰匙了呢？」
嚇得美女尖叫著跑了。
這時，一個盜墓者，從墳墓裡爬了出來，
說：「影響我工作，嚇死你。」
突然，盜墓者發現，墓碑前有一老翁，手拿鑿子在刻墓碑。
就好奇地問：「你在幹嗎？」
老翁生氣地說：「這些不肖子孫，把我的墓碑都刻錯了，只好自己來改啦。」
盜墓者一聽，嚇得撒腿就跑了。
看著盜墓者的背影，老翁冷道：「跟老子搶生意，嚇死你。」
一不小心，鑿子掉地上了，老翁正要彎腰去拾，卻見從草叢中，
伸出一隻手，同時還有個冷冰冰聲音：「誰啊？敢亂改我家的門牌號碼。」
嚇得老翁連滾帶爬地跑了。
這時，一個拾荒者，從草叢中爬出來，撿起地上的鑿子，
感嘆道：「這年頭，撿塊爛鐵，還得這麼費神.........。」
時機真是歹. ....
==============================================================
誰最醜＊
某天....老師一進教室就問說：「誰覺得自己是班上最醜的請站起來....」
一會兒，班上最聰明ㄉ同學站ㄌ起來。
老師就問：「你覺得你是班上最醜ㄉ，真的嗎？」
這位學生回答：「不！老師，我只是不忍心，你一個人站在那........」
==============================================================
你後悔嗎＊"
有個寡婦心血來潮擦拭閣樓中找到的舊油燈，心愛的貓在她身旁磨蹭。
忽然，燈怪跳了出來，允諾達成她三個願望。
「我要青春美麗、要有億萬財富、要我的貓變成英俊王子！」她毫不考慮地回答。
一陣煙霧過後，她果然變成窕佻美麗，周圍堆滿了珠寶。一個英俊的王子站在她身
旁，貓不見了。
王子輕輕地摟住她，她陶醉在王子的懷抱中，覺得心滿意足，整個人快融化掉了，
這時王子在她耳邊溫柔細語：「妳閹了我，現在後悔嗎？」
========================================================= =====
西瓜與小寶＊"
韓家小寶很喜歡吃西瓜，每天都吃很多西瓜。
有一天爺爺看到他又在吃西瓜就告訴他說：「西瓜性寒，不可多吃。」
於是第二天小寶就不吃西瓜了，媽媽覺得很奇怪就問小寶為什麼？
小寶：「因為西瓜和我同姓，所以我不吃它了！」
媽媽：「？？你胡說八道！」
小寶：「我沒有亂說，是爺爺告訴我說『西瓜姓韓』不可多吃。」
==============================================================
幽默的阿嬤＊"
老人家走掉了（去世）因為是採用公祭的方式， 所以就先冰凍起來。
那時天氣很熱，就有解凍後的水珠出現在身上，小孫子在旁邊看到，
很緊張的大叫：「阿嬤，阿嬤，阿公在流汗耶……」
阿嬤跟他回答說：「噓…… 阿公第一次死掉……很緊張！」
==============================================================
老師＊"
老師：假如你已有1塊錢，再向你爸爸要1塊錢後，你總共會有多少錢？
海倫：1塊錢。
老師：你根本不了解怎麼算術。
海倫：你根本不了解我父親。
==============================================================
恐怖的書＊"
小雪問老爸：「爸，有沒有比較恐怖的書？」
「有，當然有。」老爸說
「有本書你老爸我看了二十多年都還覺得恐怖。」
「啊？不會吧？」小雪問
「哪一本書會看了二十多年還覺得恐怖？」
只見老爸認真的說：「結婚證書。」
==============================================================
時機真是歹＊
有一美女下夜班，被一好色男子尾隨跟蹤，美女很害怕，
此時正好路過一片墳地，好色男子正要下手，
美女走到一座墳墓前，說：「爸爸，開門吧！我回來了。」
嚇的好色男子，狂奔而去。
美女為自己的聰明，得意地樂了起來，哪知笑聲未落，
從墳墓裡，傳出一個陰森森的聲音說：「女兒，你怎麼又忘記帶鑰匙了呢？」
嚇得美女尖叫著跑了。
這時，一個盜墓者，從墳墓裡爬了出來，
說：「影響我工作，嚇死你。」
突然，盜墓者發現，墓碑前有一老翁，手拿鑿子在刻墓碑。
就好奇地問：「你在幹嗎？」
老翁生氣地說：「這些不肖子孫，把我的墓碑都刻錯了，只好自己來改啦。」
盜墓者一聽，嚇得撒腿就跑了。
看著盜墓者的背影，老翁冷道：「跟老子搶生意，嚇死你。」
一不小心，鑿子掉地上了，老翁正要彎腰去拾，卻見從草叢中，
伸出一隻手，同時還有個冷冰冰聲音：「誰啊？敢亂改我家的門牌號碼。」
嚇得老翁連滾帶爬地跑了。
這時，一個拾荒者，從草叢中爬出來，撿起地上的鑿子，
感嘆道：「這年頭，撿塊爛鐵，還得這麼費神.........。」
時機真是歹. ....
==============================================================
誰最醜＊
某天....老師一進教室就問說：「誰覺得自己是班上最醜的請站起來....」
一會兒，班上最聰明ㄉ同學站ㄌ起來。
老師就問：「你覺得你是班上最醜ㄉ，真的嗎？」
這位學生回答：「不！老師，我只是不忍心，你一個人站在那........」
==============================================================
你後悔嗎＊"
有個寡婦心血來潮擦拭閣樓中找到的舊油燈，心愛的貓在她身旁磨蹭。
忽然，燈怪跳了出來，允諾達成她三個願望。
「我要青春美麗、要有億萬財富、要我的貓變成英俊王子！」她毫不考慮地回答。
一陣煙霧過後，她果然變成窕佻美麗，周圍堆滿了珠寶。一個英俊的王子站在她身
旁，貓不見了。
王子輕輕地摟住她，她陶醉在王子的懷抱中，覺得心滿意足，整個人快融化掉了，
這時王子在她耳邊溫柔細語：「妳閹了我，現在後悔嗎？」
========================================================= =====
西瓜與小寶＊"
韓家小寶很喜歡吃西瓜，每天都吃很多西瓜。
有一天爺爺看到他又在吃西瓜就告訴他說：「西瓜性寒，不可多吃。」
於是第二天小寶就不吃西瓜了，媽媽覺得很奇怪就問小寶為什麼？
小寶：「因為西瓜和我同姓，所以我不吃它了！」
媽媽：「？？你胡說八道！」
小寶：「我沒有亂說，是爺爺告訴我說『西瓜姓韓』不可多吃。」
==============================================================
幽默的阿嬤＊"
老人家走掉了（去世）因為是採用公祭的方式， 所以就先冰凍起來。
那時天氣很熱，就有解凍後的水珠出現在身上，小孫子在旁邊看到，
很緊張的大叫：「阿嬤，阿嬤，阿公在流汗耶……」
阿嬤跟他回答說：「噓…… 阿公第一次死掉……很緊張！」
==============================================================
老師＊"
老師：假如你已有1塊錢，再向你爸爸要1塊錢後，你總共會有多少錢？
海倫：1塊錢。
老師：你根本不了解怎麼算術。
海倫：你根本不了解我父親。
==============================================================
恐怖的書＊"
小雪問老爸：「爸，有沒有比較恐怖的書？」
「有，當然有。」老爸說
「有本書你老爸我看了二十多年都還覺得恐怖。」
「啊？不會吧？」小雪問
「哪一本書會看了二十多年還覺得恐怖？」
只見老爸認真的說：「結婚證書。」
==============================================================
2009年5月20日 星期三
邪惡第五波
以下文章轉載自楚狂人的blog投資買賣股票最怕失去理性跟貪心，戒之慎之 最近盤勢每天漲，放空的朋友和空手的朋友兩者的怨念加起來已經足以開拍咒怨第四集，每天看回不回，要掛點又拉高，這就是傳說中邪惡的第五波。
大家都知道波浪理論，起碼聽過，以多頭(空頭反彈也是一種小多頭)來說，五波上漲為主趨勢，第一波是初升段，第三波是主升段，第五波是末升段，因為例外太多，所以我一般是不去數波的，被揍的機率太大了(註)。
我的經驗是一般來說初升段的特癥就是沒人相信，人人喊打(空)，通常會配合量價背離(就是股價漲成交量卻變小)，權值股不再破底，但是漲勢蹣跚，進三退二，讓大家常以為要破低點，卻每次都沒破，而且低點一次次墊高。
主升段的特癥是盤面上所有股票都會漲，從權值股到小鬼股，從日成交量10萬張的到成交量只有500張的都在飆，不一定每天漲停，但是漲多跌少，漲個三天跌個半天。修正都是小修正，甚至盤中洗一洗就交待過去。檯面上出現漲倍股。基本上是有買就有賺。
末升段又叫第五波，特癥是1.證券股狂漲。2.融資爆增(每天4x~5x億的增加就算)。3.權值股不再創新高。4.大盤日成交量常常在2000億以上。5.類股輪動快速。6.開高走低尾盤又拉回至少平盤，甚至拉到小漲。7~16點請看這裡，我就不囉嗦。
現在我認為就是第五波，不用看線圖，直接從盤面氣氛就可以感受到。為什麼講第五波是邪惡的？就是因為沒人知道第五波會漲到哪裡，包括我也不知道，我只知道現在是相對危險的高點，但是也許再往上漲個一千點也說不定，你賣了就漲，每天漲，小股票even可能每天漲停，漲到你受不了又去追就是要掛點的時候，十分邪惡。
如果你是每天看盤的，有風吹草動就可以馬上落跑的積極型股民，那你可以設好停損去追高，可能可以再賺個幾十啪。但要是你自認是個懶散的投資人，一個禮拜才勉強看一次盤，那我誠摯地建議你等下次修正到好價位再進場會比較好，因為多轉空就是一瞬間，可能大盤兩天就跌個500點，等你發現不對勁的時候，股票已經又套三成了。
重要的提醒：如果你沒有把握或是只是單純看不順眼的話，不要在末升段去放空，十分危險，盤勢就算要跌也會把空單都軋死才跌，不要不信邪。
註：非凡出貨台裡面有個號稱波浪大師的神棍，老實說我還沒看過這麼愛裝神弄鬼的分析師，動不動就說今天可以對應到十幾年前的哪一天，那時就知道今天會漲多少點，純粹亂哈啦一通，死多頭一個，空頭一來就每次講每次錯。
大家都知道波浪理論，起碼聽過，以多頭(空頭反彈也是一種小多頭)來說，五波上漲為主趨勢，第一波是初升段，第三波是主升段，第五波是末升段，因為例外太多，所以我一般是不去數波的，被揍的機率太大了(註)。
我的經驗是一般來說初升段的特癥就是沒人相信，人人喊打(空)，通常會配合量價背離(就是股價漲成交量卻變小)，權值股不再破底，但是漲勢蹣跚，進三退二，讓大家常以為要破低點，卻每次都沒破，而且低點一次次墊高。
主升段的特癥是盤面上所有股票都會漲，從權值股到小鬼股，從日成交量10萬張的到成交量只有500張的都在飆，不一定每天漲停，但是漲多跌少，漲個三天跌個半天。修正都是小修正，甚至盤中洗一洗就交待過去。檯面上出現漲倍股。基本上是有買就有賺。
末升段又叫第五波，特癥是1.證券股狂漲。2.融資爆增(每天4x~5x億的增加就算)。3.權值股不再創新高。4.大盤日成交量常常在2000億以上。5.類股輪動快速。6.開高走低尾盤又拉回至少平盤，甚至拉到小漲。7~16點請看這裡，我就不囉嗦。
現在我認為就是第五波，不用看線圖，直接從盤面氣氛就可以感受到。為什麼講第五波是邪惡的？就是因為沒人知道第五波會漲到哪裡，包括我也不知道，我只知道現在是相對危險的高點，但是也許再往上漲個一千點也說不定，你賣了就漲，每天漲，小股票even可能每天漲停，漲到你受不了又去追就是要掛點的時候，十分邪惡。
如果你是每天看盤的，有風吹草動就可以馬上落跑的積極型股民，那你可以設好停損去追高，可能可以再賺個幾十啪。但要是你自認是個懶散的投資人，一個禮拜才勉強看一次盤，那我誠摯地建議你等下次修正到好價位再進場會比較好，因為多轉空就是一瞬間，可能大盤兩天就跌個500點，等你發現不對勁的時候，股票已經又套三成了。
重要的提醒：如果你沒有把握或是只是單純看不順眼的話，不要在末升段去放空，十分危險，盤勢就算要跌也會把空單都軋死才跌，不要不信邪。
註：非凡出貨台裡面有個號稱波浪大師的神棍，老實說我還沒看過這麼愛裝神弄鬼的分析師，動不動就說今天可以對應到十幾年前的哪一天，那時就知道今天會漲多少點，純粹亂哈啦一通，死多頭一個，空頭一來就每次講每次錯。
2009年5月17日 星期日
勇氣
今天，收到同事轉寄的一篇文章，是關於跟孩子溝通處理與同學間人際關係的處理，感覺還不錯，PO上來跟大家分享，最後有附上自己小小的看法，身為新手父母的我們，歡迎大家回應彼此交流，畢竟教育的觀念是需要溝通與相互交流，才能截長補短，也希望我們的下一代，能因為有正確的觀念，而提升他未來在社會上的競爭力
勇氣
文：徐曉晰
如果你的孩子在學校被別的小孩欺負，你會怎麼處理？
教他報告老師？
教他學習原諒，和平相處？
還是教他還手，保護自己？
或者如果你的孩子告訴你，他的班上有小朋友打架，當時沒有大人在場：
你會教他避開是非，保護自己免得遭到池魚之殃？
或者教他挺身而出，幫助弱小？
荳芽唸幼稚園。四歲。有一天，爸爸接她下課後，氣極敗壞地跟我說荳芽被一個小朋友打到哭，要我一定要去跟老師講這事、請老師處理。
我問荳芽：「誰打妳啦？」她講了一個我不認識的名字，不是她的同班同學。原來這一堂上的是日文課，是混齡上的，那個打她的小女生是別班的，跟荳芽不熟。
我再問荳芽：「她為什麼打妳？」
荳芽說：「因為她要拿我的課本，我不給她。」
「為什麼她要拿妳的課本？」
「因為她自己的沒帶！」
我大概知道事情的起因了。
我再問：「那妳有沒有先打她？」
「我沒有！我要拿我的課本回來，她就打我了！」
「日文老師呢？老師在不在？旁邊有沒有其他同學看到她打妳？」
荳芽很委屈地說：「老師只叫她不可以拿我的課本，就出去教室了。老師沒看到她後來打我，有一個男生要幫我搶課本回來，也一樣被那個女生打…」
喔！那真是處境艱難呢！沒有大人在，聽來那打人的女生很兇悍呢！
「後來就都沒人幫妳了嗎？」
荳芽又哇的一聲哭起來，很傷心地邊哭邊跟我說：「她就把我推到桌子底下、踢我…都沒人救我…」
爸爸在一旁聽了，很心疼。「我去接她，她還在哭…」
我問荳芽：「她把妳推到桌子底下踢妳，那妳怎麼辦？」
「我就坐在地上哭呀…」
我幫她擦擦眼淚。說：「下次再碰到這種情況，站起來跟她打！」
爸爸看了我一眼。我知道他又要唸我亂教小孩了。怎麼可以教小孩打架？
荳芽也跟我說：「老師說不可以打架！我如果打她，老師也會處罰我。」
「如果妳被欺侮，可是旁邊都沒有人可以幫妳，妳哭也沒用，妳得先保護妳自己。妳要先站起來跟她對抗，之後告訴老師妳們的狀況，不然妳要坐在那邊讓她打到受傷嗎？」
今年荳芽上小一。六歲。有一天她回來跟我說班上新選出來的模範生國語考了98分…
原來才剛剛唸一個月小一的他們，就要選模範生了。老師給每個小朋友4票圈選出自己心目中的模範生，大家都是一票選自己，剩 3票才選別人，每個孩子都認為自己最有資格當模範生。當然，最後被選出來的那位同學肯定會遭其他人白眼。
這天發國語小測驗的成績。有一個男生大聲地吆喝大家到模範生座位旁：「大家快來看喔～」
荳芽說她也好奇地湊過去看。看什麼呢？那個男生揚起模範生的考卷給大家看，還故意說：「你們看！模範生只考98分！我們很多人都考 100分！他為什麼可以當模範生？！」
我靜靜地看著荳芽學那男同學的輕蔑語氣。
然後，荳芽換了有點生氣的口氣跟我說：「我覺得有點不高興，就走了。」
「妳為什麼不高興呢？」我問荳芽。
「他這樣會讓人家很難過，他不知道嗎？」
我再追問：「人家是誰？誰會難過？」
「那個模範生！」
我又問：「他哭了嗎？」
「沒有！不過我看他可能快哭了…」荳芽這樣回我。
「其他同學呢？他們怎麼反應？」
「大家都跟我一樣，就走了呀！沒人說話。」荳芽小聲地回我。
「妳知道那個模範生會難過、妳也不高興看到那個男生這樣欺侮人，為什麼妳只是走開而已、沒有告訴那個男生不可以這樣欺侮人呢？」我問荳芽。
荳芽很誠實地告訴我：「我怕那個男生會兇我，大家都沒說什麼…」
「荳芽，有的時候，妳必須站出來說句話喔！不然下次換妳被欺侮時，也沒人出來幫妳喔！如果大家都不管別人被欺侮，以後就會有愈來愈多人覺得可以欺侮別人沒關係喔…」
我也知道，要她夠勇敢到可以在必要的時候站出來說句話或做點什麼，還需要一些時間。她3歲時，我跟她講過一次；
6歲，我又再講了一次。下次不一定幾歲，我還是會再講。
而我永遠不知道她在幾歲時才能體會到～「當你面對公理、正義這些重要的事選擇緘默以對時，你往後的生命已經失去價值。」
你不是外省人。但是，當你聽到人家罵外省豬時，你得站出來說句話。
你不是南部人。但是，當你聽到人家罵南部人台客、落後時，你得站出來說句話。
你不是外籍新娘生的孩子。但是，當你聽到人家說外籍新娘的孩子比較笨時，你得站出來說句話。
即使所有不公不義的事，都不發生在你身上，你還是不能沉默。有時候，你得站起來說句話或做點什麼，這世界才有可能變得比較好…所以，我出版了這本《不想被大野狼吃掉的小綿羊》。
教孩子做一個和平的人，很容易。
只要沉默、不與人爭，便可以做到。
教孩子做一個正義、良善的人，比較難。
那需要很大的勇氣，孩子跟媽媽都需要。
而，這勇氣是我們目前這社會最需要的。
每個孩子都是父母的寶貝，沒有人希望自己的小孩受傷，問題是在學校可能還有老師可以主持公道，將來出了社會受到不平的待遇，能去找誰呢？
我們不可能在孩子的身邊保護他一輩子，你希望你的孩子活在一個有正義感的世界，還是人人都是懦夫的自私環境呢？
如果答案是前者，我們就應該從教育我們自己的孩子「勇氣」做起。
個人看法：
其實作者是個很有正義感的人，而且社會也真的需要多一點正義，畢竟社會風氣已經越來越冷漠，而有正義感的人也越來越少了。而且，由過程之中可以知道作者還是個很有邏輯的人，因為他很會引導孩子，讓他可以適時表達自己的看法，並引導孩子一步一步說說事情的經過，讓他能充分表達自己的情緒....這方面真的值得為人父母的我們多加學習。
然而，在台灣，對於「勇氣」這件事會有多少家長會如作者般教我們的孩子呢?
不可否認的，很多家長都疏於灌導孩子正確的人生觀和價值觀，而社會不斷的在「進化」，資訊取得容易、浮濫而讓孩子已經提早接觸「社會」，而不知不覺中受到影響....很多錯誤的價值觀與人生觀正慢慢植入小朋友的觀念，而且當大家都這樣的時候...，似乎已經「積非成是 」，這時候，我們又無力改變環境，難道只能隨波逐流去適應環境嗎?
其實，我一直很認同一件事，即使社會風氣、環境不斷的在改變，但一些做人的原則是不變的，只是需要做一些彈性的調整，這即是儒家所謂的「中庸」。
以上面發生的二件事來說：
當別人欺負我們家寶貝，又沒有人可以幫他的時候，的確是要反擊，但是同時應該也要告訴孩子如何適當的反擊，畢竟如果因為二個人打架，而且雙方又慢慢失去理智的時候，加上如果旁邊的人在旁起鬨，最後會如何演變是無法預料的，而且看對方小朋友的個性，除了個性兇悍外，自尊心應該也很強(該說是比較自我)，過度的反擊，讓他覺得下不了台，未必是好事，而且若對方年紀再稍長，挾怨聚眾報復亦非不可能，如果是我，我可能會跟我們家孩子說：他沒帶課本，怕被老師罵，其實也很可憐，雖然他有不對，但是我們要懂得原諒別人的錯誤，並且要互相幫助對不對?課本是我們的，當然不能給他，不然我們就不能聽老師上課了，當他拿走課本，我們可以跟她說，如果你忘記帶課本，我們可以一起看阿....
相信因為這樣子，他可以在學校交到一個大朋友，而且可以讓他學會如何跟別人「分享」(現在的小朋友已經越來越自我，能懂得團體與分享的孩子真的越來越少...)，又可以避免後面發生的不愉快，這才是「雙贏」
而模範生這件事，其實與其指責調皮的一方，倒不如教他站出來安慰那模範生幾句話，其實雪中送炭、伸張正義的方式有很多種，未必要選擇最直接的方式，現在的孩子早熟，而且他已經能有同理心去體會人家的心情，這真的是一件好事，相信作者應該自小就有對孩子灌輸正確的生活常規，也相信荳芽一定能做出令人窩心的正確方式，而且由當時的氛圍可以知道，其實大家都知道用分數去評價道德是不正確的，只是不知道如果表達而已，避開正面的言詞交鋒，也可以減少讓自己的孩子暴露在危險之中，而且也不會因此傷了另一個不懂事的同學的自尊心(讓他有機會可以自我反省)，而讓自己的孩子在學校多了一個敵人，這才是「三贏」....
總之，在目前複雜的社會，逼不得已只好讓自己家的寶貝學會早熟，讓他可以適應這個複雜的社會，作人除了要有韌性、原則之外、我想「彈性」也是很重要的。
就如崔瑗的座右銘：『柔弱生之徒，老氏誡剛強。行行鄙夫志，悠悠故難量。』
勇氣
文：徐曉晰
如果你的孩子在學校被別的小孩欺負，你會怎麼處理？
教他報告老師？
教他學習原諒，和平相處？
還是教他還手，保護自己？
或者如果你的孩子告訴你，他的班上有小朋友打架，當時沒有大人在場：
你會教他避開是非，保護自己免得遭到池魚之殃？
或者教他挺身而出，幫助弱小？
荳芽唸幼稚園。四歲。有一天，爸爸接她下課後，氣極敗壞地跟我說荳芽被一個小朋友打到哭，要我一定要去跟老師講這事、請老師處理。
我問荳芽：「誰打妳啦？」她講了一個我不認識的名字，不是她的同班同學。原來這一堂上的是日文課，是混齡上的，那個打她的小女生是別班的，跟荳芽不熟。
我再問荳芽：「她為什麼打妳？」
荳芽說：「因為她要拿我的課本，我不給她。」
「為什麼她要拿妳的課本？」
「因為她自己的沒帶！」
我大概知道事情的起因了。
我再問：「那妳有沒有先打她？」
「我沒有！我要拿我的課本回來，她就打我了！」
「日文老師呢？老師在不在？旁邊有沒有其他同學看到她打妳？」
荳芽很委屈地說：「老師只叫她不可以拿我的課本，就出去教室了。老師沒看到她後來打我，有一個男生要幫我搶課本回來，也一樣被那個女生打…」
喔！那真是處境艱難呢！沒有大人在，聽來那打人的女生很兇悍呢！
「後來就都沒人幫妳了嗎？」
荳芽又哇的一聲哭起來，很傷心地邊哭邊跟我說：「她就把我推到桌子底下、踢我…都沒人救我…」
爸爸在一旁聽了，很心疼。「我去接她，她還在哭…」
我問荳芽：「她把妳推到桌子底下踢妳，那妳怎麼辦？」
「我就坐在地上哭呀…」
我幫她擦擦眼淚。說：「下次再碰到這種情況，站起來跟她打！」
爸爸看了我一眼。我知道他又要唸我亂教小孩了。怎麼可以教小孩打架？
荳芽也跟我說：「老師說不可以打架！我如果打她，老師也會處罰我。」
「如果妳被欺侮，可是旁邊都沒有人可以幫妳，妳哭也沒用，妳得先保護妳自己。妳要先站起來跟她對抗，之後告訴老師妳們的狀況，不然妳要坐在那邊讓她打到受傷嗎？」
今年荳芽上小一。六歲。有一天她回來跟我說班上新選出來的模範生國語考了98分…
原來才剛剛唸一個月小一的他們，就要選模範生了。老師給每個小朋友4票圈選出自己心目中的模範生，大家都是一票選自己，剩 3票才選別人，每個孩子都認為自己最有資格當模範生。當然，最後被選出來的那位同學肯定會遭其他人白眼。
這天發國語小測驗的成績。有一個男生大聲地吆喝大家到模範生座位旁：「大家快來看喔～」
荳芽說她也好奇地湊過去看。看什麼呢？那個男生揚起模範生的考卷給大家看，還故意說：「你們看！模範生只考98分！我們很多人都考 100分！他為什麼可以當模範生？！」
我靜靜地看著荳芽學那男同學的輕蔑語氣。
然後，荳芽換了有點生氣的口氣跟我說：「我覺得有點不高興，就走了。」
「妳為什麼不高興呢？」我問荳芽。
「他這樣會讓人家很難過，他不知道嗎？」
我再追問：「人家是誰？誰會難過？」
「那個模範生！」
我又問：「他哭了嗎？」
「沒有！不過我看他可能快哭了…」荳芽這樣回我。
「其他同學呢？他們怎麼反應？」
「大家都跟我一樣，就走了呀！沒人說話。」荳芽小聲地回我。
「妳知道那個模範生會難過、妳也不高興看到那個男生這樣欺侮人，為什麼妳只是走開而已、沒有告訴那個男生不可以這樣欺侮人呢？」我問荳芽。
荳芽很誠實地告訴我：「我怕那個男生會兇我，大家都沒說什麼…」
「荳芽，有的時候，妳必須站出來說句話喔！不然下次換妳被欺侮時，也沒人出來幫妳喔！如果大家都不管別人被欺侮，以後就會有愈來愈多人覺得可以欺侮別人沒關係喔…」
我也知道，要她夠勇敢到可以在必要的時候站出來說句話或做點什麼，還需要一些時間。她3歲時，我跟她講過一次；
6歲，我又再講了一次。下次不一定幾歲，我還是會再講。
而我永遠不知道她在幾歲時才能體會到～「當你面對公理、正義這些重要的事選擇緘默以對時，你往後的生命已經失去價值。」
你不是外省人。但是，當你聽到人家罵外省豬時，你得站出來說句話。
你不是南部人。但是，當你聽到人家罵南部人台客、落後時，你得站出來說句話。
你不是外籍新娘生的孩子。但是，當你聽到人家說外籍新娘的孩子比較笨時，你得站出來說句話。
即使所有不公不義的事，都不發生在你身上，你還是不能沉默。有時候，你得站起來說句話或做點什麼，這世界才有可能變得比較好…所以，我出版了這本《不想被大野狼吃掉的小綿羊》。
教孩子做一個和平的人，很容易。
只要沉默、不與人爭，便可以做到。
教孩子做一個正義、良善的人，比較難。
那需要很大的勇氣，孩子跟媽媽都需要。
而，這勇氣是我們目前這社會最需要的。
每個孩子都是父母的寶貝，沒有人希望自己的小孩受傷，問題是在學校可能還有老師可以主持公道，將來出了社會受到不平的待遇，能去找誰呢？
我們不可能在孩子的身邊保護他一輩子，你希望你的孩子活在一個有正義感的世界，還是人人都是懦夫的自私環境呢？
如果答案是前者，我們就應該從教育我們自己的孩子「勇氣」做起。
個人看法：
其實作者是個很有正義感的人，而且社會也真的需要多一點正義，畢竟社會風氣已經越來越冷漠，而有正義感的人也越來越少了。而且，由過程之中可以知道作者還是個很有邏輯的人，因為他很會引導孩子，讓他可以適時表達自己的看法，並引導孩子一步一步說說事情的經過，讓他能充分表達自己的情緒....這方面真的值得為人父母的我們多加學習。
然而，在台灣，對於「勇氣」這件事會有多少家長會如作者般教我們的孩子呢?
不可否認的，很多家長都疏於灌導孩子正確的人生觀和價值觀，而社會不斷的在「進化」，資訊取得容易、浮濫而讓孩子已經提早接觸「社會」，而不知不覺中受到影響....很多錯誤的價值觀與人生觀正慢慢植入小朋友的觀念，而且當大家都這樣的時候...，似乎已經「積非成是 」，這時候，我們又無力改變環境，難道只能隨波逐流去適應環境嗎?
其實，我一直很認同一件事，即使社會風氣、環境不斷的在改變，但一些做人的原則是不變的，只是需要做一些彈性的調整，這即是儒家所謂的「中庸」。
以上面發生的二件事來說：
當別人欺負我們家寶貝，又沒有人可以幫他的時候，的確是要反擊，但是同時應該也要告訴孩子如何適當的反擊，畢竟如果因為二個人打架，而且雙方又慢慢失去理智的時候，加上如果旁邊的人在旁起鬨，最後會如何演變是無法預料的，而且看對方小朋友的個性，除了個性兇悍外，自尊心應該也很強(該說是比較自我)，過度的反擊，讓他覺得下不了台，未必是好事，而且若對方年紀再稍長，挾怨聚眾報復亦非不可能，如果是我，我可能會跟我們家孩子說：他沒帶課本，怕被老師罵，其實也很可憐，雖然他有不對，但是我們要懂得原諒別人的錯誤，並且要互相幫助對不對?課本是我們的，當然不能給他，不然我們就不能聽老師上課了，當他拿走課本，我們可以跟她說，如果你忘記帶課本，我們可以一起看阿....
相信因為這樣子，他可以在學校交到一個大朋友，而且可以讓他學會如何跟別人「分享」(現在的小朋友已經越來越自我，能懂得團體與分享的孩子真的越來越少...)，又可以避免後面發生的不愉快，這才是「雙贏」
而模範生這件事，其實與其指責調皮的一方，倒不如教他站出來安慰那模範生幾句話，其實雪中送炭、伸張正義的方式有很多種，未必要選擇最直接的方式，現在的孩子早熟，而且他已經能有同理心去體會人家的心情，這真的是一件好事，相信作者應該自小就有對孩子灌輸正確的生活常規，也相信荳芽一定能做出令人窩心的正確方式，而且由當時的氛圍可以知道，其實大家都知道用分數去評價道德是不正確的，只是不知道如果表達而已，避開正面的言詞交鋒，也可以減少讓自己的孩子暴露在危險之中，而且也不會因此傷了另一個不懂事的同學的自尊心(讓他有機會可以自我反省)，而讓自己的孩子在學校多了一個敵人，這才是「三贏」....
總之，在目前複雜的社會，逼不得已只好讓自己家的寶貝學會早熟，讓他可以適應這個複雜的社會，作人除了要有韌性、原則之外、我想「彈性」也是很重要的。
就如崔瑗的座右銘：『柔弱生之徒，老氏誡剛強。行行鄙夫志，悠悠故難量。』
2009年5月12日 星期二
DataSet動態排序
以下程式碼片段，可動態設定DataSet之排序欄位
有時若Sql內包含子查詢，ClientDataSet會不一SQL之Order By欄位進行資料排序，或需由畫面讓使用者決定查詢結果之排序時，即可參考以下做法....
Note:需在Dataset Open狀態下才可動態更改排序
有時若Sql內包含子查詢，ClientDataSet會不一SQL之Order By欄位進行資料排序，或需由畫面讓使用者決定查詢結果之排序時，即可參考以下做法....
Note:需在Dataset Open狀態下才可動態更改排序
//刪除原有之IndexName
if cdsORD.IndexDefs.IndexOf('index1') >= 0 then cdsORD.DeleteIndex('IndexName');
//將排序欄位寫進預設的INDEX裡面(欄位用分號隔開)
cdsORD.IndexDefs[0].Fields := 'Field1;Field2';
//新增index(參數：IndexName , 排序欄位 , TIndexOptions , 逆排序欄位 , CaseInsFields)
cdsORD.AddIndex('IndexName', 'Field1;Field2', [], 'Field1;Field2', '');
cdsORD.IndexName := 'IndexName';
訂閱：
文章 (Atom)